À toutes fins pratiques, tous les objectifs EF-S 18-55 mm f / 3,5-5,6 IS / IS II / IS STM sont totalement redondants si vous possédez déjà un EF-S 17-85 mm f / 4 -5.6 EST en bon état de fonctionnement.
Ce que vous ne devriez pas faire, c'est acheter un autre objectif car il est très marginal mieux sur le papier que votre objectif actuel. C'est ainsi que vous gaspillez de l'argent avec le GAS (Gear Acquisition Syndrome) .
Il peut y avoir quelques cas extrêmes où le 1/3 d'arrêt supplémentaire de l'ouverture en dessous de 32 mm et le stop supplémentaire évalué d'IS peuvent aider, mais ceux-ci seront assez limités aux prises de vue qui sembleront à peine mieux avec l'un que l'autre dans des scénarios très spécifiques (photos à main levée de scènes statiques en basse lumière). Une bonne technique peut aller beaucoup plus loin que 1/3 d'arrêt d'ouverture ou même un arrêt d'IS. Si vous utilisez un trépied, comme vous le devriez pour des scènes statiques dans des conditions de faible éclairage, ou si votre sujet ou d'autres parties de la scène sont en mouvement, il n'y a pas de réelle différence entre les deux objectifs.
Eh bien, à moins que vous ne souhaitiez prendre une photo à des distances focales comprises entre 55 et 85 mm. Lequel surpasse l'autre devrait être assez évident.
Si vous voulez vraiment remplacer ou compléter le Objectif 17-85 mm avec un autre objectif qui ouvre les possibilités que l'objectif 17-85 mm ne permet pas, vous devriez penser davantage en termes de véritables améliorations qualitatives telles que:
- Des zooms à ouverture plus rapide, comme un Objectif à ouverture constante de 17-50 / 55 mm f / 2.8
- Focales plus larges, comme un 10-22 mm ou 10-18 mm
- Focales plus longues, comme un 55-250 mm ou 70- Zoom 300 mm
- Objectifs à très grande ouverture, comme un 50 mm f / 1,8, 50 mm f / 1,4, 35 mm f / 2, 85 mm f / 1,8, etc. qui ont également tendance à être plus nets que les zooms à l'arrêt jusqu'aux ouvertures communes qu'ils partagent avec ces zooms.
Mais n'allez pas acheter de telles lentilles simplement parce que quelqu'un d'autre, comme moi, vous le dit. Achetez celui dont vous avez besoin lorsque vous réalisez lequel vous permettra de faire quelque chose que vous voulez faire avec votre appareil photo que votre objectif actuel ne permet pas.
La variation de copie à copie d'une copie du 17-85mm à une autre copie du 17-82mm, et d'une copie d'un 18-55mm STM à une autre copie d'un 18-55mm Le STM peut être plus grand que les différences mesurées entre les STM 17-85 mm et 18-55 mm montrés sur des sites comme DxO Mark. Vous pourriez donc vous retrouver avec un objectif 18-55 mm STM plus beau chez DxO, mais la copie du 18-55 mm que vous obtenez n'est pas aussi bonne que la copie de l'objectif 17-85 mm que vous avez déjà!
Cela peut être particulièrement le cas lors de l'achat d'objectifs d'occasion moins chers. Beaucoup de gens achèteront / retourneront / vendront des objectifs moins chers jusqu'à ce qu'ils en trouvent un "bon", ce qui signifie souvent qu'il correspond mieux à leur boîtier et à ses variations dans les tolérances de fabrication qu'une autre copie du même objectif. Mais parfois, cela signifie que des objectifs moins chers et légèrement désalignés apparaissent plus souvent sur le marché d'occasion que des copies plus intactes. Même avec des lentilles très chères, il est difficile de trouver quelqu'un qui peut faire un travail d'expert pour aligner une lentille. Avec des objectifs bon marché, il en coûterait souvent plus de main-d'œuvre pour ajuster correctement l'alignement que ne vaut l'objectif, et cela en supposant que l'objectif a même des dispositions pour les ajustements optiques. Certaines conceptions à moindre coût ne le font pas. Donc, les gens achèteront / vendront plusieurs exemplaires jusqu'à ce qu'ils en obtiennent un qu'ils veulent garder.
Comme nous l'avons dit dans notre réponse à votre question initiale à laquelle celui-ci est un suivi:
Les décisions d'objectifs sont une chose extrêmement personnelle. Ce qu'un photographe peut considérer comme essentiel peut être totalement superflu pour un autre photographe. Plus vous en saurez sur la façon dont vous voulez photographier, mieux vous serez informé pour décider quels objectifs vous conviennent le mieux lorsque le moment sera venu de commencer à dépenser plus en équipement. Ce qu'il faut veiller à éviter avec cette stratégie, c'est le désir constant de passer fréquemment à un objectif (ou appareil photo) légèrement meilleur que celui que l'on utilise actuellement.
et (légèrement paraphrasé):
À ce stade, vous ne savez même pas à quel point vous apprécierez (ou non) la photographie comme passe-temps. En supposant que vous décidiez d'y rester pendant un certain temps, vous pourriez vous surprendre avec le genre de choses que vous aimez le plus photographier et le type de choses dont vous vous lassez rapidement de tourner. Il serait dommage de trouver que les objectifs sur lesquels vous avez gaspillé de l’argent au début de votre voyage photographique ne sont pas bien adaptés à ce que vous avez le plus envie de photographier.
Selon toute vraisemblance, si vous décidez de vous en tenir à la photographie comme passe-temps sérieux, vous allez dépasser l'un ou l'autre de ces objectifs relativement tôt dans votre développement photographique. Ne gaspillez pas d'argent en achetant un objectif redondant qui, à toutes fins pratiques, n'est ni meilleur ni moins utile que celui que vous possédez déjà!
Donc:
En d'autres termes, commencez au rez-de-chaussée et attendez jusqu'à ce que vous en sachiez suffisamment pour savoir où vous voulez vous retrouver dans le bâtiment, puis utilisez l'ascenseur pour y aller directement au lieu de monter les escaliers d'un étage à un moment utilisant toute votre énergie (argent) à errer à la recherche de l'endroit où vous voulez aller.