Sony RX1R II et Leica Q sont deux bons exemples de l'état actuel de la technologie. Les deux sont dotés de nombreuses fonctionnalités intéressantes, les deux ont un ISO élevé, une stabilisation impressionnante, les deux sont plutôt compacts et les deux sont plutôt chers (plus de trois mille USD en ce moment).
Ce que je ne comprends pas C'est pourquoi n'importe qui achèterait un tel appareil photo doté d'un bon objectif fixe, mais monté en permanence. J'ai beaucoup lu sur la qualité supérieure de l'objectif principal (par rapport à l'objectif zoom) et sur la façon dont l'utilisation d'un seul objectif pendant une période prolongée en fait un meilleur photographe, mais pourquoi vous limiter à un seul objectif pendant toute la durée de vie de l'appareil photo (ce qui est peut-être plus de 5 ans pour les caméras que j'ai répertoriées)?
Quel est l'intérêt d'un tel appareil photo qui ne peut pas zoomer et ne peut pas changer d'objectif du tout et qui est plutôt cher?