Question:
Mon négatif est complètement noir et opaque - est-ce un problème de caméra, mon erreur ou celui du laboratoire?
Chloe
2019-12-17 12:49:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

C'est le deuxième rouleau que j'ai pris avec mon Minolta X-700 que j'ai récemment commencé à utiliser. Le premier rouleau est tout à fait bien sorti, mais le second que j'ai terminé est complètement vide.Je n'ai pas ouvert l'appareil photo avant de le rembobiner et le personnel du magasin d'appareils photo a mis le film pour moi et tout allait bien. J'ai entendu dire que si la numérotation au bord du négatif n'apparaît pas, il pourrait y avoir un problème pendant le processus de développement. J'essaie de déterminer si c'est un problème de caméra grâce à mon troisième rouleau, que je n'ai pas complètement exposé, mais que j'ai rembobiné en mid-roll et que j'ai utilisé un service de développement différent. S'il y a un problème avec mon appareil photo argentique, je peux le réparer et résoudre le problème, mais que faire si c'est l'erreur du magasin? Je ne sais pas quoi faire. Quelqu'un a-t-il une expérience similaire comme celle-ci?

Modifier: je me sentais bien quand je rembobinais le film et le troisième rouleau, que j'ai emmené dans un autre magasin d'appareils photo, allait bien aussi, parce que quand le personnel rembobinait le rouleau, elle a dit que l'un était tout à fait bien. Le film qui est sorti vierge était Kodak 200 couleur, et le troisième rouleau que j'ai utilisé était Kodak Pro Image 100. J'ai acheté le film début juin de cette année. Le film est resté dans la caméra pendant environ 3 semaines. J'ai toujours mis l'appareil photo dans ma chambre et je n'ai jamais laissé mon appareil photo dans une voiture.

edit2: J'ai apporté le rouleau (Kodak color 200) et c'était un nouveau rouleau que j'ai acheté dans le même magasin vers juin cette année. D'ailleurs j'ai vérifié sur place que le volet fonctionnait correctement (avec le capuchon ouvert pour s'assurer qu'il s'enroulait bien) et le patron du magasin a mis le rouleau.

De plus, il n'y a pas d'enfants dans ma maison et personne d'autre n'a ouvert ma caméra avant que je la rembobine, je peux vous l'assurer. Aussi oui, la bande est complètement noire de bout en bout et il n'y a littéralement rien que je puisse voir sur la bande.

photo of problem film strip

Le blanc ne contredit pas nécessairement le noir s'il signifie "pas d'image".Un film de retournement non exposé à la lumière, donc "vierge", serait également noir.
Est-il possible que la caméra ait été ouverte à la fin du rouleau et avant le rembobinage?Vous dites que vous et le laboratoire avez rembobiné le rouleau ... pouvez-vous clarifier exactement ce qui s'est passé dans un format étape par étape?
Se pourrait-il que le film dans lequel le magasin d'appareils photo ait mis en place était un film indésirable qu'ils utilisaient simplement pour vous montrer comment le charger, puis qu'ils avaient oublié de réclamer?
@rackandboneman c'est un bon appel.Nous avions des rouleaux d'entraînement partout lorsque j'assistais à une classe de chambre noire (je ne pouvais jamais m'attendre à ce que les étudiants se souviennent de les remettre dans le seau).Jamais entendu parler d'un laboratoire offrant des outils pédagogiques, mais cela pourrait arriver - et expliquerait parfaitement le brouillard.Chloé - avez-vous toujours le bidon par hasard?Si le code de date l'indique comme assez ancien, nous pourrions probablement en conclure que vous avez un outil pédagogique et non un nouveau stock pour tirer.
BTW, alors que les X700 sont un peu plus compliqués que nécessaire en ce qui concerne le chargement de films, ils ne font pas partie des caméras pour lesquelles le chargement est sorcier.Et BTW, généralement la première chose que vous faites avec un SLR à film usagé est de tirer plusieurs plans secs avec le dos ouvert, pour vous assurer qu'il n'y a pas de dysfonctionnements d'obturateur, de perforations d'obturateur, de problèmes de mécanisme d'ouverture, etc. Donc, mettre le film directement au magasin estimpair.
D'après votre dernier montage ... lorsque vous testiez la fonction d'enroulement et d'obturateur ... le film était-il dans la caméra ou la caméra était-elle vide?
Cela ressemble vraiment à un film factice pour moi.J'ai beaucoup de mal à imaginer une façon dont le film pourrait être développé si complètement et uniformément d'un bord à l'autre sans que le dos de la caméra n'ait été ouvert.
Cinq réponses:
osullic
2019-12-17 17:37:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Et si c'est l'erreur du magasin?

En ce qui concerne cette question spécifique, vous trouverez presque certainement dans les termes & les conditions du service de développement de films que dans le cas d'erreur de leur part, ils se tiennent uniquement responsables du remplacement de votre film par un nouveau rouleau non exposé. Cela signifie que s'ils font une erreur de développement et que vous ne récupérez aucune photo, ils vous compenseront en vous donnant un autre rouleau de film non exposé à utiliser. Pour que cela se produise, ils devront découvrir / admettre qu'ils ont commis une erreur.

Cependant, d'après mon expérience personnelle, les utilisateurs sont beaucoup trop prompts à blâmer le laboratoire. Souvent, le problème vient d'ailleurs. Avec respect, vous êtes un nouvel utilisateur de films, utilisant un appareil photo vieux de plusieurs décennies. Le laboratoire fait cela tous les jours de la semaine. Il est plus courant que les erreurs soient dues à d'anciens appareils photo défectueux, à une erreur de l'utilisateur ou à un film mal géré, avant d'atteindre le laboratoire.

xiota
2019-12-17 14:38:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

vierge ( complètement noir et opaque )

Si le film négatif est complètement noir, il pourrait être trop développé ou exposé à la lumière .

  • L'un ou l'autre pourrait être l'erreur du magasin. Ils ont peut-être également chargé un rôle d'entraînement dans le but de vous apprendre à utiliser la caméra, comme rackandboneman l'a commenté. Tout ce dont vous pouvez les tenir responsables, c'est le coût du rôle et du développement. Il est préférable d'apprendre à utiliser votre appareil photo vous-même, y compris le chargement et le déchargement. Certaines personnes ici développent même leur propre film pour éviter d'éventuels problèmes comme celui-ci.

  • Je doute qu'un problème de caméra entraîne une exposition complète du film à la lumière. Ce serait une fuite de lumière massive qui n'aurait pas permis au premier rouleau de survivre intact.

Avec un film transparent , si le film était chargé de manière incorrecte , il ne serait pas exposé et serait également noir une fois développé.


La plupart des gens interpréteront le terme «vierge» comme signifiant que le film est clair.

  • Un film négatif qui n'a pas été exposé, par exemple s'il est mal chargé, serait également "vierge" (effacer).

  • Le film noir et blanc développé avec la chimie de couleur C-41 serait "vierge" (transparent) parce qu'une des étapes consiste à laver l'argent, laissant derrière lui des colorants de couleur. Étant donné que le film noir et blanc ne contient pas de colorants de couleur, aucune image n'est laissée de côté lorsque l'argent est emporté.

J.Hirsch
2019-12-18 00:23:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ce film est complètement embué. Cela signifie qu'il a été entièrement exposé à la lumière. Si vous pouvez regarder en bas de la bande et voir s'il y a quelque chose dedans qui montre une image, vous aurez une meilleure idée si elle a été endommagée avant ou après le chargement.

Il est inhabituel que le brouillard disparaisse complètement. le chemin vers la bande de papier à l'extrémité de la cartouche. Alors regardez la toute fin du rouleau. Si tout est complètement noir pour la totalité du rouleau, il y a des chances que le film ait été retiré de la cassette et exposé à la lumière. Cela peut parfois arriver pendant le traitement si la chambre est laissée ouverte (le film est collé sur des cartes qui passent à travers une machine), mais c'est douteux. La plupart sont interdépendants pour l'empêcher.

Pete
2019-12-17 14:16:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai eu une expérience similaire avec un vieil appareil photo que j'ai essayé (Chinon CE-3), et la raison en était que le film n'avait pas été correctement chargé.

J'avais été habitué à plus moderne caméras à film, où vous pourriez simplement jeter le film avec désinvolture, et le rail de guidage tirait le film vers l'avant entre les expositions. Mais dans cet appareil photo, vous devez insérer le bord du film dans une fente de la bobine réceptrice, ce dont je n'étais pas au courant.

Lors du rembobinage du film, cela vous a-t-il "semblé" normal? Dans mon cas, je n'ai ressenti aucune résistance lors du rembobinage.

Votre film est-il sorti "complètement noir", comme décrit dans le titre de la question?
"vide", pas "noir" - ahhh, il est dit "noir" dans le titre, mais "vide" dans le corps de la question.
J'ai lu "vide" comme "transparent"
«Blank» pourrait simplement signifier «aucune image» pour OP.
J'ai eu des problèmes similaires avec mon Pentax Super Program SLR.Si le film ne s'engageait pas suffisamment dans la bobine, la caméra l'indiquerait, mais en fait le film ne sortait jamais plus loin.J'ai trouvé que je devais regarder attentivement un indicateur, j'ai oublié le nom, qui montrait si le bord du film avançait vraiment lorsque vous enrouliez la première ou les deux premières images.
Solomon Slow
2019-12-17 22:15:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Avez-vous des enfants à la maison? Est-il possible qu'un enfant curieux (ou, je suppose même un jeune adulte curieux qui n'a jamais entendu parler de caméras à pellicule) ait pu sortir le film de la cassette pour voir ce que c'était, puis le rembobiner?

D'autres réponses ici parlent d '"erreurs" et de "vieilles caméras défectueuses", mais j'ai du mal à imaginer comment quelqu'un pourrait ne pas remarquer une erreur si grave ou une caméra si défectueuse que la bande entière serait complètement exposée de de bout en bout.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 4.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...