Question:
Quelle taille puis-je imprimer une photo JPEG mesurant 5120 x 2880 pixels?
ashishsony
2011-02-22 22:35:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai fait un collage avec une taille de 5120 x 2880 px en utilisant Picasa.

Maintenant, je veux en commander une copie.

Quelle serait la meilleure option pour faire un une impression sur toile ou une impression d'affiche?

Je veux la meilleure taille et la meilleure qualité d'image.

Et quelle peut être la taille maximale de mon impression en pouces, étant donné que le rapport hauteur / largeur est intact. .. Je ne veux pas de recadrage de mon joli collage. :)

Deuxième question ... le collage est composé de nombreuses photos de personnes dessus.

Alors quoi de plus approprié, une impression sur toile ou sur poster?

Je pense qu'une toile est un tissu et une affiche est du papier? Ai-je raison? et cette toile donnerait

une finition rugueuse et une affiche brillante?

Bien que la question à laquelle elle est attachée concerne spécifiquement les impressions jet d'encre, cette réponse géniale vaut la peine d'être lue: http://photo.stackexchange.com/questions/1715/how-do-i-generate-high-quality-prints-with-an -imprimante-jet-d'encre / 1716 # 1716
Six réponses:
chills42
2011-02-22 22:45:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Une recommandation courante pour l'impression est de 300 ppp, donc environ 17 x 10 pouces (16 x 9 est probablement plus facile à trouver)

Pour une affiche ou une toile, vous pouvez souvent aller un peu plus bas, dans le 200-250 plage de ppp sans trop de différence de qualité.

Si vous avez chuté à 160 ppp, vous pouvez faire une impression de 32 x 18 pouces.

Le meilleur chemin, cependant, est de demander à votre imprimeur ce qu'il recommande.

En ce qui concerne l'impression sur poster vs canevas:

Dans cette situation, il s'agit d'un collage à un rapport hauteur / largeur que vous souhaitez maintenez, je pense que vous aurez plus de chance avec une affiche. Une affiche n'aura pas la texture de la toile, mais dans cette situation, je pense que ce serait bien. Les affiches sont plus faciles à faire imprimer à un format personnalisé, et vous avez souvent des options semi-brillantes ou brillantes.

Aussi, pour plus d'explications sur ppi, jrista a une bonne réponse écrite: http://photo.stackexchange.com/questions/456/image-size-vs-print-size/461#461
... et, selon le contenu de l'image, il peut survivre à une * bonne * mise à l'échelle pour être imprimé à l'équivalent de 100 pixels originaux par pouce (ou 28,8 sur 51,2 pouces, qui devront être recadrés comme une toile - - ils ne vont pas fabriquer des civières sur mesure à des fractions impaires de pouce - bien qu'elles puissent être coupées à la taille réelle sous forme d'affiche). Encore une fois, c'est un * bon * redimensionnement - Image-> Taille dans votre éditeur préféré ne coupera pas cette marque de moutarde.
La mise en garde au mantra «de plus grands tirages peuvent faire l'affaire avec une densité de pixels inférieure» (auquel je souscris) est qu'il est basé sur une seule image. Lorsque vous faites un collage, les gens ont tendance à se rapprocher pour voir les images individuelles, annulant cet avantage.
On * pourrait * répondre "alors, faites-le si grand que cela provoquerait le vertige s'ils essayaient de se rapprocher" - mais je ne le ferai pas.
mais augmenter la taille signifie aussi augmenter les coûts ..;) donc ça ne peut pas aller trop loin.
veuillez jeter un œil à ma question mise à jour ci-dessus.
Il est important de noter que le PPI auquel vous imprimez doit TOUJOURS être divisible de manière égale dans la résolution native de l'imprimante. Pour Epson, ce serait 720ppi, pour les autres imprimantes à jet d'encre, c'est généralement 600ppi. Si vous utilisez d'autres technologies, telles que dye-sub, vous pouvez avoir une résolution native étrange, telle que 360,21ppi, et vous devez toujours imprimer à cette résolution pour de meilleurs résultats. L'impression à un PPI bizarre, tel que 250 ou 160, amènera généralement l'imprimante à effectuer sa propre mise à l'échelle du "plus proche voisin" pour normaliser l'image avec sa résolution native. (suite ...)
Lors de l'impression à un PPI non divisible, la mise à l'échelle merdique du pilote d'imprimante (ou du matériel) entraîne généralement des artefacts indésirables et un filtrage des pixels. Vous obtiendrez probablement de meilleurs résultats en imprimant à 150ppi (ce qui est également divisible en 600ppi pour Canon) que 160ppi. Il en serait de même si vous utilisiez 240ppi au lieu de 250ppi. Pour les imprimantes Epson, 180ppi et 288ppi seraient les résolutions appropriées. La valeur "commune" de 300ppi n'est valable que pour 600ppi natif de l'imprimante, tandis que 360ppi doit être utilisé sur Epsons.
Benjamin Cutler
2011-02-24 00:08:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il n'y a vraiment pas de résolution ou de surface "optimale" ou "meilleure" car plusieurs variables concurrentes sont en jeu ici. Vous devrez déterminer quelles sont les valeurs de certaines de ces variables avant de décider de la résolution.

Distance

L'une des principales Les questions auxquelles vous devrez répondre sont "à quelle distance l'image sera-t-elle visualisée?" Si vous imprimez à une très haute résolution, les images individuelles constituant le collage seront plus petites et quiconque visionnera les images ressentira le besoin de se rapprocher pour pouvoir les voir. Par exemple, si vous imprimez à 600 ppp, vous aurez une image très nette (en effet, de nombreuses personnes pourraient la voir à partir de seulement 8 à 10 pouces et ne pourront toujours pas résoudre les pixels individuels), mais le côté long de votre collage être 8,5 pouces. Chaque image individuelle du collage sera encore plus petite. Si vous accrochez une telle impression au mur, de nombreuses personnes ne pourraient même pas vraiment la voir sans se rapprocher assez de l'image. Selon la façon dont vous souhaitez afficher l'image, cela peut ne pas être souhaitable (encore une fois, cela peut être exactement ce que vous voulez). D'un autre côté, si les gens veulent probablement s'approcher à moins de 18 pouces de l'image, vous ne voudrez probablement pas descendre en dessous de 200 ppp.

Type de papier

Oui, la toile est rugueuse (texturée). Si vous imprimez sur une surface texturée, vous perdez généralement la capacité de résoudre les détails fins, car les détails de la texture interféreront avec les détails plus fins de l'impression. Ce n'est pas une mauvaise chose, cela signifie simplement (comme d'autres l'ont déjà souligné) que vous pouvez vous permettre de baisser un peu la résolution et d'obtenir une impression plus grande. Il ajoute également un bel effet artistique qui peut être souhaitable.

Acuité oculaire

Comme d'autres l'ont fait remarquer, jrista a donné une réponse détaillée expliquant comment le pouvoir de résolution de l'œil influence la résolution d'impression optimale. Dans le post de jrista, il a donné le pouvoir de résolution de l'œil humain pour une personne avec une vision 20/20 en 1 minute d'arc. Faisant quelques recherches supplémentaires, j'ai découvert un livre qui faisait une affirmation qui semblait suggérer que le pouvoir de résolution était plutôt de 1,2 minute d'arc. En lisant plus loin, j'ai trouvé un certain R. N. Clark faisant une réclamation de 0,7 minute d'arc (soit 42 secondes d'arc). Si vous voulez jouer du bon côté, vous pouvez utiliser une valeur d'acuité visuelle de 42 secondes d'arc pour trouver la meilleure résolution. J'ai utilisé la formule de base ci-dessous pour obtenir mes estimations ci-dessus (α est l'angle d'acuité visuelle (les calculateurs s'attendent généralement à ce que ce soit en radians), d est la distance de l'image (en pouces) et r est la résolution (en ppi )):

  r = 1 / (2 * d * tan (α / 2))  
J'ai fait des recherches supplémentaires moi-même, et on peut penser que, dans le pire des cas, l'acuité visuelle humaine (corrigée ou naturelle, évidemment non corrigée est un cas différent) est de 20/20, soit environ 1 minute d'arc. La vision humaine varie de 20/20 à 20/10, 20 / 16-20 / 12 étant assez courant. Si vous avez l'intention de produire une impression qui dessert ceux de la communauté avec la meilleure vue, une vision de 20/10, ou cette valeur de 0,7 minute d'arc que vous avez indiquée, doit être utilisée. Tout ce qui est inférieur à 0,5 minute d'arc, et vous êtes au-delà du pouvoir de résolution physique de la rétine, et tout détail supplémentaire sera impossible à résoudre.
Oui, il semblait y avoir beaucoup d'informations contradictoires, mais je suis d'accord que d'après ce que j'ai pu trouver, 0,5 minute d'arc est une bonne limite à ce que l'œil humain peut résoudre.
Je souhaite que mon œil ait une capacité de résolution de 0,7 minute d'arc! Le mien ressemble plus à 5.
LC1983
2011-02-22 22:46:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si vous voulez un gros tirage, mais que vous n'êtes pas trop préoccupé de le regarder de près, vous pouvez l'imprimer à 180ppi (pixels par pouce), donc un petit peu de maths vous donnerait: 28,4 x 16 (ce qui n'est pas t une taille standard), afin que vous puissiez obtenir une impression plus grande et la couper.

Ce serait bien vu à quelques mètres de distance.

Cependant, mon meilleur adivice serait vraiment be pour parler à votre imprimeur et découvrir ce qu'il peut faire pour vous.

Il convient de noter que 180ppi ne fonctionne que pour les imprimantes Epson, qui ont une résolution native de 720ppi. Vous devrez utiliser 150ppi ou 200ppi pour les autres imprimantes, qui ont une résolution native de 600ppi. L'impression à un PPI qui ne se divise pas uniformément dans la résolution native peut produire des résultats indésirables.
Oui, j'aurais dû être plus clair avec ça. Par conséquent, si vous n'imprimez pas vous-même, il est vraiment préférable de parler à votre imprimante / laboratoire pour voir ce qu'ils suggèrent.
Al Graham
2011-02-22 23:25:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

réponse rapide: aussi grand que vous le souhaitez.

Réponse inutile: cela dépend.

J'ai imprimé 2006x2507 en 16x20 et j'ai été satisfait des résultats. Deux facteurs m'ont permis de le faire. Premièrement, la photo originale était nette. cela signifiait que je pouvais augmenter un peu la résolution avec une perte de qualité minimale. Et deuxièmement, vous ne visualisez pas un format 16 x 20 à 10 ".

Les impressions plus grandes sont généralement destinées à être vues de plus loin afin que vous puissiez vous en tirer avec moins de résolution. print, la résolution maximale de ceux-ci dépend du tissage de la toile qui est probablement bien inférieure à 300tpi.

jrista
2011-02-24 01:08:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si vous souhaitez produire une très grande impression avec le maximum de détails, afin que chaque image de votre collage soit aussi claire et détaillée que possible, vous devez faire deux ou trois choses. Premièrement, la taille d'impression directe "native" pour une image d'une taille de 5120 x 2880 pixels, imprimée sur un jet d'encre Canon ou HP (résolution native de 600 ppp) à 300 ppp "standard" est:

5120 pixels / 300ppi = 17.06 "
2880 pixels / 300ppi = 9.6"

À l'inverse, sur une imprimante Epson, qui utilise une résolution d'impression native unique de 720ppi, le ppp "standard" serait être 360, ce qui donne:

5120 pixels / 360ppi = 14.22 "
2880 pixels / 360ppi = 8"

Il y a plusieurs choses à noter ici. Premièrement, si vous avez un collage avec de nombreuses images, aucune de ces deux tailles d'impression n'est très grande. Deuxièmement, si vous voulez vraiment préserver les détails de votre image, vous voudrez imprimer à une résolution plus élevée. De préférence, vous imprimez à 600ppi pour Canon / HP ou à 720ppi pour Epson. À la résolution maximale, la taille de votre impression physique diminue considérablement:

5120 pixels / 600ppi = 8.53 "
2880 pixels / 600ppi = 4.8"

5120 pixels / 720ppi = 7.11 "
2880 pixels / 720ppi = 4" "

Si vous voulez vraiment imprimer quelque chose au format poster, vous aurez besoin de plus de résolution. Il convient de noter que lorsque vous imprimez sur Canvas, la quantité maximale de détails pouvant être conservée sera généralement moindre que si vous imprimez sur une autre forme de papier. Vous avez mentionné que vous imprimez un collage, ce qui, je suppose, signifie que vous avez fusionné plusieurs images. Si les images originales sont grand, vous voudrez peut-être reconstruire votre collage à une taille native plus élevée. Pour les papiers normaux, j'imprimerais à 600 / 720ppi, et pour la toile, j'imprimerais 400 / 480ppi. Pour un très grand tirage, disons 48 "x27" ( qui mesure quatre pieds de large), vous auriez besoin d’une image au moins aussi grande pour du papier normal:

48 "* 600ppi = 28800 pixels
27" * 600ppi = 16200 pixels

48 "* 720ppi = 34560 pixels
27" * 720ppi = 19440 pixels

Ou du moins ce grand pour le papier canevas (notez que, bien que ces résolutions ne soient pas intégralement se divisent en résolutions natives, ils se divisent "bien" à 1,5x):

48 "* 400ppi = 19200 pixels
27" * 400ppi = 10800 pixels

48 "* 480ppi = 23040 pixels
27" * 480ppi = 12960 pixels

De manière générale, pour un si gros caractères, je recommanderais 300 / 360ppi. Dans le cas d'un collage, généré à partir d'autres images détaillées, cependant, je recommande vivement d'imprimer à une résolution plus élevée. Chaque image du collage peut conserver un peu de détails, et même si, à première vue, vos spectateurs peuvent regarder l'impression de plusieurs pieds et "tout prendre en compte", il y a beaucoup plus de détails qui peuvent facilement attirer vos spectateurs pour regarder de plus près. Détails qui ne sont normalement pas présents dans une impression au format poser, par exemple, d'un paysage. Si vous avez une taille d'impression physique à l'esprit, vous pouvez déterminer le nombre de pixels dont l'image aura besoin pour s'imprimer correctement à cette taille, sans perte de détails. Multipliez simplement la taille en pouces par le PPI auquel vous souhaitez imprimer, pour déterminer la taille en pixels de votre image:

W "* PPI = Wpixel
H" * PPI = Hpixel

Enfin, il est important de connaître la résolution native de ce avec quoi vous imprimerez. Dans le monde du jet d'encre, Epson est unique avec sa résolution native de 720 ppp et ses têtes d'impression de 2880 x 1440 ppp. Canon et HP, deux autres marques d'imprimantes courantes, ont une résolution native de 600 ppp, avec des têtes d'impression de 2 400 x 1 200 ppp ou, dans le cas de certaines imprimantes Canon (comme leur imprimante professionnelle PIXMA Pro9500 II 13 x 19 "), 4800 x 2 400 ppp. De nombreux colorants ( les imprimantes à sublimation thermique) ont des résolutions natives bizarres, qui correspondent généralement à leur dpi, qui peut être quelque chose comme 320,19ppi / dpi. Dans le cas de telles imprimantes, vous voudrez mettre à l'échelle votre image exactement au bon PPI avant l'impression.

De nombreux imprimeries professionnelles utilisent des imprimantes HP commerciales, tandis que moins utilisent Canon ou Epson. Quoi qu'il en soit, vous devriez essayer de savoir quelles imprimantes sont utilisées, choisir un type de papier et mettre à l'échelle ou reconstruire votre image en conséquence pour obtenir les meilleurs résultats. Assurez-vous de redimensionner manuellement votre image au bon PPI et à la bonne taille de pixel, pour éviter que l'imprimante ne se mette à l'échelle avec des artefacts disgracieux.

xpda
2011-02-22 22:49:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cela dépend des résultats que vous souhaitez. Vous pouvez le faire imprimer chez Fedex Kinkos, 3 pieds de large, à 600 dpi. Cela aura fière allure à partir de 3 à 4 pieds, mais de près, vous pourrez voir les imperfections. À 1200 dpi, les pixels de l'image seront le facteur limitant jusqu'à ce que vous descendiez d'environ 2 pieds de large. Ces chiffres sont très approximatifs et dépendent de la qualité de l'imprimante, du papier et du contenu de l'image.

Votre meilleur pari sera d'imprimer un petit échantillon de plusieurs tailles pour voir ce que vous allez vraiment obtenir et dans quelle mesure il répond à vos besoins.

Deux votes négatifs au volant sans commentaire. +1 juste pour les contrarier.
@Ron - Je n'ai pas voté contre, mais le commentaire n'est pas nécessaire pour voter contre. Il est parfaitement légitime de voter contre si vous pensez que la réponse contient des informations erronées (ce que celle-ci fait essentiellement, car son utilisation de dpi est soit confuse, soit déroutante). Voter des réponses «juste pour contrarier» les gens est malveillant et casse activement le site.
@Ron - Je n'ai pas non plus voté contre, mais je dois être d'accord avec @mattdm. Cette réponse est «évidente» dans son inexactitude et elle a probablement été rejetée en conséquence. D'un autre côté, votre vote favorable pour une réponse clairement incorrecte est beaucoup plus `` nuisible '' pour le site qu'un vote négatif sans explication car un vote positif favorise de mauvaises informations ...
OK laisse-moi essayer. Ce commentaire n'a aucun sens; les valeurs dpi sont complètement fausses. 3 pieds de large à 600 pixels par pouce signifie que l'image devrait avoir 21 600 pixels de large, mais la question concerne celle qui fait 5120 pixels de large. 600 pixels par pouce est insensé pour une affiche - 120 à 300 est plus normal, et les recommandations que j'ai vues pour 180 ou 160ppi sont probablement les plus appropriées. L'affirmation de voir des imperfections à 600 ou 1200 ppp est insensée. Tout d'abord, l'image de l'OP n'aurait que 8 ou 4 pouces de large à ces chiffres. Ce serait plus crédible s'il s'agissait de quelque chose de plus comme 120 et 240 ppp.
Il y a aussi la confusion entre le dpi (points par pouce) et le ppp (pixels par pouce). Alors peut-être que cette réponse a simplement mal compris quelque chose de ce genre parce qu'elle mentionne dpi et non ppi, où ppi serait pertinent ici.
600 dpi s'avère être environ 1/3 de cette résolution chez Kinkos, probablement à cause de 3 couleurs par pixel. J'étais encore un peu truquée, mais le meilleur moyen est toujours d'imprimer un petit échantillon et de l'examiner en fonction des tailles potentielles.
Le DPI est une mesure du nombre de gouttelettes d'encre individuelles qu'une imprimante peut mettre sur une page par pouce, et est généralement une valeur matérielle native / physique déterminée par la conception de la tête d'impression. Dans le cas des imprimantes à jet d'encre, plusieurs «gouttes» sont utilisées pour constituer un seul pixel. Le PPI est une mesure du nombre de pixels que l'imprimante peut poser en un pouce, et chaque pixel peut contenir 8 gouttelettes ou plus. Il est incorrect d'utiliser DPI dans le contexte de la discussion sur la «résolution» à laquelle une image doit être mise à l'échelle pour être imprimée à une certaine taille d'impression physique. L'IPP doit toujours être utilisé.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 2.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...