Question:
Pourquoi ai-je de mauvais résultats AF avec mon Pentax K10D?
Tomasz Błachowicz
2011-06-19 19:24:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'utilise Pentax K10D depuis un moment et je suis un peu frustré par les performances de la mise au point automatique sur cet appareil photo. Très souvent, les images ne sont pas assez nettes malgré les prises avec un objectif correct (par exemple Pentax DA Limited alias "pancake") dans de bonnes conditions de luminosité extérieure. J'expérimente cela dans différents modes (P, Av, Tv) et avec différents modes de mise au point automatique (auto, sélectif, centre).

Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi je ne fais pas la mise au point des images sur mon caméra? Est-ce que je fais quelque chose de mal?

Pour focaliser un peu (sic!) Sur la question, veuillez regarder la photo de mon petit garçon de 18 mois que j'ai pris hier. Quelques faits sur cette séance photo:

  • le petit garçon était immobile (ce qui est très rare dans son cas),
  • la lumière était fantastique (soirée d'été, le soleil était assez haut, ciel clair),
  • J'ai utilisé un objectif Pentax DA 70 mm Limited,
  • l'appareil photo était en mode Av et j'ai réglé l'ouverture sur 2,4 (valeur maximale pour l'objectif),
  • le temps d'exposition était de 1/1000 s
  • La mise au point automatique était en mode sélectif et pointait pour se concentrer sur mon fils (à droite, légèrement en dessous de l'axe central).

Comme vous pouvez le voir, l'image résultante n'est pas nette. Avez-vous des idées sur ce qui pourrait mal tourner?

Cinq réponses:
John Cavan
2011-06-19 20:02:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si vous recherchez sur Google "K10D back focus", vous y trouverez pas mal de résultats. Il me semble que la caméra se concentre réellement derrière, ce qui indiquerait ce problème et avec une ouverture f / 2,8, vous ne donnez pas beaucoup de profondeur pour aider à compenser.

En tout cas, faites assurez-vous que votre K10D est à jour sur le micrologiciel et jetez un œil à ce fil de discussion sur la correction du focus arrière sur un K10D. Cela vous oblige à entrer en mode débogage sur la caméra, puis à effectuer quelques ajustements. Ne faites pas cela sans un tableau de bord qui peut vous aider à faire les choses correctement. Normalement, je ferais de terribles avertissements sur la garantie à ce stade, mais la vôtre sera probablement expirée, de toute façon à vos risques et périls. Si tout le reste échoue, vous devrez peut-être le faire réparer et calibrer.

Je me demande si ce problème de «mise au point arrière» concerne tous les appareils photo K10D ou s'il s'agit d'un problème uniquement avec ceux en particulier. Quand je regarde beaucoup de mes photos passées, je peux voir qu'elles ne sont pas assez nettes dans tous les cas. À quoi cela ressemble-t-il avec les autres modèles d'appareils photo Pentax? Les récents sont-ils significativement différents (meilleurs)?
@tblachowicz - Je ne me souviens pas vraiment que c'était un problème avec mon K10D, mais ça fait un moment. Le K20D et les versions ultérieures offrent la possibilité de régler la mise au point dans les menus habituels de l'appareil photo, donc si les objectifs ne se focalisent pas correctement, des ajustements peuvent être effectués. Cela dit, je ne l'ai pas encore utilisé sur le K20D ou le K-5 moi-même.
@tblachowicz: Il y a vraiment deux possibilités distinctes (voir ma réponse). Pour l'étalonnage général de l'objectif / caméra et la mise au point arrière, lisez [cet excellent article] (http://www.lensrentals.com/blog/2008/12/this-lens-is-soft-and-other-myths). Dans ce cas, il s'agit certainement d'une caméra particulière. Mais je pense que la préférence pour saisir l'arrière-plan lorsque le capteur de mise au point chevauche les possibilités de premier plan et d'arrière-plan est un problème général de K10d. Je ne l'ai pas expérimenté sur mon ancien K100D ou avec mon nouveau K-7 et je n'ai entendu aucune plainte concernant le K-x, le K-r ou le K-5.
Please Read My Profile
2011-06-19 20:09:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dans votre exemple d'image, on peut voir que l'herbe derrière l'enfant est nette. Cela peut se produire pour plusieurs raisons. Dans ce cas précis, je pense que ce sont les plus probables:

  • Le système AF n'est peut-être pas aligné avec cet objectif. C'est assez courant (pour tout appareil photo et lens) et vous trouverez beaucoup de bruit à ce sujet en ligne. Malheureusement, le K10D, contrairement aux nouveaux modèles Pentax de cette gamme, n'a pas de moyen facile pour vous de régler cela vous-même. Pentax le fera gratuitement (une fois) sous garantie, bien qu'il soit peu probable qu'un K10D soit toujours couvert. (Si l ' objectif est nouveau, appelez-le peut-être pour le savoir.) Il existe également un menu de débogage secret qui vous permet de faire des ajustements - voir cette réponse ou le Pentax hacks le site si vous souhaitez emprunter cette voie.
  • Le capteur AF peut couvrir plus que vous ne le pensez. Tous les capteurs AF sont plus grands que l'indicateur points dans le viseur, parfois d'une quantité surprenante. Et ils ne sont pas toujours centrés sur les points rouges non plus. (Ceci est vrai pour tous les systèmes, pas seulement pour Pentax.) Vous pouvez expérimenter avec une cible de mise au point avec un bord clair et contrasté. Rapprochez-vous, placez l'appareil photo sur AF-C et déplacez-vous lentement sur le bord. Cela devrait aider à trouver le bord. D'après mon expérience avec le K10D, si le capteur de mise au point couvre quelque chose de proche et de loin, il saisira toujours le capteur arrière. Cela peut être vraiment frustrant. (Le système AF de mon nouveau K-7 ne semble pas faire la même chose, Dieu merci.)

Ce que vous pouvez faire à ce sujet:

  • Lorsque vous avez une bonne lumière comme celle-ci, utilisez une ouverture plus petite pour plus de profondeur de champ . Bokeh moins dramatique, mais plus facile d'être sûr que votre sujet est net.
  • Mise au point manuelle . C'est un peu difficile lorsque vous utilisez un écran de viseur destiné à la mise au point automatique, et difficile avec un enfant rapide.
  • Essayez de déplacer un peu la composition afin de vous assurer que le point de mise au point ne peut pas englober également l'arrière-plan . Verrouillez la mise au point et recomposez.
  • Utilisez la fonction de décalage rapide de votre objectif pour faire la mise au point . Le comportement est probablement relativement cohérent. Les objectifs Pentax DA Limited disposent d'un système d'embrayage intelligent dans lequel vous pouvez effectuer la mise au point automatique, puis modifier les résultats manuellement. Étant donné que dans des situations comme celle-ci, vous pouvez raisonnablement supposer que l'appareil photo a saisi l'arrière-plan pour faire la mise au point, AF, puis l'ajuster légèrement plus près.
Merci pour les conseils. La mise au point manuelle est ce que j'ai commencé à pratiquer. Ce n'est pas facile pour moi, mais j'espère que les résultats viendront avec la pratique.
smigol
2011-06-21 11:34:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les commentaires sur le backfocus sont justes sur plusieurs points. Il y a plusieurs obstacles pour pouvoir obtenir de bons résultats avec les ajustements.

D'abord, abordez le problème avec AF. Ensuite, vous pouvez gérer d'autres étapes qui peuvent être nécessaires. J'ai suivi ces étapes plusieurs fois avec mes deux corps K10D.

Vous aurez besoin d'un environnement contrôlé avec lequel tester AF. Vous aurez également besoin de l'objectif de mise au point automatique le plus rapide que vous puissiez obtenir - le 50 mm f1.4 fonctionne très bien pour ces tests. Ensuite, obtenez une surface qui a une texture qui vous permet de comprendre quand vous pouvez essayer de vous concentrer sur quelque chose et de comparer les résultats. Voilà ce que les graphiques de mise au point sont utiles pour faire. Vous pouvez également utiliser une règle définie à un angle. Vous devez également connaître la température de couleur de la lumière que vous utilisez et vous assurer de répéter ce paramètre. Cela fait une différence si vous êtes sous une lumière incandescente par rapport à la lumière du soleil.

Ensuite, vous devrez accéder au menu de débogage de votre K10D. Il existe plusieurs façons documentées d'accéder à cette fonctionnalité. Si vous avez le micrologiciel d'origine (1.0), il y a des touches de base pour l'activer. Il existe des moyens de mettre un fichier sur une carte SD et ainsi, en éditant le texte de ce fichier, vous pouvez l'activer et le désactiver. J'utilise personnellement un logiciel Windows qui me permet d'activer et de désactiver le paramètre de débogage lorsque je me connecte via USB. Le logiciel que j'utilise a des instructions disponibles http://photographyrulez.blogspot.com/2008/06/debug-mode-with-latest-firmware-yeah.html>ici. Si vous voulez en savoir plus sur le fichier sur une méthode de carte SD, http://www.pentax-hack.info/documents/debug.html> visitez le site Web Pentax Hack. Pour ce que cela vaut, vous n'avez pas besoin de mettre à jour votre firmware avec la dernière version avant de faire cela. En fait, si vous avez des objectifs SDM dans votre collection, vous voudrez ne pas mettre à jour au-delà de 1.30 afin de pouvoir retourner à un firmware pré-SDM pour vous permettre d'utiliser ces objectifs avec -corps AF moteurs (... ceci est une autre boîte de vers).

Une fois que vous avez activé le menu de débogage, commencez à prendre des photos de votre graphique de mise au point. Vous utiliserez les paramètres de débogage pour déplacer le réglage de la mise au point pour le logiciel. Pour moi, j'ai trouvé que sous la lumière du jour (température de couleur> 4500 K) j'utilise un réglage de +140. Pour un éclairage à incandescence (rien de moins que 3300K), j'utilise un réglage de +90. Comme j'ai tendance à tourner dans des environnements différents, je laisse le menu de débogage activé tout le temps, même s'il utilisera la batterie plus rapidement (le débogage s'affiche toujours sur l'écran LCD et donc il ne devient jamais vide).

Remarque que pour vraiment voir si le réglage AF bouge, vous devez afficher les résultats sur un écran en taille réelle. L'écran LCD de l'appareil photo n'a vraiment pas une vue assez bonne pour le dire, surtout lorsque vous êtes dans les derniers petits détails.

Comme cela a été noté, ces ajustements concernent le corps et modifieront l'AF comportement pour tous les objectifs. Si vous avez des objectifs qui nécessitent un réglage différent, vous devrez peut-être vous en souvenir et changer si nécessaire. J'ai eu la chance que tous mes objectifs soient capables d'utiliser les mêmes paramètres.

Une fois que vous avez réussi à faire fonctionner votre AF, vérifiez sous un éclairage différent comme indiqué ci-dessus et découvrez ce que vous allez voulez définir pour quand sous cet éclairage. Notez que si vous utilisez la lumière d'assistance au flash du flash contextuel ou d'un flash hotshoe, celles-ci compteront comme des températures de «lumière du jour». Sinon, si vous utilisez un flash dans des environnements sombres, vous aurez probablement besoin du réglage incandescent.

La raison pour laquelle vous devez avoir un réglage différent pour les deux types d'éclairage est que le logiciel AF de la plupart des appareils photo reflex numériques est sensible aux longueurs d'onde de la lumière de différentes manières. La bonne chose est que si vous testez correctement, vous saurez quoi changer pour accueillir la lumière plutôt que d'être lié à un seul paramètre.

Enfin, une fois que votre AF fonctionne bien, prenez le temps d'apprendre à quoi ressemble une scène dans le viseur une fois que l'appareil photo pense qu'elle est mise au point. Si vous voyez une scène qui montre clairement que votre sujet n'est pas net, vous devrez peut-être recadrer votre écran de mise au point. Ces cales sont des entretoises métalliques que vous pouvez acheter chez Pentax et qui sont de différentes épaisseurs. En les changeant, vous déplacez légèrement l'écran de mise au point et donc ce que vous voyez avec vos yeux, auquel vous pouvez faire confiance, est réellement net.

Une dernière information sur l'écran de mise au point. L'écran de stock de ces appareils photo (et de nombreux autres appareils photo reflex numériques) montre un DOF beaucoup plus grand que ce qui est réellement disponible. Cela est particulièrement vrai lorsque vous utilisez des objectifs plus rapides que f2.8. Cela peut être la source de beaucoup de frustration lorsque vous croyez que vos yeux et la caméra montrent le contraire. La solution pour cela est d'obtenir un écran de mise au point différent capable de gérer ces objectifs. Ceux-ci sont disponibles auprès de nombreux fournisseurs différents. Le principal fournisseur de produits de haute qualité est Katz Eye Optics. Ils peuvent être un peu chers, mais ils font la différence!

J'espère que cela vous aidera dans vos efforts et félicitations pour posséder un super appareil photo! Je tourne avec le mien depuis 2007 et je trouve encore de nouvelles choses à faire avec.

John Apperson
2014-01-08 04:58:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Procédez comme suit:

  • Créez un document texte et nommez-le modset
  • Insérez ce qui suit [OPEN_DEBUG_MENU]
  • Copiez ceci à la racine de votre carte SD
  • Insérez la carte dans votre appareil photo
  • Laissez la porte de la carte ouverte et allumez votre appareil photo
  • Quand il dit débogage, basculez vers et fermez la porte. Vous êtes maintenant en mode débogage.
  • Allez dans la configuration du menu et appuyez sur la touche haut sur le 4 sens et vous verrez l'arrière

Jouez avec le plus ou le moins pour voir si cela aide.

Pour quitter le débogage, faites simplement l'inverse.

Cela ne semble pas avoir grand-chose (voire rien) à voir avec la question.
Cela vous permet de faire un micro-ajustement AF sur un Pentax K10D. (Sur les modèles plus récents, il est disponible dans le menu sans mode de débogage.) Donc, cela peut effectivement aider.
@PhilipKendall - En fait, c'est un hack pour entrer dans le menu de débogage de l'appareil photo et modifier les paramètres AF. De nombreux utilisateurs de Pentax le savent. En tout cas, les cris étaient un peu trop forts, je souhaite que les verrous des majuscules soient supprimés.
C'est suffisant. Un peu plus d'explications sur ce qu'est "aftest" en ferait une bien meilleure réponse :-)
Quelques notes: le fichier doit être nommé MODSET.TXT en majuscules avec l'extension incluse, il doit être au format texte brut, et il doit y avoir une nouvelle ligne après [OPEN_DEBUG_MENU] (appuyez sur retour après). En outre, la ligne se terminant dans le fichier TXT doit être une fin de ligne * windows *, donc sur un mac, vous devez créer le fichier en utilisant quelque chose comme TextWrangler qui vous permet de modifier les fins de ligne. S'il s'agit d'une fin de ligne Unix (les Mac utilisent des fins de ligne Unix), cela ne fonctionnera pas. Je suppose que cela se produit également avec les fichiers Linux.
Jakub Sisak GeoGraphics
2011-06-20 19:01:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je ne peux pas expliquer le problème particulier, mais je peux affirmer que j'avais le même problème avec mon Pentax K100D. Il se concentrait toujours plus loin que le sujet. J'ai trouvé que le problème était pire lorsque j'utilisais le Pentax prime 50 mm f1.4. J'ai finalement commencé à faire la mise au point manuellement si je voulais une bonne photo et je me suis appuyé sur l'optique et non sur le voyant lumineux.

Étant donné que Pentax AF utilise un moteur intégré au corps, je me demande s'il y a un certain type de détérioration avec le temps parce que je ne me souviens pas que c'était un problème lorsque mon corps Pentax était neuf. Peut-être l'a heurté quelque part et cela a endommagé l'AF.

Depuis, j'ai vendu tout mon équipement Pentax et je suis devenu Canon.

Cela ressemble à un appareil photo mal calibré pour la mise au point automatique avec cet objectif.
Pas sûr que le Pentax K100D puisse être calibré. Pourrait-il? La plupart des photos lors de l'utilisation de l'AF souffraient exactement du même problème que celui décrit dans la question.
Il ne pouvait pas être calibré par l'utilisateur final, mais pourrait l'être par un centre de service de caméra.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...