Question:
Pourquoi les photos de mon Nikon D3200 sont-elles plus lumineuses sur l'écran LCD que sur mon ordinateur?
auino
2013-01-19 00:24:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lorsque je prends une photo sur mon appareil photo, en mode RAW + JPEG FINE, l'appareil photo me montre une photo lumineuse, mais lorsque je la regarde sur mon ordinateur, elle devient plus sombre (moins lumineuse que sur l'appareil photo). Ce n'est pas un logiciel problème: j'ai essayé avec différents ordinateurs, différents logiciels, dont Nikon ViewNX2.

De plus, même si je compare la même image, entre les versions RAW / NEF et JPEG FINE, j'ai remarqué que le JPEG L'image FINE est un peu plus lumineuse.

Quelqu'un peut-il me dire pourquoi, s'il vous plaît? S'agit-il d'un problème de caméra ou non?

Voir aussi cette question: http://photo.stackexchange.com/questions/30836/d800-previews-much-brighter-in-camera-very-dark-when-rendered
Un changement de luminosité est souvent plus lié au gamma du moniteur qu'à la luminosité absolue elle-même. Si votre moniteur n'est pas calibré, ce serait une bonne idée de le faire. Je ne pense pas qu'il existe un moyen de calibrer les écrans des caméras.
Dix réponses:
Itai
2013-01-19 01:42:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les choses semblent différentes parce que tout est différent et vous n'avez fait aucun effort pour les rendre identiques. Votre reflex numérique contrôle la luminosité, ainsi que votre écran et celui de vos amis, etc. La probabilité qu'ils aient la même luminosité sans que vous le fassiez explicitement est absolument nulle.

Une image JPEG et RAW est différent. En fait, un RAW ne doit ressembler à rien, ce n'est même pas une image. Vous voyez toujours quelque chose car le logiciel interprète le fichier RAW avec certains paramètres par défaut. Ceux-ci coïncident rarement avec ceux utilisés pour produire un JPEG. Il n'y a qu'un seul cas où vous verrez la même chose et c'est lorsque le logiciel lit le JPEG intégré qui se trouve dans un fichier RAW à des fins de prévisualisation.

MikeW
2013-01-19 02:35:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La raison la plus probable est la luminosité relative de l'écran LCD de votre appareil photo et de l'écran de votre ordinateur.

Je ne jugerais pas si l'image est claire simplement parce qu'elle semble brillante sur l'écran LCD. J'utiliserais plutôt l'histogramme - commencez par prendre une image bien exposée où vous avez un histogramme qui indique que l'image n'est ni trop sombre ni trop lumineuse. Je désactiverais "D-Lighting actif" pour cela, de sorte que l'exposition / contraste JPG (sur lequel l'histogramme est basé) soit aussi proche que possible du RAW.

Maintenant, examinez l'image sur votre LCD. Cela semble-t-il correct pour une image correctement exposée? Sinon, réglez la luminosité de l'écran LCD.

Maintenant, affichez l'image JPG sur l'écran de votre ordinateur. Il devrait également apparaître la bonne luminosité. Sinon, vous devez calibrer votre moniteur, ou au moins ajuster la luminosité.

Pour la meilleure comparaison, examinez l'écran LCD avec le même éclairage que l'ordinateur.

L'important est pour commencer avec une image dont vous savez qu'elle est correctement exposée, c'est pourquoi je suggère d'utiliser l'histogramme. Sinon, vous ne savez pas si votre écran LCD est trop lumineux ou si l'écran de votre ordinateur est trop sombre.

En ce qui concerne RAW vs JPG, le JPG aura des ajustements apportés à l'appareil photo. Le D-Lighiting actif et d'autres paramètres affecteront le contraste global. Je ne pense pas que cela devrait rendre le JPG beaucoup plus lumineux dans l'ensemble.

Roddy Parkinson
2013-05-26 08:58:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai 2 D3200 et l'une des premières choses que j'ai remarquées, c'est qu'avec le réglage d'écran par défaut "0", ils sont tous les deux trop lumineux. Je suis vétérinaire depuis 40 ans en photographie et c'est absolument un défaut de luminosité de l'écran. Je possède D3100, D5100, D700, D7000, D200 et autres et je n'ai jamais eu de problème avec aucun autre appareil photo.

Phil
2013-01-19 00:30:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Votre appareil photo fonctionne probablement bien.

Si le RAW est aussi beau que le JPEG lorsque vous l'éclaircissez, alors tout va bien. Vous pouvez utiliser la compensation d'exposition pour obtenir plus d'informations dans le RAW. Définissez les paramètres d'image JPEG sur neutre pour obtenir une représentation fidèle des données que vous capturez. Vibrant semble plus joli sur l'appareil photo mais ne vous donne pas un vrai aperçu du RAW.

Yogi
2016-02-29 01:43:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'utilise un D3200, et son écran est définitivement plus lumineux et en particulier les zones surlignées - comme les vêtements blancs auront l'air presque d'un blanc pur, avec peu de tons dans les plis. Mais il y a plus de détails lors de la visualisation du fichier sur l'ordinateur.

C'est la prise de vue avec le niveau de luminosité de l'écran LCD réglé sur -1

Tom
2017-03-24 08:05:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

C'est définitivement un problème avec l'appareil photo et non une question de calibrage ou d'ajustement de votre moniteur.

Toutes mes photos prises avec des appareils photo précédents, ainsi que les photos téléchargées sur Internet, toutes étaient superbes avec les paramètres J'avais. Mais les photos du Nikon D3200 semblaient beaucoup plus sombres que sur l'écran de l'appareil photo LCD. Cela signifie que je ne peux pas faire confiance à ce que je vois à l'écran et qu'il est donc difficile de définir la vitesse d'obturation, la séparation, l'ISO, etc. corrects, car l'écran LCD montre quelque chose qui est complètement éteint par rapport à votre moniteur ou à un impression de photo.

J'ai également remarqué que lorsque vous réglez la molette de commande sur le mode guide, puis que vous affichez une photo que vous avez prise, cela s'avère beaucoup plus agréable que lorsque vous la visualisez dans l'un des autres modes , comme dire manaual; c'est très facile à voir. Donc peu importe ce que les gens disent, c'est clairement un défaut avec ce modèle d'appareil photo et c'est très très ennuyeux.

Cassie Boris
2016-07-21 21:39:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

C'est très certainement la luminosité du moniteur. Au début, j'ai travaillé avec la vitesse d'obturation, l'ISO et la luminosité en général, mais les images sortaient toutes radicalement différentes une fois téléchargées sur mon ordinateur. Ce que j'ai fini par faire était simple. J'ai mis mon ordinateur (iMac) et mon appareil photo (D3200) côte à côte. J'ai pris des photos, les ai téléchargées sur mon ordinateur (en m'assurant que la luminosité de mon ordinateur était réglée sur ce que je l'ai toujours), j'ai remis la carte SD dans l'appareil photo, puis j'ai regardé l'image sur l'appareil photo ainsi que sur l'ordinateur . De là, je suis allé au menu, dans les paramètres de "Luminosité du moniteur", j'ai diminué progressivement la luminosité jusqu'à ce qu'elle corresponde aussi près que possible de la photo. J'ai fait cela avec de nombreuses images différentes à comparer pour m'assurer d'avoir une lecture précise. En tant que photographe de mariage & Engagement, je peux sûrement dire que j'aurais aimé avoir compris cela plus tôt car cela a causé beaucoup de retouches qui étaient finalement mon problème, pas les clients. Mes autres appareils photo n'ont pas ce problème, à l'exception d'un point et de la prise de vue Canon.

Cela me semble être une tâche insensée. La luminosité utile de tout écran (écran LCD, moniteur, etc.) est soumise à l'éclairage ambiant là où l'écran est utilisé. À moins que l'utilisation principale de l'écran LCD de l'appareil photo ne soit côte à côte avec le moniteur de votre ordinateur, cela n'a pas beaucoup de sens. Connexes: [Pourquoi n'avez-vous pas besoin de calibrer l'écran LCD d'un appareil photo?] (Http://photo.stackexchange.com/q/19013/11924)
Joe
2017-08-01 19:53:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ce que je pense, c'est que l'écran LCD affiche un aperçu jpg avec le traitement par défaut de Nikon, qui comprend une compensation d'exposition. Le fichier brut n'a pas encore été traité, il apparaît donc plus sombre. Cela vous convient-il?

user754996
2019-07-03 15:49:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je conviens qu'il y a un problème avec l'appareil photo Nikon. J'ai le D500 et j'obtiens exactement la même photo sombre sur mon moniteur que celle qui apparaît sur l'écran LCD de l'appareil photo. Tous ceux qui disent que c'est la luminosité de l'écran LCD de l'appareil photo sont MAUVAISES ... cela n'aide pas en le baissant. J'ai un calibrateur d'écran, alors ne nous dites pas que ce sont nos moniteurs non plus. Mon moniteur est parfaitement calibré, mon imprimante aussi.

Calibrer un moniteur n'aidera pas si les couleurs sont hors gamme. Souvent, les logiciels d'étalonnage ciblent une image plutôt sombre pour améliorer la profondeur du noir, mais cela a un coût de blancs en sourdine. Il peut y avoir d'autres facteurs, mais le simple fait d'exécuter un étalonnage ne garantit pas non plus des résultats de couleur appropriés.
jimmie
2016-03-03 07:13:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Avez-vous calibré l'espace colorimétrique des écrans de l'ordinateur?

Si vous prenez des photos dans, disons AdobeRGB, et que l'écran de votre ordinateur est sRGB, il peut sembler différent de l'appareil photo et de l'ordinateur et aussi entre différents ordinateurs . Aussi comme d'autres l'ont déjà dit, la luminosité sur les écrans.

Consultez ce site http://www.color-management-guide.com/monitor-calibration.html



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...