Cela dépend

En fin de compte, le format qui vous convient le mieux dépend de vous, et comment / comment vous prenez et traitez vos images.

Certaines personnes classeront la différence en amateur (JPEG) et pro (RAW), ou sans sérieux (JPEG) et sérieux (RAW), mais il s'agit simplement de savoir quel format vous permet d'obtenir ce que vous voulez d'une image.

Pourquoi pas les deux?

Remarque: l'espace est bon marché de nos jours; les cartes et les disques durs font partie des éléments matériels les moins chers qu'un photographe peut acheter. Je vous recommande en fait d'essayer de filmer en RAW + JPEG, afin que vous ayez les avantages des deux formats à votre disposition, ou du moins que vous puissiez essayer les deux et savoir lequel est le plus à votre goût avec des images identiques côte à côte -côté. Cela n'affectera pas beaucoup, à moins que vous ne filmiez une action ultra-rapide et que vous ne puissiez pas éclater assez rapidement en JPEG + RAW. La plupart des appareils photo vous offrent la possibilité d'enregistrer le fichier RAW au fur et à mesure qu'il crée le JPEG.

Prise de vue JPEG

Les JPEG sont des fichiers compressés plus petits et une norme Internet ils ne nécessitent donc aucun traitement pour obtenir un fichier livrable. Et la plupart des fonctionnalités de traitement intégrées à l'appareil photo n'affectent qu'un fichier JPEG. Donc, si vous avez besoin de livrer rapidement beaucoup de photos (par exemple, en tant que professionnel qui a besoin de livrer rapidement beaucoup d'images, ou une seule photo avant la compétition). Ou, par exemple, si vous êtes une créature de médias sociaux à gratification instantanée, vous préférerez peut-être l'immédiateté d'un fichier JPEG directement à partir de la caméra.

Mais comme JPEG est un format avec perte, certaines des données de couleur sont ignorées dans le schéma de compression. Avec le réglage «Fine», vous conservez au maximum votre appareil photo. Mais clouer l'exposition et les choix de traitement intégrés à l'appareil deviennent plus importants. Vous pouvez toujours post-traiter l'image. Vous n'aurez tout simplement pas la même latitude sur les modifications que RAW vous donnerait, en particulier pour certains changements de couleur (par exemple, la balance des blancs), car les données JPEG perdues vidés dans la compression peuvent laisser des artefacts avec certains types d'ajustements. Vous devez avoir maîtrisé votre caméra et ses paramètres afin de savoir que vous obtenez ce que vous voulez dans la caméra, ou du moins assez près pour que vous puissiez post-traiter sans créer d'artefacts.

Cela ne fonctionne pas. Cela signifie que vous ne pouvez effectuer qu'un traitement léger. Certains traitements intégrés à l'appareil photo peuvent devenir assez sauvages (pensez: inclinaison-décalage, effets de touches basses / hautes et tout le reste qu'un mode scène peut accomplir dans l'appareil photo). Les moteurs JPEG sont l'endroit où les fabricants d'appareils photo ont dépensé du temps et de l'argent pour développer des algorithmes propriétaires, et parfois l'apparence qu'ils peuvent obtenir peut être difficile à reproduire par vous-même (google "Fuji Classic Chrome" ;-), et pourrait être le look que vous voulez vraiment . Au tout début des reflex numériques, le traitement intégré à l'appareil photo était suffisamment mauvais pour que même en tant qu'amateur débutant, vous puissiez mieux traiter les images vous-même. Aujourd'hui, ce n'est peut-être plus le cas. Donc, si vous aimez l'apparence des images sur l'écran LCD, un JPEG pourrait être le seul moyen de l'obtenir, et sera certainement le moyen le plus simple de l'obtenir.

Et, évidemment, si vous préférez ne pas post-traitement du tout, alors JPEG est votre ami.

Prise de vue RAW

Les fichiers RAW sont (principalement) des vidages de données brutes du capteur. De toute évidence, les données passent par le processeur de l'appareil photo et il peut y avoir en fait un redimensionnement (sRAW), une compression ou un traitement en cours, mais pour la plupart, le fichier n'est pas cuit. Cependant, RAW n'est pas un format de fichier ou une norme de fichier spécifique. Ce n'est même pas un acronyme. Les formats de fichier RAW changent avec chaque modèle d'appareil photo. Les fichiers .NEF sortant de votre D750 ne sont pas dans un format identique aux fichiers .NEF sortant d'un D3500 ou d'un D700. Vous avez donc besoin d'un logiciel capable de gérer les fichiers RAW de votre D750 pour effectuer la conversion RAW. Les éditeurs JPEG n'ont généralement pas besoin d'être tenus à jour et vous devrez peut-être attendre une mise à jour de votre convertisseur pour utiliser directement un fichier RAW, si vous achetez un modèle d'appareil photo qui vient de sortir. (Voir Le convertisseur DNG ne convertit pas, Photoshop CS2 n'ouvre pas DNG pour plus d'informations sur la "taxe Photoshop").

Les fichiers RAW contiennent toutes les données que le capteur a rassemblées un format glorieusement sans perte. Ainsi, bien que les fichiers soient plus volumineux que les fichiers JPEG, ils vous permettent également d'apporter des modifications beaucoup plus radicales aux données de couleur sans afficher les artefacts aussi rapidement qu'un fichier JPEG. Donc, si vous aimez devenir fou avec des curseurs en post ou faire des formes de traitement plus extrêmes, telles que le HDR, le traitement croisé ou la composition, ou si vous voulez un effet spécifique que le traitement de votre caméra ne fasse pas, RAW est généralement va être un format plus flexible pour jouer, si vous avez le temps et la volonté de le faire. Ainsi, RAW est souvent considéré comme le format «sérieux» ou «professionnel» pour filmer.

Mais RAW peut aussi être meilleur pour «corriger» les erreurs de prise de vue - en particulier la balance des blancs et les problèmes d'exposition. Ainsi, certains pourraient en fait qualifier RAW de format meilleur et plus indulgent pour les débutants qui pourraient ne pas être en mesure de définir l'exposition et la balance des blancs dans l'appareil photo comme ils le souhaitent. RAW peut servir de "filet de sécurité" et vous donner plus de jouets avec lesquels jouer en ce qui concerne le post-traitement.

Si les images qui sortent de votre appareil photo vous semblent bonnes et que vous ne voulez pas faire l'effort possible avec les images RAW pour les traiter vous-même et les rendre meilleures que votre appareil photo ne peut vous donner - par tous les moyens , utilisez JPEG.

Si vous êtes satisfait des résultats, c'est ce qui compte. Ne vous inquiétez pas des trucs geek, si vous obtenez les images que vous voulez, c'est la chose importante.

Cela dit, si plus tard vous décidez de devenir plus sérieux dans la photographie et vous Commencez à vouloir vous impliquer davantage dans le contrôle de l'apparence de vos images, puis vous devez passer au RAW et apprendre le post-traitement, puis vous devez être conscient que les images que vous prenez en JPEG auront une capacité limitée à travailler. Lorsque j'ai fait le passage du JPEG au RAW vers 2005, je me suis retrouvé avec environ quatre ans d'images que je ne peux vraiment pas utiliser car elles étaient au format JPEG et le travail nécessaire pour les mettre à jour n'était pas possible.

Sachez également que ces JEPGS sont parfaits pour l'impression et le partage en ligne, mais probablement pas pour une utilisation "sérieuse" où vous pourriez vouloir les vendre. Puisque cela ne vous intéresse pas, ne vous inquiétez pas, mais je voulais le souligner.

Tant que vous êtes conscient de ces compromis possibles, faites ce qui vous permet de prendre des photos. Il est parfaitement normal de changer d'avis plus tard si vous devenez plus sérieux au sujet de votre photographie, rien de tout cela n'est permanent.

Si vous aimez ce que vous obtenez, continuez à le faire. Changez-le uniquement si vous pensez que vous devriez faire mieux et que vous le souhaitez. Ne laissez pas les conseils de ce que certains aiment essayer de dire aux photographes, c'est «la façon dont les choses devraient être» vous gêner. Faites ce qui vous fait plaisir. N'essayez pas de faire plus que cela jusqu'à ce que vous en ressentiez le besoin parce que vous voulez vous améliorer dans votre passe-temps.

"Professionnel" n'a rien à voir avec cela. Cela dépend de savoir si vous êtes prêt à accepter ce que produit la caméra, ou si vous souhaitez plutôt avoir un certain degré de liberté pour ajuster le produit de la caméra avant de fournir les résultats finaux.

JPEG est soigneusement conçu pour être "assez bien" pour presque tous les buts de présentation. Mais c'est le problème: il est conçu uniquement pour le cas de la livraison d'une photo finie à celui qui souhaite la voir. Lorsque vous demandez à un appareil photo compatible Raw de fournir des fichiers JPEG à la place, vous lui dites que vous accepterez tout ce qu'il produit.

De toute évidence, les fichiers JPEG ne sont pas entièrement non modifiables, mais il y a des coûts pour presque tous les types de modification que vous pouvez nommer:

• Ajustements d'éclairage : c'est le gros. JPEG ne contient que 8 bits d'informations sur la luminosité. (C'est-à-dire, 2⁸ ou 256 niveaux de gris.) Il n'y a rien en dessous du noir visible dans l'image, et rien au-dessus du blanc visible dans l'image. Ainsi, si elle est surexposée ou sous-exposée, tout ajustement de luminosité commencera à produire des bandes et d’autres mauvais artefacts.

  La plupart des caméras compatibles Raw auront au moins 2¹⁰ niveaux de gris par canal de couleur, et souvent plus. Cela vous permet de jouer avec des milliers ou des dizaines de milliers de niveaux de gris. Lorsque vous augmentez les niveaux d'éclairage, plus vous devez jouer avec de niveaux, moins vous risquez de produire quelque chose d'inutilisable.

• Réglages de la température de couleur : la fonction de balance des blancs automatique des appareils photo modernes est étonnante dans sa capacité à deviner la balance des blancs correcte, mais elle n'est pas parfaite. Étant donné que les réglages de la balance des blancs après capture nécessitent les mêmes types de plage dynamique disponible que les ajustements d'éclairage, s'il y a trop d'erreur dans le réglage de la balance des blancs de l'appareil photo, vous n'aurez pas la plage dynamique disponible pour le corriger.

• Recadrage, rotation, etc. : il vaut mieux effectuer de tels ajustements sur une image brute que sur un JPEG car cela évite une étape de recompression. Chaque étape de recompression perd plus d'informations, sauf dans cas très rares.

Cela revient donc à une question de temps: allez-vous prendre le temps pour importer toutes vos images brutes dans une application de gestion de photos et y apporter les ajustements nécessaires avant de les compresser dans leur forme JPEG finale, ou souhaitez-vous traiter uniquement une carte pleine de JPEG finalisés?

1. Je ne veux pas dire mon commentaire "assez bon" pour ignorer la qualité potentielle du JPEG. Considérez les implications de «presque tous les objectifs de présentation». Je dis que si vous avez une excellente photo source et la restituez au format JPEG, elle n'apparaîtra pas mieux sur la plupart des écrans si vous l'aviez enregistrée en tant que fichier OpenEXR à la place, qui n'en a aucun des faiblesses de JPEG. C'est une barre assez haute.

   Je veux simplement dire que si vous commencez avec un JPEG moins que parfait, votre capacité à le corriger est entravée par la nature du JPEG.

Le terme "non professionnel" étant un terme assez large, c'est finalement à vous de décider. Mais cela aide à prendre une décision éclairée. Vous devrez comprendre la différence entre les deux formats.

JPEG est un format d'image avec perte. Il est optimisé pour stocker des photos avec une distorsion visible minimale. Cependant, il est avec perte. Par conséquent, si vous souhaitez modifier quoi que ce soit dans votre image après l'avoir prise, vous êtes limité à ce qui a été conservé lors de la compression. Votre appareil photo peut prendre une mauvaise décision et vous perdrez des informations.

RAW est un format sans perte. Il enregistre tout ce qui est vu par la matrice de votre appareil photo. Ainsi, vous pouvez tirer le meilleur parti de votre appareil photo. Votre ordinateur est probablement plus puissant que le processeur de votre appareil photo. Et votre cerveau est plus capable que les algorithmes automatiques intégrés à la caméra. Vous pouvez également passer beaucoup plus de temps par photo qu’un appareil photo ne peut vous le permettre.

La question est cependant de si vous voudrez passer ce temps. Un bon appareil photo effectuera généralement un post-traitement très raisonnable immédiatement, créant de belles images.

Résumé: Si vous ne voulez pas vous déranger, prenez des photos en JPEG et économisez de l'espace et du temps. Si vous voulez jouer avec et essayer d'améliorer vos images, prenez des photos en RAW.

Bien que les photographes professionnels utilisent des images RAW, pour eux, tout le flux de travail, de la prise de vue, du traitement et de l'obtention du produit final, doit leur rapporter suffisamment d'argent pour justifier l'effort. Si vous prenez des photos pour un passe-temps, vous ne travaillez pas sous cette contrainte, vous avez donc beaucoup plus de liberté pour passer votre temps à travailler avec des images brutes, à faire toutes sortes de traitements dessus pour obtenir un bon résultat.

Les deux ont des avantages et des inconvénients. D'autres ont déjà abordé beaucoup d'entre eux, donc je vais juste ajouter quelques considérations supplémentaires qui n'ont pas été soulevées:

• L'espace disque devrait toujours être pris en compte. Bien sûr, les disques durs sont bon marché, mais la taille compte toujours à bien des égards. Des fichiers plus volumineux signifient plus de temps pour les sauvegarder. Plus de temps pour les télécharger sur Dropbox ou autre, si vous les utilisez. Des factures plus élevées de Dropbox, etc. Cela peut également faire la différence entre insérer toutes les photos de mariage sur un CD ou DVD que vous gravez pour le couple, ou devoir les diviser en plusieurs.

• Longévité. Dans le passé, le facteur limitant était la chimie des matériaux utilisés. Aujourd'hui, c'est le support logiciel. Si le fabricant abandonne un format RAW, vous risquez de ne plus pouvoir accéder à ces fichiers. De même, si vous avez stocké vos fichiers sur du matériel qui n'est plus pris en charge, vous pouvez rencontrer des problèmes. Ce type de pourriture numérique devient déjà un problème. Si vous avez des feuilles de calcul Visicalc ou un ancien lecteur ZIP (ou même simplement une disquette 5 1/4 "), vous aurez un problème aujourd'hui.

Ne pas dire ça vous devez nécessairement choisir un format plutôt qu'un autre, juste quelques considérations supplémentaires à prendre en compte pour décider.

JPEG sera une meilleure option pour vous, si et seulement si vous prenez des photos pour les stocker comme souvenirs ou comme passe-temps. La gestion, le stockage et l'édition des images JPEG sont plus faciles.

Vous rencontrerez les difficultés suivantes avec les images RAW.

• Les images RAW sont beaucoup plus grandes, elles consommeront un une grande partie de votre carte mémoire.

• Il n'est pas accessible dans de nombreuses visionneuses d'images, ne photographiez en RAW que si vous souhaitez modifier plus tard et faire une photo étonnante.

• Une image RAW contient beaucoup d'informations sur la photo et vous pouvez la modifier efficacement sans endommager son contenu ni ajouter de grain ou d'exposition.

Mais encore une fois, si ce n'est pas à des fins professionnelles, il ne sert à rien de faire autant d'efforts.

RAW stocke plus d'informations que JPEG et l'espace disque est bon marché, alors pourquoi voudriez-vous supprimer des informations potentiellement précieuses juste après avoir pris la photo?

Si vous avez une machine capable de créer du RAW, prenez avantage de celui-ci - sinon, c'est comme acheter une caméra vidéo 4k coûteuse et la mettre en mode 640x480 (vous vous souvenez de ces webcams bon marché?).

Vous pouvez toujours vous débarrasser de ces "informations supplémentaires" (en les convertissant en JPEG) mais vous ne pouvez pas le recréer si tout ce que vous avez est un JPEG, ce qui sera problématique si vous avez besoin du fichier RAW plus tard pour une raison quelconque (édition, etc.).

Vérifiez cette question pour quelques exemples des raisons pour lesquelles RAW est important (ou deviendra important, si vous êtes encore un débutant et que vous n'avez pas d'expérience avec les logiciels de développement RAW).