Question:
Dois-je mettre à niveau mon appareil photo ou mes objectifs?
onefunkyfreak
2012-02-20 21:15:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai commencé à me lancer dans la photographie il y a environ six mois, mon mari avait un rebel xt (avec un kit d'objectifs et un 75-300) que nous n'utilisions tout simplement pas. J'avais toujours utilisé un point and shoot, mais j'étais frustré par la qualité de certaines des photos que j'avais prises.

Alors maintenant, j'utilise le rebel xt, je prends un cours de photographie (prévoyez d'en prendre plus!) et je lis tout ce que je peux mettre entre les mains (les livres sont super, mais Internet a été une bénédiction). Je viens de recevoir des éléments de photoshop (j'adore toutes les actions de textures &) Maintenant ma question, enfin! Je n'ai pas l'impression d'obtenir les meilleures photos, serais-je plus heureux avec mes photos si j'améliorais mon rebel xt et / ou mes objectifs.

P.S. Je prends beaucoup de photos de mes enfants à l'extérieur, mais aussi des photos à l'intérieur lors de réceptions familiales.

duplication possible de [Dois-je mettre à niveau mon Canon Digital Rebel XTi?] (http://photo.stackexchange.com/questions/3875/should-i-upgrade-my-canon-digital-rebel-xti)
Salut @onefunkyfreak et bienvenue sur le site. On dirait que quelqu'un a posé à peu près la même question. Jetez un œil au lien ci-dessus et il devrait répondre à la question pour vous.
Pourquoi ne pensez-vous pas que vous obtenez les meilleures photos? Qu'est-ce qui vous retient? Plus précisément, qu'est-ce que vous n'aimez pas dans vos photos actuelles? Sans connaître ces détails, il serait difficile de donner des conseils réellement utiles à votre situation.
Eh bien, je suis un novice et j'ai un peu de mal avec le mode manuel. Je repasse parfois en mode automatique, mais je n'obtiens toujours pas les photos nettes que je veux. Je suis sûr que j'attends beaucoup et j'espérais qu'un meilleur appareil photo / objectif aiderait. Il me semble aussi que je prends beaucoup de photos à l'intérieur lors de fêtes familiales et je ne suis jamais satisfaite de leur qualité. J'ai essayé l'automobile et déconner avec le mode manuel mais rien. Aidez-moi!
Si vous ne l'avez pas déjà fait, je vous suggère de louer des objectifs et des boîtiers pour voir si cela améliore vos photos. Cela n'a aucun sens d'investir énormément de changement si cela ne fait rien pour vous.
Il n'y a aucun sens à utiliser le «manuel» complet pour les photos de famille. Essayez les modes Av et Tv - ils sont très adaptés au type de prise de vue que vous devriez faire.
Pouvez-vous publier des exemples de photos que vous avez prises qui montrent pourquoi vous n'êtes pas satisfait d'eux? Sont-ils flous? Sont-ils trop jaunes? Sont-ils trop sombres? Trop léger?
Je seconde demande @Eric's. Vous avez mentionné que vous n'aimiez pas vos photos, mais que vous manquiez de détails spécifiques sur ** ce que ** vous n'aimez pas à leur sujet. Pour offrir de tels détails, quelques exemples de clichés et des explications de ce qui vous manque seraient essentiels pour répondre à cette question de manière à fournir tout type de conseils solides et utiles. Ce n'est peut-être pas du tout votre équipement ... vous aurez peut-être juste besoin d'aide technique, à la fois technique et artistique.
Cinq réponses:
AJ Finch
2012-02-20 21:41:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous avez un excellent appareil photo. Améliorez vos objectifs.

Ouais pour le 350D! Je viens (il y a 10 minutes) d'utiliser le mien pour faire des photos dans la tête d'un collègue.

S'il n'avait pas été un ami, j'aurais demandé de l'argent pour faire les photos - je n'hésite pas à utiliser mon 350D / rebel XT pour ce genre de travail.

Vous pouvez obtenir des corps qui améliorent de nombreux aspects de l'appareil photo, mais avez-vous besoin de ces mises à niveau? Vraiment?

D'un autre côté, un nouvel objectif pourrait faire une grande différence pour vous - encore une fois, seulement s'il répond à un besoin réel pour vous.

Conclusion: améliorez votre objectif - mais seulement si vous en avez réellement besoin.

PS. Je ne peux pas m'empêcher de mentionner que vous devriez vraiment vérifier un objectif fixe de 50 mm. Cela fonctionne très bien pour les photos de vos enfants.

* J'adore * mes 50 ans pour le gamin.
Vous avez un 5DMkII, et vous pouvez prendre le Rebel XT et l'utiliser? J'ai l'impression que l'écran est si petit qu'il est presque inutilisable après avoir utilisé le 5D pendant un certain temps. Je suis entièrement sur le bateau pour améliorer les objectifs, mais cet appareil photo est en train de devenir daté.
Je suis avec @dpollitt ici ... le 350D est assez démodé. Je suis tout à fait d'accord pour dire qu'investir dans des objectifs est la meilleure approche à long terme, mais je ne pense pas vraiment qu'une recommandation puisse être faite sans vraiment comprendre ce qui ne va pas avec les photos de l'OP. Ils pourraient tous être parfaitement au point sans bougé de l'appareil, mais sont bruyants à l'ISO nécessaire pour obtenir les photos souhaitées; Il se peut qu'un ISO suffisamment élevé ne soit tout simplement pas disponible; etc. etc. Il se peut simplement que les photos ne soient pas bonnes pour des raisons totalement étrangères à l'équipement du tout .... de toute façon, la question semble un peu anémique dans les détails.
dpollitt, @jrista, Je sais ce que tu veux dire. Il n'est pas difficile de trouver une raison de mettre à jour (ISO, fps, petit écran, pas de vidéo, ...). Tout de même, je ne peux m'empêcher d'aimer mon 350D: il est petit, léger, moins intimidant qu'un 5D (juste mes sentiments personnels). De plus, bien qu'il existe des tas de caméras objectivement meilleures, à moins que vous n'ayez une raison spécifique (ou un argent illimité), je pense que nous penserions tous à la mise à niveau de l'objectif en premier. ... mais je suis d'accord - nous avons besoin de plus d'informations.
@AJ: Pour jouer à votre guise, ce n'est peut-être pas la caméra ni l'objectif ... cela peut simplement être technique, auquel cas, mieux vaut économiser votre argent maintenant, donc quand vous aurez une meilleure compétence plus tard, vous aurez pool de cache avec lequel obtenir du matériel que vous pouvez utiliser
Alors que le 350D obtient définitivement des données en termes de spécifications, il peut toujours prendre de superbes photos, tout comme les personnes qui les avaient quand elles étaient nouvelles pouvaient prendre de superbes photos. C'est un appareil photo parfaitement adapté pour apprendre la photographie, et une fois que vous l'avez, vous trouverez peut-être des raisons de vouloir mettre à niveau. Jusque-là, je suis tout à fait pour un nouvel objectif, en particulier le 50 mm car il est bon marché, et un objectif à focale fixe vous permet d'en savoir plus sur la composition
* daté, pas de données
@jrista, oui. absolument. J'aurais dû penser à le dire dans ma réponse!
guioconnor
2012-02-21 00:04:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pour mettre à niveau votre kit, la première chose que vous devez identifier est quel est votre facteur limitant. Il est utile de voir votre kit en 3 groupes. (i) Appareil photo; (ii) lentilles; (iii) Capteur.

Bien sûr, vous ne pouvez pas mélanger et associer des capteurs et des appareils photo sur les reflex numériques, comme vous pouvez le faire avec des objectifs, mais il est utile de le voir de cette façon car le même capteur est souvent utilisé sur différents appareils photo et il est inutile de mettre à niveau votre appareil photo vers un autre qui utilise le même capteur si c'est le facteur limitant.

Les fonctionnalités de l'appareil photo (i) sont des choses comme la vitesse d'obturation maximale, la vitesse de synchronisation du flash, la rafale vitesse, photomètres, couverture du viseur, réactivité, ergonomie. Autrement dit, la plupart des aspects liés à la mécanique du cadrage, de la composition, de la mesure et, bien sûr, du tir.

La caractéristique principale de l'objectif (ii) est, bien sûr, la qualité de son optique: la netteté de sa focalisation, la qualité des couleurs, la profondeur de champ, la qualité du bokeh, etc. Mais aussi, ils sont en grande partie responsables de la réactivité et de la vitesse de l'autofocus.

Comme indiqué par @mattdm sur les notes, alors que les caméras sont quelque peu similaires dans ce qu'elles essaient d'accomplir, les objectifs ont une grande variété de spécifications et ils servent des objectifs différents. Vous devrez peut-être ajouter (plutôt que remplacer) des lentilles en fonction de vos besoins. Peut-être un téléobjectif plus long pour photographier la faune, ou un objectif à angle plus large pour capturer des paysages plus panoramiques, ou tout ce dont vous pensez avoir besoin que votre objectif ne fournit pas.

Si vous avez de l'expérience avec la photographie argentique, vous pouvez se rapportent à penser au capteur (iii) séparément. Une fois l'image composée, le capteur conservera l'image. Les fonctionnalités que vous recherchez sur un capteur sont un faible bruit, une sensibilité élevée, une bonne reproduction des couleurs, le nombre de pixels (résolution), etc.

Encore une fois, vous ne pouvez pas changer uniquement la caméra ou le capteur, mais il est essentiel de savoir quel est le facteur limitant pour comprendre sur quelle caméra passer, si vous trouvez que ce n'est pas l'objectif qui vous retient.

Essayez d'explorer ce qui vous manque sur les photos que vous prenez et, avant d'acheter un nouveau kit , assurez-vous que l'équipement dont vous disposez n'est pas en mesure de le faire. Parfois, la caméra est capable, mais vous n'avez pas trouvé le moyen de le faire fonctionner.

+1. Un autre facteur pour les objectifs n'est pas seulement la qualité mais aussi la flexibilité. Peut-être que vous n'avez pas de prime rapide, et ce serait la meilleure utilisation de votre argent. Peut-être un objectif grand angle ou un zoom téléobjectif, si vous ne le faites pas - mais, comme vous le dites, seulement si c'est un facteur limitant pour ce que vous voulez réellement faire.
Bien noté @mattdm,, j'ai ajouté ceci à la réponse.
Dan Wolfgang
2012-02-20 23:07:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

De quelle manière pensez-vous que vous n'obtenez pas les meilleures photos? Si vous pouvez identifier certains domaines dans lesquels vous pensez avoir des problèmes, les gens peuvent proposer des suggestions. Par exemple:

  • Si vous avez l'impression que vos photos ne sortent pas de l'arrière-plan, vous avez peut-être besoin d'un nouvel objectif tel qu'un 50 mm f1.8 pour mieux rendre l'arrière-plan flou. Si vous photographiez en intérieur avec l'objectif lent du kit, le flash intégré et la faible luminosité, un flash externe peut être l'option la plus utile.

Identifier de quelle manière vous souhaitez améliorer les choses peut être un défi, et vous devez garder à l'esprit que l'équipement peut ne pas être le facteur limitant. Vous lisez et suivez des cours, vos connaissances et vos compétences devraient donc évoluer et vous aider à mieux comprendre les limites de votre équipement. (Et vous apprendrez également à contourner certaines de ces limitations!)

Bien sûr, il n'y a rien de mal à vouloir simplement un nouveau jouet! Je choisirais un 50 mm f1.8 pour jouer avec car il vous donnera une façon différente de travailler et vous permettra d'explorer ce qu'une grande ouverture fera - en plus ils sont bon marché! Un flash externe est également un bon investissement.

Il convient de noter que la profondeur de champ n'est pas seulement liée à l'ouverture, mais également aux dimensions du capteur, à la distance de mise au point et à la distance focale. Ainsi, selon le type de photographie que l'on fait, un 50 mm peut ne pas être la solution. Il peut s'agir d'une lentille plus longue ou, parfois, d'une technique.
Oui, pour être clair, mes puces ne sont que des exemples de scénarios possibles et non une recommandation explicite.
Mike
2012-02-20 21:32:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le XT, ou 350D, est un super petit appareil photo. Ça m'appartient. La qualité d'image de ce petit capteur 8mp est vraiment agréable. Le seul problème avec cet appareil photo est qu'il est a) trop petit pour mes mains et b) le taux de rafale est trop lent et c) l'écran à l'arrière est très petit pour revoir les images. Aucun de ceux-ci n'affecte la qualité des photos prises. Ma recommandation? Gardez l'appareil photo et améliorez le verre. L'objectif EF-S 17-55 f / 2,8 IS USM est un ajout formidable à cet appareil photo. Ou, un objectif droit 50 mm f / 1,8 ou f / 1,4 améliorerait également vos photos. Je peux dire les deux par expérience, car j'ai eu le 17-55 pendant un an ou deux et le 50 mm f / 1.4 aussi. Les deux ont été utilisés sur cette caméra. Excellentes combinaisons ....

Nir
2012-02-21 16:14:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Votre problème n'est pas l'appareil photo ou les objectifs - c'est que vous n'obtenez pas l'image que vous voulez, donc ce que vous devriez faire est de poster une photo et de nous dire pourquoi vous n'êtes pas satisfait - que vous obtiendrez des détails des recommandations sur la façon de résoudre le problème spécifique qui vous tient à cœur, pas des conseils généraux.

Il est même très probable que vous puissiez améliorer considérablement vos photos sans mettre à niveau votre appareil photo ou votre objectif.

De plus, n'oubliez pas que la qualité de la lumière a souvent un effet plus important que l'appareil photo et l'objectif (l'objectif le meilleur et le plus cher ne rendra pas la lumière merdique bonne - alors qu'une bonne lumière fera une bonne photo avec un objectif simplement acceptable) - un flash externe est un excellent investissement.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...