Je ne pense pas qu'une caméra commune vous donne ce genre de contrôle. Le mien ne l'est certainement pas.

Le problème de base est qu'un fort niveau de biais est ajouté au noir. Les capteurs numériques sont fondamentalement linéaires, donc même si l'image est exposée de manière à ce que le plus fort le surligne juste à l'extrémité supérieure de la plage du capteur, l'extrémité inférieure de la plage en dessous du décalage noir ne sera pas utilisée.

Je viens d'analyser votre image et le niveau de noir est de .363, .376, .406. Pour preuve, voici votre image avec cette valeur utilisée comme niveau de noir:

Cela gaspille au plus 0,4 de la portée de votre capteur, ce qui est inférieur à un bit de résolution.

Le niveau de blanc dans votre original est de .852, .856, .910. Cela représente une plage de capteurs inutilisée petite mais raisonnable dans le haut de gamme. Voici votre image avec à la fois le noir et le blanc étendus aux extrémités de la plage:

Notez qu'en considérant à la fois les extrémités en noir et blanc de la plage, vous avez perdu environ 1 bit de résolution du capteur. Si vous avez un capteur 14 bits, par exemple, cette image a en fait 13 bits de résolution de luminosité. Pour un capteur 12 bits, vous avez fini avec 11 bits.

Même seulement 11 bits est encore suffisant car la plupart des façons d'afficher l'image ne seront pas bonnes à plus de 8 bits environ. Cela laisse une surcharge de résolution de 8 (3 bits) pour des choses comme les ajustements de luminosité non linéaires et d'autres effets que vous voudrez peut-être ajouter. Le fait est que perdre 1 bit par rapport à la plage maximale du capteur est parfaitement normal et normal, c'est le genre de chose à laquelle vous devez vous attendre et, en fin de compte, ne nuit pas à votre image. Vous vous retrouveriez avec le même détail capturé si les parties les plus sombres de l'image étaient vraiment noires mais que vous les sous-exposiez d'un diaphragme. Encore une fois, 1 bit de perte de plage dynamique devrait être conforme aux attentes et à ce que vous pouvez gérer dans votre flux de travail normal.

Étant donné que le cœur de votre question est de «développer le signal analogique dans le matériel», alors ce que vous voulez vraiment, c'est augmenter le réglage ISO. À 100 ISO, une caméra enregistrera le signal d'image en utilisant la plage maximale disponible. Dans une scène comme vous l'avez décrit, qui est naturellement à faible contraste, si la plage dynamique totale de votre capteur est d'environ 11 bits de données, lorsque la scène ne contient que 4 bits, vous vous retrouverez avec la plupart de ces informations regroupées en un seul. zone ou l’autre.

Vous avez effectivement un problème de plage dynamique, bien qu'un peu différent de ce que la plupart des photographes rencontrent: vous en avez trop. Pour chaque arrêt d'augmentation de l'ISO, la plage dynamique diminue d'environ un facteur de deux. Si vous utilisez la moitié de votre plage dynamique disponible à 100 ISO, augmenter l'ISO à 200 réduirait la plage dynamique utile d'un facteur deux, en fonction de vos besoins. De même, si vous utilisez 1/4 de votre plage dynamique disponible à 100 ISO, augmenter l'ISO à 400 réduirait la plage dynamique utile d'un facteur quatre, toujours en fonction de ce dont vous avez besoin.

Ceci C'est parce que l'appareil photo change le point blanc, ou "niveau de saturation", lorsque vous changez ISO. Changer l'ISO n'augmente pas la sensibilité de la caméra, c'est simplement un changement d'instructions à l'amplificateur analogique. Si le niveau de charge maximum par pixel de votre caméra (FWC, pleine capacité du puits) est de 60 000 électrons et qu'une charge «saturée» de 60 000 électrons est convertie en une unité numérique de 2 ^ 14 (16 384), augmenter à 200 ISO signifie que le La charge maximale autorisée par pixel est de 30 000. Désormais, une charge "saturée" de 30 000 électrons est convertie en 16 384 DU. De même, augmenter ISO à 400 signifie qu'une charge «saturée» de 15 000 électrons est convertie en 16 384 DU.

Lorsque vous augmentez l'ISO, vous devez ajuster votre exposition pour compenser. Vous devrez «adapter» l'exposition à la plage dynamique disponible. Augmentez l'ISO suffisamment et vos noirs atteindront finalement le plancher de bruit, et vos blancs commenceront à se couper ... vous avez effectivement utilisé toute votre plage dynamique, le tout dans l'appareil photo, ne changeant rien d'autre que l'amplification analogique. Il convient de noter qu'à des réglages ISO très élevés, généralement supérieurs à 1600 ISO (bien que les nouveaux appareils photo Canon devraient être bons jusqu'à 6400 ISO), l'augmentation de l'ISO entraîne un mélange d'ampli par pixel, d'ampli en aval et peut-être même d'ampli numérique simultanément .

Dans cette situation, vous avez affaire à de la lumière qui est diffusée et c'est ce qui réduit la clarté et la plage dynamique. L'application d'une sélection de type «niveaux» avant la conversion a / n ne vous donnera pas des résultats radicalement différents que l'application de ces mêmes modifications à un fichier brut.

Sans post-traitement pour obtenir la meilleure image possible -appareil photo, vous aurez besoin de regarder les filtres. Plus précisément un filtre polarisant circulaire. Cela s'adapte à l'avant de votre objectif et vous pouvez l'ajuster pour réduire la brume et obtenir plus de plage dynamique de votre scène. Cela ne l'éliminera pas complètement, mais c'est la seule option qui aura un impact sans être quelque chose qui ne pourrait pas être reproduit en post-traitement.

Bien que non spécifique à votre scène de rue, cette image Flickr devrait vous donner une bonne démonstration de la façon dont un polariseur coupe le bruit.

Il existe des filtres «UV / Haze» mais ils ne sont vraiment utiles que pour filmer.

Vous auriez beaucoup plus de contrôle sur l'expansion si vous enregistriez l'image en tant que fichier RAW et que vous la faisiez ensuite après avec un convertisseur RAW tel que ceux de Lightroom, Aperture ou le convertisseur RAW propriétaire de votre appareil photo. À huis clos, le mieux que vous puissiez faire est d'augmenter un peu le contraste et peut-être de saturer les couleurs un peu plus que les paramètres par défaut. Une légère sous-exposition peut également aider dans des conditions brumeuses, mais je ne ferais que le faire ceci si je n'avais pas l'intention de traiter le fichier RAW plus tard, car la sous-exposition augmentera également le bruit.

Vous pouvez tester les différents modes de mesure sur votre appareil photo ou effectuer un bracketing d'exposition. Vous pouvez également essayer un filtre polarisant qui devrait vous donner plus de contraste.

Mais aussi dans Photoshop j'obtiens un bon résultat avec la fonction "Niveaux automatiques":

En général, les caméras ont des paramètres pour étendre la plage dynamique, pas pour la réduire. Mais vous obtenez généralement la plage la moins dynamique avec le réglage ISO le plus élevé de votre appareil photo (ce qui n'est pas utile car vous perdez la profondeur de bits utile en raison du bruit supplémentaire).

Pour ce type d'images, vous avez besoin d'un appareil photo avec une plage dynamique faible et une profondeur de bits élevée pour pouvoir l'étendre en minimisant la perte de détails. Les caméras de format moyen ont généralement une plage dynamique modérée (environ 12,5 EV) et une profondeur de couleur très élevée (environ 25 bits), mais vous connaissez le prix ...

Dans ce cas particulier, vous êtes plutôt confiné à poster -En traitement; peut-être essayer avec un filtre de brume (qui ne fonctionne pas très bien ou pas du tout malgré les affirmations du fabricant).

Si vous pouvez contrôler votre environnement, vous pouvez essayer de bloquer une partie de la lumière et d'utiliser des stroboscopes.

Pour les sujets stationnaires, vous pouvez prendre un tas d'images, puis des résultats moyens pour obtenir le minimum de bruit, puis vous pouvez augmenter le contraste avec peu de perte.

• Surexposez l'image, puis tirez-la vers le bas dans la publication.
• Gardez un œil sur l'histogramme pour savoir que vous ne coupez pas les hautes lumières.
• Cela réduira le bruit et augmentera les détails capturés dans les ombres.
• Il semblera plat, augmentez donc à nouveau le contraste au goût.