Question:
Pourquoi mon objectif n'est-il qu'un peu net près du centre et très flou sur les bords?
Candide
2014-05-03 17:10:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai acheté un objectif Canon 50-250 mm IS (pour mon T1i), il y a peut-être deux ans et je ne l'ai pas beaucoup utilisé, mais chaque fois que je le fais, je regrette toujours de l'utiliser. Les images sont floues, la profondeur de champ trop faible et ainsi de suite. Voici un exemple:

enter image description here

J'ai tourné celui-ci en mode automatique, et c'est affreux. Je peux certainement voir qu'une partie du flou provient d'une poignée de main, mais l'environnement est extrêmement flou. Mon objectif est-il cassé ou est-ce normal?

J'apprends encore la photographie et j'ai obtenu une bien meilleure photo, mais j'ai dû sauter sur un bateau et me rapprocher beaucoup plus.

Avez-vous essayé la stabilisation d'image (l'un des commutateurs de l'objectif)?
IS est activé, il n'affecte toujours pas la qualité de l'image.
Pouvez-vous publier plus d'informations, telles que la vitesse d'obturation, l'ISO, la distance focale, etc., également appelées données EXIF?
peut-être avez-vous acheté un lensbaby à la place?
Cinq réponses:
#1
+13
Michael Borgwardt
2014-05-03 19:52:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il y a certainement quelque chose qui ne va pas ici. Ce n'est pas un problème de mise au point ou de DOF, mais il semble que l'objectif souffre d'une courbure de champ extrêmement forte.

Il est normal qu'un objectif soit plus net au centre que sur les bords, et cet effet devient plus fort avec une grande ouverture et aux extrémités de la plage de zoom (votre dernière phrase indique que vous obtenez des images plus nettes lorsque vous zoomez moins). Mais cela ne devrait jamais être aussi extrême que ce qui est visible sur votre image, du moins pas dans un objectif produit plus tard que 1900.

Je ne vois pas comment une erreur de l'utilisateur pourrait produire ce résultat. Il me semble vraiment que cet objectif est cassé, c'est-à-dire qu'il a un élément d'objectif fortement décentré. Vous devriez l'avoir renvoyé juste après l'avoir acheté, mais vous devez dans tous les cas contacter le service après-vente de Canon; avec un peu de chance, ils vont toujours le résoudre - peut-être pas gratuitement, mais les éléments décentrés ne sont généralement pas le genre de problème "cassé irréparable".

On dirait presque, mais pas tout à fait, que l'utilisateur a zoomé pendant une exposition lente (flou de zoom). http://digital-photography-school.com/how-to-use-zoom-blur-to-add-action-in-your-photos/
Salut michael. Je me demandais quelles sont les raisons de ces dégâts. Est-ce dû à une mauvaise manipulation ou est-ce une erreur de fabrication?
@BoratSagdiyev: cela peut être les deux. Le décentrage peut se produire lorsqu'une lentille tombe, mais vérifier si tous les éléments sont correctement centrés (et les ajuster si ce n'est pas le cas) est également l'une des dernières étapes du processus de production et pourrait avoir été sautée ou mal effectuée pour une raison quelconque.
#2
+9
codedude
2014-05-03 20:06:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La douceur sur les bords est certainement causée par un objectif décentré. Cela signifie simplement que l'un des éléments en verre internes n'est pas correctement aligné avec les autres. Comme ça;

enter image description here

(Cela pourrait être l'un des éléments ... c'est juste un exemple de l'extrême gauche.) Je vous recommande envoyez-le immédiatement pour réparation à Canon. Vous pouvez commencer ici:

http://www.usa.canon.com/cusa/consumer?pageKeyCode=onlineRepairLanding

Vous pouvez réellement le découvrir exactement ce qui ne va pas avec votre objectif en utilisant une carte des étoiles faite maison. Placez des autocollants de renfort de reliure circulaire dans un x sur une feuille de papier noire. Vous pouvez les trouver dans certains magasins de fournitures de bureau.

enter image description here

Prenez une photo de l'arrangement en x et zoomez sur les cercles. Vous devriez remarquer le "saignement" noir sur les bords de certains (sinon tous dans votre cas) les cercles blancs. Notez dans quelle direction la purge se produit car cela donnera la direction du décalage du désalignement.

Vous pouvez mentionner ces résultats lorsque vous l'envoyez à Canon pour réparation. J'espère que cela vous aidera.

Il peut s'agir d'un élément décentré ou d'un élément incliné.
#3
+7
Matt Grum
2014-05-03 19:49:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

L'un des éléments de l'objectif est mal décentré, envoyez-le au centre de service Canon le plus proche pour réparation.

Ou gardez-le comme un objectif portrait / pictorialiste, les utilisateurs de grand format adorent les objectifs avec des défauts non corrigés. (re: lentilles Petzval, lomographie, pictorialisme)
Désolé Patrick, mais certains objectifs ne peuvent tout simplement pas être aimés et je pense que c'est l'un d'entre eux.
@KendallHelmstetterGelner peut-être pas comme un objectif. Comme butoir de porte ou presse-papier peut-être?
#4
  0
Arpan Adhikari
2014-05-04 16:55:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ce problème existe même sur certains objectifs macro. L'objectif montre une zone «linéaire» (au lieu de circulaire) aussi nette et le reste de la zone que du flou. Ce problème, à mon avis, existe en raison de la mauvaise fabrication de l'objectif. La deuxième raison pourrait être due à l'extrême sensibilité de l'objectif aux rayons lumineux qui réfractent tout autour des bords.

#5
  0
VIK
2018-07-15 00:28:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cet effet peut être observé sur certains objectifs après réparation lorsque l'objectif est remonté d'une mauvaise manière. En particulier, j'ai vécu cela lorsque l'élément arrière de l'objectif 135 mm était tourné vers l'arrière (avec une surface convexe tournée vers le corps de l'appareil photo, alors que la bonne position dans ce cas était avec le côté convexe dirigé à l'intérieur du barillet de l'objectif). Il vaut donc mieux apporter cela au service décent.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...