Question:
Pourquoi mon Canon 50D n'a-t-il qu'une rafale maximale de 8?
antiquekid3
2010-11-06 00:01:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai eu mon Canon 50D cet été et ça a été absolument incroyable! Quand j'ai commencé à prendre des photos avec, il me semble que je me souviens que le nombre maximal de rafales était relativement élevé à l'écran. Cependant, depuis un certain temps maintenant, il a dit 8. Il semble prendre beaucoup plus de photos que juste 8 avant que la mémoire tampon ne se remplisse. Y a-t-il un problème avec le firmware? Suis-je le seul à avoir rencontré ce problème ici? Je photographie uniquement JPEG en haute qualité, pas de RAW. J'ai également tendance à photographier en utilisant le programme, la priorité à l'ouverture, la priorité à l'obturateur ou le manuel complet. A part ce "problème", la caméra ne m'a posé aucun problème. Merci!

Kyle

MODIFIER: Juste pour clarifier, je peux prendre beaucoup plus de 8 photos en rafale maximum. De plus, le 8 n'apparaît que dans les modes Programme, Av, Tv et manuel.

La valeur «8» affichée dans le viseur correspond uniquement au nombre de photos que la mémoire tampon interne de l'appareil photo peut contenir.Cela ne tient pas compte du fait que l'appareil photo vide progressivement cette mémoire tampon sur la carte mémoire pendant la prise de vue.
Six réponses:
Shizam
2010-11-06 01:17:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je viens de regarder mon 5DmkII. Si je le règle sur «RAW», cela indique que j'ai 13 photos, si je le règle sur «RAW + JPEG L», cela indique que j'ai 8 photos. J'imagine que ce nombre doit dépendre du paramètre sur lequel vous l'avez.

C'était avec une carte UDMA SanDisk Extreme 32 Go 60 Mo / s.

http: // web. canon.jp/imaging/eosd/eos5dm2/specifications.html

"JPEG Grand / Fin: environ 78 photos (environ 310 photos),
RAW: environ 13 photos (Environ 14 photos),
RAW + JPEG Grand / Fin: Environ 8 photos (Environ 8 photos) "

Après quelques recherches, j'ai trouvé des informations similaires pour le 50D:

http://www.canon.com/camera-museum/tech/report/200809/table1.html

Il montre 60/16/10 pour des rafales de JPEG / RAW / RAW + JPEG, il est donc étrange que le vôtre dise 8 ...

Plus d'informations sur BobAtkins ( http://www.bobatkins.com/photography/digital/canon_eos_50D_review_6.html): alt text

Votre carte ne doit donc pas être UDMA.

Mise à jour: à partir du commentaire du PO sur cette réponse.

Il s'avère donc que certains paramètres du menu Image n'étaient pas définis par défaut et, par conséquent, dans les modes non automatiques, la rafale maximale était inférieure. Les quatre réglages étaient la réduction du bruit en exposition longue, la réduction du bruit à vitesse ISO élevée, la priorité des tons clairs et l'optimiseur d'éclairage automatique. Le représentant Canon a été très utile!

Je photographie avec une carte similaire (carte CF SanDisk Extreme III de 4 Go), mais je n'ai que 8 clichés pour la rafale. Et cela prend juste du JPEG grand / fin.
Votre carte est-elle UDMA ou non UDMA? Ou votre carte est-elle presque pleine, c'est-à-dire qu'il ne reste que 8 photos sur la carte? :)
La carte vient d'être formatée. Je ne sais pas si c'est UDMA ou non. Voici la carte: http://www.sandisk.com/products/dslr/sandisk-extreme-iii-compactflash
Kyle, quelque chose que vous avez mentionné avant m'a fait me demander quelle est votre ISO? Essayez de le régler sur 100, que dit le nombre maintenant? Essayez également de «réinitialiser tous les paramètres de l'appareil photo». Je pose des questions sur l'ISO parce que vous avez dit que votre # change si vous passez au `` carré vert '', un mode dans lequel la caméra remplace l'ISO que vous définissez.
Eh bien, je n'ai pas encore essayé de réinitialiser tous les paramètres, mais j'ai changé de 100 à H2 et partout entre les deux ... aucune différence.
Oui, il s'avère que cette carte n'est pas UDMA. Zut! http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1023&message=27672838
Pourtant, même si ce n'était pas UDMA, le tableau ci-dessus indique que vous devriez voir `` 60 '' ici si vous photographiez en JPEG L-fine, donc c'est bizarre.
Je pense que j'appellerai Canon la semaine prochaine. Cela doit être un problème dans le firmware.
Il s'avère donc que certains paramètres du menu Image n'étaient pas définis par défaut et, par conséquent, dans les modes non automatiques, la rafale maximale était inférieure. Les quatre réglages étaient la réduction du bruit en exposition longue, la réduction du bruit à vitesse ISO élevée, la priorité des tons clairs et l'optimiseur d'éclairage automatique. Le représentant Canon a été très utile!
che
2010-11-06 02:11:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jetons un coup d'œil au flux de travail de traitement d'image intégré à l'appareil photo 

  + -------- + + --------------- - + + ------------- + | capteur | -------- > | processeur d'image | ------ > | tampon de la carte | + -------- + + ----------------- + + ------------- + | | \ | / + ----- + | \ | | | carte | | | + ------- +

Donc, ce qui s'est passé, c'est que votre capteur (et vos mécanismes) obtiennent des données (avec une vitesse maximale). Ensuite, ces images sont traitées par le processeur d'image et se dirigent vers la carte. Étant donné que les vitesses d'écriture sur la carte sont limitées, il y a un tampon avant la carte pour atténuer ce problème.

Avant de filmer, l'appareil photo n'a aucune idée de la vitesse d'écriture de la carte, donc la taille de rafale qu'elle basé sur deux choses:

  1. Taille de la mémoire tampon de l'appareil photo (fixe)
  2. Taille attendue d'une image (dépend de la résolution et de la qualité de votre sortie)

    3. Par conséquent, vous allez avoir un nombre de tampons beaucoup plus élevé pour les JPEG que les RAW, car les JPEG sont plus petits et plus d'entre eux rentrent dans la mémoire. Si vous enregistrez au format RAW + JPEG, il y aura encore moins de fichiers.

    Si vous avez une carte rapide, la taille de rafale réelle sera plus élevée que le nombre indiqué, car au moment où vous prenez la dernière image, les premiers sont peut-être déjà écrits sur la carte, il reste donc de la place pour une prise de vue plus rapide.

    Vous pouvez voir cela reflété dans le compteur - le nombre diminue lorsque vous prenez des photos et augmente à nouveau quand elles sont écrites.

Cela a du sens, mais pourquoi serait-il différent en mode programme de celui automatique?
Est ce que c'est vraiment? Sur mon 5D2, c'est la même chose en P et en auto, et ne change que lorsque je change les paramètres de qualité JPEG / RAW.
Alan
2010-11-06 00:20:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le 50D a un taux de rafale de 6.3fps jusqu'à 90 jpeg.

En général, la raison pour laquelle vous êtes limité est due à votre carte CF. Si votre caméra ne peut pas vider sa mémoire tampon assez rapidement, elle devra ralentir.

Mais la mémoire tampon devrait pouvoir contenir plus de 8 jpegs facilement.

Quelques des éléments à examiner:

  • Utilisez-vous une carte CF de marque réputée avec un taux d'écriture élevé?
  • Que se passe-t-il lorsque vous définissez la taille du fichier sur petit jpeg et que vous filmez en rafale?
  • Etes-vous sûr de prendre des photos jpeg et non raw + jpeg?
  • La mise au point automatique intervient-elle entre chaque prise de vue? Que se passe-t-il si vous réglez votre objectif sur MF?

Je contacterai Canon et je verrai à propos du service de garantie. 8 prises de vue semblent vraiment faibles, même si vous n’avez pas installé de carte CF NO .

J'ai une carte CF SanDisk Extreme III de 4 Go, qui prétend avoir un taux de 30 Mo / s. Je ne sais pas si c'est en lecture ou en écriture. Le passage d'un grand JPEG à un petit JPEG n'a aucun effet. Je photographie uniquement du JPEG, pas du RAW + JPEG. L'appareil photo n'essaie pas de faire la mise au point automatique entre chaque prise de vue et le réglage de l'objectif sur manuel ne le change pas non plus.Cependant, lorsque je le règle sur automatique (la case verte), la rafale maximale va jusqu'à 47 Mais pour tous les modes sur lesquels je photographie normalement, il est indiqué 8. Je finirai probablement par appeler Canon et voir ce qu'ils disent.
Quelle est la rafale * réelle * lorsque vous maintenez enfoncée, et non ce qui est affiché?
La rafale réelle est bien supérieure à 8. Je n'ai pas compté, mais il semble que ce soit plus de 20.
Remarque: le nombre (8) n'est pas directement lié au nombre de photos que vous pouvez prendre en rafale avant qu'elle ne ralentisse. C'est le nombre d'images que l'appareil photo peut mettre en mémoire tampon avant d'écrire sur la carte. Selon la vitesse d'écriture sur la carte, le nombre d'images que vous pouvez prendre en rafale avant de ralentir peut augmenter ou diminuer.
user2970
2011-01-06 02:32:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai remarqué ce problème hier. Ensuite, j'ai posé la même question, mais aujourd'hui j'ai résolu le problème, maintenant je partage la réponse;

Dans les paramètres des fonctions personnalisées,

Dans C.Fn II: Image,

Si NIVEAU DE RÉDUCTION DU BRUIT ISO ÉLEVÉ SÉLECTIONNÉ COMME FORT , nous avons ce fameux 8 !!!

Essayez simplement de sélectionner un autre niveau de réduction ...

Anton
2012-02-04 12:30:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je pense que je l'ai compris sur mon 60D. J'ai eu le même problème. J'avais modifié certains paramètres, dont l'un est les fonctions personnalisées, et lorsque je règle la réduction du bruit de vitesse ISO élevée sur "fort", mon tampon descend à 5. Mais lorsqu'il est réglé sur "standard", mon tampon est de 56. Un chose que je n'ai pas compris, c'est que sur les modes automatiques, le tampon est supérieur à 100. Je ne peux pas l'expliquer. En gros, je confirme ce que ce type a dit ...

user2970
2011-01-05 01:54:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

'' EDIT: Juste pour clarifier, je peux prendre beaucoup plus de 8 photos en rafale maximum. De plus, le 8 n'apparaît que dans les modes Programme, Av, Tv et Manuel.

Kyle ''

J'ai remarqué la même chose aujourd'hui! C'est une question complètement différente des cibles des réponses ci-dessus ...

J'ai essayé avec les premières cartes CF de type 1 Go et UDMA 8 Go, aucune différence, ** 8 uniquement affiché dans certains modes (P , Av, Tv, M) 8 pour toutes les images de taille ... **

Cela ne change que dans les modes autres que P, Av, Tv, M ... avec 8 Go UDMA 8 change en 47 pour la taille L ...



ⓘ
Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 2.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...