Il y a deux problèmes au travail qui rendent vos résultats un peu doux:

• Diffraction Puisque vous utilisez un objectif EF-S, c'est sûr pour supposer que vous utilisez un appareil photo Canon APS-C. La plupart des modèles récents ont des pas de pixels qui provoquent le début de la diffraction aux alentours de f / 6,8-6,9. C'est le point auquel les effets de la diffraction commencent lorsqu'ils sont visualisés au niveau du pixel. Au fur et à mesure que les ouvertures se rétrécissent au-delà de l ' Diffraction Limited Aperture (DLA) , les résultats deviennent de plus en plus visibles à des tailles de visionnage normales. La meilleure façon d'éviter cela est de photographier à environ f / 8 ou plus large et à f / 6,3 ou plus large si possible.
• Vitesse d'obturation lente Rare est le photographe qui peut tenir la main à 1/15 seconde et obtenez des résultats sans flou au niveau du pixel. Vous pouvez obtenir des résultats utilisables pour une visualisation à des tailles plus petites telles que 8 x 10 ou plus, mais loin de la taille de visualisation équivalente à la visualisation d'une partie d'une image à 100% sur votre moniteur. Si vous avez un écran HD (1 920 x 1 080 pixels) qui mesure 23 "en diagonale, vous visualisez des images à 96 ppp. Cela signifie qu'une image 18MP vue à 100% est agrandie à l'équivalent de 54x36 pouces!

En réduisant l'ouverture de f / 22 à quelque part autour de f / 5,6-8,0, vous pourrez augmenter votre vitesse d'obturation à environ 1/250 seconde, ce qui est beaucoup plus indulgent lorsque vous tenez une photo à la main en utilisant une distance focale dans le Plage de 18 à 50 mm. Pour obtenir les résultats les plus nets, vous devez toujours utiliser un trépied. Et même si vous faites tout cela correctement, l’EF-S 18-55 mm f / 3,5-5,6 IS II est un bon mais ce n’est en aucun cas le plus net disponible à ces focales et ouvertures.

Gardez à l'esprit que la plupart des photos de paysages étonnantes que vous voyez sur des sites tels que 500px et Flickr ont un post-traitement étendu qui a tendance à améliorer les résultats par rapport à la façon dont l'image semble tout droit sortie de l'appareil photo. Dans certains cas, des techniques avancées telles que l'empilement de mise au point et une correction d'objectif très détaillée sont appliquées.

Vous ne devez pas utiliser la plus petite ouverture disponible, vous devez utiliser une ouverture qui vous permet de faire la mise au point à une distance hyperfocale qui met au point à la fois le premier plan et l'infini.

Si vous utilisez une ouverture trop petite, la diffraction rendra l'image douce. Vous obtiendrez un excellent DOF, mais la plupart de ceux-ci dépasseront ce dont vous avez besoin pour faire la mise au point sur votre sujet.

Les petites ouvertures peuvent signifier des images douces - pourquoi?

Le DOF idéal s'étendrait de l'objet au premier plan à l'infini.

Il y a une formule sur la page Wikipédia à laquelle j'ai lié, et l'appliquer à 18 mm et f22 vous donne:

  H = 18² / (22 * 0,03) = 490,9 mm  

Cela signifie que vous avez un DOF qui s'étend de H / 2 = 0,24 m à l'infini. C'est clairement plus que ce dont vous avez besoin.

Si nous essayons plutôt avec f5.6:

  H = 18² / (5,6 * 0,03) = 1928,6 mm  

Cela vous donne un DOF qui s'étend de 0,96 m à l'infini. C'est encore plus que ce dont vous avez besoin dans la plupart des cas.

Si nous essayons cela avec l'objectif 50 mm:

  H = 50² / (5,6 * 0,03) = 14881 mm  

Cela vous donne un DOF qui s'étend de 7,4 m à l'infini, ce qui devrait suffire dans la plupart des cas.

Donc, vous avez essayé des ouvertures beaucoup trop petites pour vos besoins. Vous pouvez viser une ouverture qui vous donne le DOF optimal, ou peut-être un demi-arrêt ou un point complet plus petit juste pour être du bon côté. Cela devrait vous éloigner de la plus petite ouverture et vous offrir également de bien meilleurs temps d'exposition.

Utilisez un trépied. Le tremblement de l'obturateur est un aspect très frustrant des appareils photo modernes. Quand j'avais mon vieux Fujica 801, je pouvais prendre des photos au 1 / 60e de seconde et prendre une photo nette. Je ne me ferais pas confiance en dessous de 1 / 250e sur mon Fujifilm Finepic. Essayez de photographier par temps clair - vous aurez plus de lumière et moins de problèmes à résoudre

Notez également que l'ancienne règle empirique selon laquelle une vitesse d'obturation de 1/30 de seconde est assez rapide pour une image nette n'est pas suffisante à l'ère numérique. À l'ère analogique, vous ne zoomiez généralement pas sur une image pour voir de très petits détails, donc une image aurait l'air nette et c'était tout. Aujourd'hui, nous prenons une photo et zoomons en nous attendant à voir clairement les petits détails jusqu'à ce que les pixels deviennent visibles. Mais si vous agrandissez une image d'un facteur 10, le flou du mouvement sera également amplifié d'un facteur dix. Ainsi, tout comme lorsque vous utilisez un objectif zoom, vous devez réduire le temps d'obturation pour en tenir compte.

Outre la diffraction et l'obturation lente, vous rencontrez également le problème de photographier avec un objectif en kit. Ces images me ressemblent plus à des lentilles de kit qu'à des matériaux à main tremblants.

Vous pouvez essayer de filmer en F5.6-F8 et utiliser un trépied avec verrouillage du miroir ou iso 400 pour obtenir 1 / 100s, mais cela ne change pas le fait que vous photographiez avec un objectif bon marché qu'ils lancent vous gratuitement lorsque vous achetez l'appareil photo, car il est sans valeur.