Question:
Avantages de la mise à niveau de Canon EOS 400D vers 7D
Neil Barnwell
2011-04-18 19:15:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je suis photographe amateur et ce depuis quelques années. J'ai un Canon EOS 400D depuis quelques années et je pense passer à un 7D.

J'ai regardé la fiche technique et sur papier le 7D est tout simplement "meilleur". Je suis curieux de savoir s'il existe des raisons vraiment convaincantes de mettre à niveau que les gens connaissent, pour aider à justifier l'achat.

La vidéo et la "vue en direct" ne sont pas des fonctionnalités géniales pour moi, mais je notez dans divers avis en ligne qu'il semble s'agir d'une grande collection de petits changements (ish) qui s'ajoutent à une très grande amélioration globale.

Pour répondre plus précisément à votre question, quel type de photographie faites-vous? Comment pensez-vous que votre 400D vous retienne en tant que photographe? Comme d'autres l'ont mentionné, vous constaterez probablement une amélioration plus importante en investissant dans des lentilles, à moins que vous n'ayez une raison spécifique de passer au 7D.
Sept réponses:
Anto
2011-04-18 21:49:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'avais un 450D, maintenant j'ai un 7D. Je parlerai d'expérience.

Le 450D est bien sûr une mise à niveau vers le 400D et les changements / améliorations entre le 400D et le 7D seront probablement plus importants qu'entre le 450D et le 7D, alors ajoutez cela tout en lisant ceci.

Pour commencer, comme vous le savez probablement, les objectifs sont plus importants pour la qualité d'image que l'appareil photo réel. Le capteur 18MP, me permet de voir plus les détails sur les photos, et à quel point certains de mes objectifs sont flous (je vois très clairement les différences par rapport à ce que j'ai vu avec le capteur 12MP du 450D). Donc, nous avons plus de pixels, pas si important, mais vous obtenez plus de détails et surtout, vous avez une plus grande possibilité de recadrer les images. Sinon, concernant la qualité de l'image, il y a peu de différence entre mon 7D et mon ancien 450D. Je pense que le 7D a cependant des couleurs un peu meilleures, mais sinon, je pense qu'elles sont presque égales.

La qualité de construction du 7D souffle le 450D. Cette bête n'est pas le genre de "jouet" en plastique (mais cher) qu'était mon 450D. Je me sens beaucoup mieux dans la main, et je suis beaucoup plus confiant quant à sa capacité à être parfois manipulée brutalement.

La modification des paramètres, tels que le mode de mise au point, etc., est beaucoup plus rapide avec le 7D. Il s'agit plus d'un appareil photo "pro". Il a également beaucoup plus d'options, vous permettant d'affiner l'image.

La mise au point automatique est incroyable. Il est plus rapide que le 450D, il est plus facile à mettre en place et plus précis. Selon ce que vous faites, cela peut faire la différence entre une superbe image et une image "meh".

Il prend également des séries de photos plus rapidement, ce qui importera si vous photographiez des animaux sauvages ou des sports.

Je dois également ajouter que le 7D gère beaucoup mieux les nombres ISO élevés. Ce n'est pas cela important pour moi car j'utilise surtout un trépied de toute façon, mais c'est toujours agréable de l'avoir lorsque vous photographiez sans lui.

Il a également des fonctionnalités intéressantes telles qu'un gyroscope intégré, vous pouvez donc vérifier si l'horizon (ou quelque chose) est réellement droit. Vous obtenez également le tournage, ce qui est bien, mais je n'ai pas utilisé cela pour quelque chose de sérieux; il faut de bons films cependant. Je sais que tu t'en fiche, mais c'est bien :).

Ce que j'aime vraiment, c'est le contrôle du flash sans fil intégré. J'ai un flash externe 440EXII, et si je voulais le contrôler sans fil avec le 450D, j'aurais dû soit acheter un émetteur (environ 200 $) ou un 580EXII (qui a un émetteur intégré, mais ce n'est pas vraiment bon marché ou).

Comme déjà mentionné ici, le viseur à 100% facilite l'obtention de la composition "juste comme il faut". Je photographie des paysages (et des gros plans et des animaux sauvages), et cela aide vraiment ici.

Cela semble plus robuste et vous donne plus de liberté. Il s'agit plutôt d'un appareil photo amateur ou professionnel sérieux, tandis que le 450D est principalement un appareil photo reflex numérique ou familial.

Je suis passé d'un 350 au 7D et une autre chose que j'ai trouvée était que la clarté du viseur était également une grande amélioration et cela fonctionnait toujours avec ma télécommande sans fil RC-1 (contrairement aux modèles 20-50D). Excellente liste cependant, couvrait à peu près tout ce que j'ai remarqué.
Itai
2011-04-18 19:32:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les caméras haut de gamme ont d'abord toutes des molettes à double contrôle , ce sera vrai si vous passez à un 7D ou même un 60D. Ce bouton et les boutons ajoutés vous permettent de faire fonctionner la caméra beaucoup plus rapidement car il y a plus de commandes directes et moins de raisons d'entrer dans le système de menus.

Pour le 7D mais pas le 60D, vous obtenez un viseur à couverture 100% . Cette fonctionnalité à elle seule vaut la mise à niveau si vous vous souciez d'une composition parfaite. Une fois sur place, il est très difficile de revenir en arrière.

Il y a plein d'autres détails qui peuvent ou non être importants pour vous. Beaucoup apprécient la qualité de construction haut de gamme , la vitesse de fonctionnement plus rapide, la conduite plus rapide et plus encore.

Si vous prenez des photos d'action ou de rue, par exemple, le plus rapide la vitesse augmentera considérablement vos chances d'attraper un gardien .

Le niveau numérique à deux axes est un très bon bonus. J'ai un module complémentaire à 3 axes pour la griffe (qui précède les niveaux de l'appareil photo numérique) mais je trouve que les niveaux dans le viseur sont beaucoup plus ergonomiques. J'utilise rarement la chaussure chaude.

ysap
2011-04-18 23:19:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je suis passé du 350D (Rebel XT) au 7D. Les facteurs importants pour moi lors de la mise à niveau étaient le contrôleur de flash sans fil intégré, le viseur à 100%, de meilleurs contrôles et un écran LCD tellement meilleur.

C'est définitivement un corps avec une sensation professionnelle. Si vous avez de plus grandes mains, la plus grande taille du 7D est très confortable dans votre main. Une fois que j'ai eu le nouvel appareil photo, j'ai complètement arrêté d'utiliser l'ancien. Pas même une fois (enfin, une fois pour la prise de vue de mon nouvel équipement, et quelques fois pour arrêter les lentilles à inverser monté sur le 7D).

Si vous envisagez de mettre à niveau et pouvez vous permettre le 7D, vous ne le ferez pas. désolé.

Imre
2011-04-19 03:25:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

À mon avis, si vous avez besoin de raisons pour justifier l'achat d'un nouveau corps, vous n'avez pas vraiment besoin du corps (encore). Pour dépenser judicieusement, vous auriez d'abord un problème, puis recherchez une solution, et non l'inverse.

Peut-être qu'un nouvel objectif, un flash, un trépied robuste ou un voyage exotique ferait plus de différence pour vos photos qu'un corps qui semble simplement "meilleur" sans aucune importance. Un objectif durerait également plus d'années que le corps.

CadentOrange
2011-04-18 23:08:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si vous aimez travailler avec Strobist, alors le 7D vous permet de déclencher un flash externe sans fil avec une mesure E-TTL complète. Vous pourriez faire la même chose sur votre 400D avec un émetteur ST-E2, mais c'est un inconvénient mineur.

La principale raison à mon humble avis serait la meilleure ergonomie du 7D, c'est-à-dire des cadrans jumeaux, des boutons d'accès direct pour l'ISO , balance des blancs, mesure, etc.

ChrisFletcher
2011-04-19 02:06:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le 7D (ainsi que le 550D) utilise un nouveau type de capteur qui utilise des microlentilles sans intervalle, comme expliqué brièvement ici DP 550D Review. Autant que je sache, cela se traduit par un bruit beaucoup plus faible à des ISO plus élevés (550D par rapport à mon ancien 1000D).

Sridhar Iyer
2011-05-31 11:46:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai mis à jour la 350D et les fonctionnalités qui en valent la peine pour moi sont:

  1. Fps plus élevés: les prises de vue avec bracketing à main pour le hdr sont tout simplement géniales.
  2. Un meilleur bruit réduction à ISO plus élevé + prise en charge ISO plus élevée: si vous avez déjà tourné dans une boîte de nuit, vous saurez ce qui vous manque.
  3. Réglage personnalisé sur le cadran (avec M / Tv / Av). Un atout énorme pour photographier dans des conditions différentes lors d'un même événement (par exemple, un mariage dans une église et quand la mariée sort).
  4. Contrôle du flash sans fil.
  5. Meilleur écran LCD.
  6. Niveau numérique.
  7. Meilleure mise au point automatique, points et modes de mise au point automatique
  8. Mesure ponctuelle.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...