Vérifiez votre contrat. En cas d'ambiguïté, parlez au client. En cas de doute, demandez à un avocat (ou oubliez tout simplement cela, car cet avocat vous coûtera probablement plus cher que ce que vous auriez jamais obtenu en vendant les photos).

C'est le conseil le plus précis que vous puissiez obtenir ici , comme nous ne vous avons pas vu contracter, ne connaissons pas la loi où vous vivez, où habite le client et où les photos ont été prises (ce qui pourrait toutes avoir une influence), et nous ne voudrions pas devenir légalement responsable si nous vous avons dit quelque chose qui vous a incité à faire quelque chose en violation de la loi ou de vos contrats.

À tout le moins, vous auriez besoin d'une version de modèle du client, si elle apparaissait sur la photo. Peut-être aussi une libération de lieu.

Si le client est important pour vous, demandez-vous si vous nuiriez à la relation en essayant de vendre les images via un autre canal. Alors que certains clients ne seraient pas dérangés - après tout, ils comprennent que vous devez avoir un revenu - d'autres pourraient penser que vous doublez votre revenu.

Demandez au client, pas à un avocat. En d'autres termes, l'avocat peut dire que c'est légal, mais cela ne le rend pas éthique ou approprié.

Pour l'avenir, vous voudrez peut-être ajouter ceci à votre contrat initial, comme une clause facultative que le client peut accepter, si vous sentez qu'une opportunité de stock pourrait se présenter pendant le tournage.

En ce qui concerne les questions juridiques, le nœud du problème est la version du modèle. Tous les sites Web de micro-stock réputés que j'ai consultés (Shutter Stock, iStockPhoto, Fotolia, etc.) vont nécessiter une version de modèle si votre client est reconnaissable de quelque manière que ce soit. Les agences boursières traditionnelles auront des exigences similaires. Même si votre contrat existant comprend une ligne concernant la réutilisation des images (c'est-à-dire dans votre portefeuille, sur votre site Web), je doute qu'une société par actions accepte ce type de document comme une «publication». Si le client signe une autorisation de modèle, il vous a explicitement donné l'autorisation d'utiliser les photos et vous ne devriez pas avoir de problèmes juridiques pour réutiliser les photos.

Un problème juridique potentiel pourrait cependant survenir par rapport à la définition de «contrepartie reçue». Il s'agit d'un libellé standard utilisé au début de la plupart des versions de modèles, car pour que le contrat soit valide, le "modèle" (dans ce cas, votre client) doit recevoir quelque chose de valeur de votre part en échange de vos droits de revendre les images . Si le client vous paie pour prendre ses photos, vous pourriez avoir du mal à vendre à un tribunal que le client a reçu quelque chose de valeur. Habituellement, ce serait quelque chose comme de l'argent (si vous payez un modèle) ou des services photographiques (si vous faites un échange pour photographier avec un modèle).

Sur le plan éthique, je suis d'accord avec la plupart des autres réponses que vous devriez passez-le par le client ou au moins mentionnez le fait que vous allez réutiliser des images pour la photographie. Ce n'est pas parce qu'un client n'utilisera pas la photo que c'est une mauvaise photo ou qu'elle représente la personne sous un mauvais jour. Tant que vous vendez des photos "rejetées" qui ne sont pas gênantes, compromettantes ou similaires, je n'aurai aucun problème éthique avec.

NON! ce serait contraire à l'éthique, voire illégal. Vos clients ne voudraient certainement pas qu'une image, qu'ils jugent mauvaise, se retrouve sur un panneau d'affichage, un carton de lait ou une présentation PowerPoint. Même si vous avez un bon contrat, assurez-vous de dire à votre client où les images pourraient finir ... vous ne voulez pas vraiment de mauvaise publicité.

Consultez http: // www. theblaze.com/stories/mother-outraged-after-her-daughters-image-appears-on-pro-life-billboard/ pour voir toute l'étendue du pire qui pourrait arriver ..

Oui, vous pouvez, si votre client l’a accepté au préalable. Puisque vous demandez, je suppose que votre contrat actuel est vague à ce sujet. Le faire remonter par la suite ne vaut probablement pas la peine et les vendre sans le consentement du client est sujet à un désordre éthique et juridique qui pourrait vous coûter plus cher (en temps, en réputation ou en argent) que des gains potentiels.

Donc, mon le conseil serait d'inclure cette option dans vos futurs contrats et de passer du temps à faire de nouvelles photos au lieu d'essayer de tirer davantage parti de vos anciennes séances.

Détenez-vous les droits d'auteur de ces images? Avez-vous été mandaté pour faire le travail ou non? C'est la vraie question. S'ils vous ont commandé et payé pour faire le travail à l'avance, ils peuvent détenir le droit d'auteur. Ce n'est pas parce qu'ils choisissent de ne pas les utiliser que cela change.

Même si vous possédez les droits d'auteur, si les images sont clairement identifiables avec le client (leurs produits ou logos par exemple), vous pourriez être sur de la glace mince également.