Question:
Pourquoi utiliser ISO au lieu de l'ouverture et de la vitesse d'obturation?
Ivan
2017-09-28 19:23:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je suis un débutant en photographie et je n'ai pas la bonne compréhension pour certaines choses. Si je comprends bien, avec l'ISO, l'appareil photo est plus ou moins sensible à la lumière, avec une image plus sombre, un ISO plus élevé (change également le bruit dans l'image)

Ensuite, nous avons l'ouverture et la vitesse d'obturation. Plus d'ouverture, plus de lumière (et change la perception profonde) et plus de vitesse d'obturation, moins de lumière (capture également mieux le mouvement)

Ne pouvons-nous pas changer la vitesse d'obturation et l'ouverture pour capturer de meilleures photos avec une lumière différente, à la place de l'ISO? S'il fait sombre, nous pouvons faire une ouverture plus grande et / ou changer la vitesse d'obturation, s'il y a trop de lumière, nous pouvons le fermer et accélérer l'obturateur

Pourquoi l'ISO alors? Est-ce uniquement pour les cas que nous voulons une ouverture spécifique pour une perception profonde spécifique? Ou parce qu'avec une vitesse d'obturation de longue durée, nous avons besoin de quelque chose pour que l'appareil photo soit stable et ne soit pas flou? N'ajoutons-nous pas du bruit augmentant l'ISO? Que me manque-t-il?

La question: pourquoi utiliser l'ISO au lieu de l'ouverture et de la vitesse d'obturation?

Eh bien, il y a des raisons pour lesquelles votre ouverture ne peut pas être trop grande ou trop petite et une exposition trop longue ou trop courte. Le réglage ISO vous offre plus de flexibilité.
Je pense que l’histoire est également un facteur pertinent. Avec un film donné, l'ISO est fixe, donc si vous voulez changer la vitesse ISO, vous devez choisir un film différent, qui serait une chimie différente et apporterait également d'autres différences. Ce n'est qu'à l'ère numérique que l'ISO est devenue ajustable avec des effets secondaires clairement définis et souvent non pertinents (bruit). Dans ce contexte, il est naturel de penser à l'ISO différemment de la vitesse d'obturation et de l'ouverture.
Six réponses:
#1
+11
walther
2017-09-28 19:39:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les trois ont des usages différents et différents.

Ouverture
- en fermant votre ouverture, vous augmentez la profondeur de champ et vous sacrifiez la lumière
- en ouvrant votre ouverture, vous diminuez la profondeur de champ, ce qui rend flou l'arrière-plan et collecter plus de lumière

Vitesse d'obturation
- en utilisant une vitesse plus rapide, vous pouvez figer le mouvement du sujet et le bougé de l'appareil photo (le cas échéant), mais vous diminuez la quantité de lumière votre capteur reçoit
- en utilisant une vitesse plus longue, vous faites généralement des scènes de rêve, avec des mouvements flous et vous êtes enclin à trembler. Vous augmentez également la quantité de lumière collectée.

ISO
- en utilisant une iso plus élevée, vous augmentez le gain, ce qui vous permet de prendre des photos avec des vitesses d'obturation plus rapides ou des ouvertures plus petites, tout en sacrifiant la qualité de l'image (cela dépend du capteur, dans une certaine mesure, il n'est généralement pas visible) et en augmentant le bruit, car vous n'obtenez pas plus de lumière, vous amplifiez simplement le signal. C'est similaire à ce qui arrive au son lorsque vous augmentez le volume - il devient trop déformé si vous tournez trop le bouton

Disons que vous voulez photographier avec une vitesse d'obturation élevée (par exemple 1/400) pour geler mouvement et ont une ouverture assez petite comme f / 16, mais il fait sombre. Vous ne pouvez utiliser qu'une ISO plus élevée pour répondre à ces exigences. Dans quelle mesure cela sera possible dépend du capteur utilisé. Certains sont beaucoup trop bruyants à 800-1600, ce qui peut limiter votre capacité à capturer l'image que vous voulez. Si vous avez un meilleur capteur performant en basse lumière (comme dans certains appareils photo plein format), vous pouvez facilement prendre des photos à 3200-6400 ISO tout en obtenant une qualité d'image acceptable avec à peine aucun bruit.

La meilleure règle concernant l'ISO est généralement ceci: photographiez avec la sensibilité ISO la plus basse possible pour obtenir l'image souhaitée.

Donc, ne changez l'ISO que lorsque nous avons vraiment besoin de réglages spécifiques sur l'ouverture et la vitesse d'obturation. Merci d'avoir répondu!
L'astrophotographie serait un endroit où vous devrez probablement changer l'ISO.Selon l'endroit où vous vous trouvez et les paramètres de votre appareil photo, vous pouvez ouvrir votre obturateur pendant une durée maximale sans transformer une seule étoile en stries d'étoiles. Donc, si vous voulez que votre image finale ait une seule étoile, et dites que votre obturateur est limité à environ 8 secondes, et que vous êtes à grande ouverture, alors vous êtes obligé d'augmenter l'ISO pour obtenir l'exposition souhaitée.
@Calyth Pour tout autre chose que les traînées d'étoiles (qui impliquent généralement des objectifs grand angle et des expositions heure +) (vous voulez quelque chose de plus comme la vidéo haute vitesse ici) ou l'utilisation la plus occasionnelle; les astrophotographes traitent des objets très pâles en prenant beaucoup de courtes expositions et en les empilant lors du post-traitement. Je ne l'ai jamais fait qu'avec des configurations d'imagerie configurées par quelqu'un d'autre mais que vous voudriez utiliser un ISO faible. L'astrocam dédié que j'ai utilisé à l'école il y a environ 15 ans fonctionnait de telle sorte que ses données RAW étaient un décompte approximatif du nombre de photons détectés par chaque pixel.
Oh cool. À :)
Merci pour cette explication. Je viens d'un fond de ** film **, où la vitesse ISO signifiait en fait quelque chose de concret (plus ou moins). L'ISO pour les appareils photo numériques n'avait pas de sens jusqu'à présent.
L'empilement @DanNeely est utilisé pour éliminer le bruit aléatoire lié à l'utilisation de paramètres ISO très élevés. Lorsque des paramètres ISO faibles sont utilisés en astronomie, les temps d'exposition sont très longs et la caméra est généralement placée sur une monture de suivi qui se déplace à l'unisson avec les étoiles.
#2
+1
BryanAGB
2017-09-28 19:43:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous devez utiliser l'ouverture et la vitesse d'obturation pour obtenir l'exposition correcte en fonction de l'apparence souhaitée de la photo (ouverture pour la profondeur de champ si elle est importante, vitesse d'obturation si la capture ou le gel du mouvement est important). Utilisez le paramètre ISO le plus bas possible, augmentez-le uniquement si vous ne parvenez toujours pas à obtenir l'exposition correcte dans les limites des autres paramètres.

#3
+1
osullic
2017-09-28 20:38:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il est assez courant de se trouver dans une situation où vous avez réglé votre ouverture sur le réglage le plus large possible, et vous avez réglé votre vitesse d'obturation sur le réglage le plus lent qui vous permet de prendre une photo sans flou, et la scène est toujours trop sombre pour obtenir une bonne exposition sans augmenter considérablement votre sensibilité ISO.

Lorsque vous tenez un appareil photo à la main, vous ne pouvez pas utiliser une vitesse d'obturation trop lente avant que votre photo ne soit gâchée par le mouvement de l'appareil photo pendant la exposition. Une règle empirique souvent répétée est que vous ne devez pas utiliser une vitesse d'obturation plus lente que (1 / LensFocalLength) . (Ce n'est qu'une ligne directrice, et ne fonctionnera pas pour tous les scénarios.)

Peut-être que vous prenez des photos de sujets en mouvement dans un environnement sombre - vous aurez besoin d'une vitesse d'obturation plus rapide, donc être en mesure de compenser avec une sensibilité ISO plus élevée est nécessaire.

Vous devez peut-être capturer une profondeur de champ profonde dans une scène sombre - vous aurez besoin d'une ouverture plus petite, ce qui permet de compenser avec une sensibilité ISO plus élevée.

Fondamentalement, il existe de nombreux scénarios dans lesquels vous devez utiliser un réglage ISO élevé pour obtenir une bonne exposition, en raison d'autres contraintes sur l'ouverture et la vitesse d'obturation.

#4
+1
Alan Marcus
2017-09-28 20:40:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

ISO (International Standards Origination) est une valeur numérique qui spécifie la sensibilité de la puce d'imagerie. En règle générale, nous choisissons généralement un réglage ISO faible car la qualité de l'image se détériore progressivement à mesure que nous passons à un réglage de plus en plus élevé. Si nous choisissons un réglage très élevé, l'image montrera probablement une certaine granularité. Cela s'apparente à ce que l'on appelle le «grain» dans la photographie argentique conventionnelle. La granularité observée dans la photographie numérique est appelée «bruit». C'est analogue à l'électricité statique dans un système audio. Lorsque l'ISO est augmentée, le signal d'image est amplifié. Cela amplifie le bon signal, mais il y a un mauvais signal qui est également amplifié. La suppression du bruit numérique moderne est si probable que vous ne verrez aucun effet négatif, sauf lorsque l'ISO est réglé très haut.

En ce qui concerne l'exposition: une bonne exposition est la clé de ce royaume. Trop d'exposition et l'image résultante sera délavée (trop claire ou même blanche). Trop peu d'exposition et les résultats sont sombres, voire noirs.

Maintenant, les anciennes caméras box du passé (Kodak Browne et similaires) ne comportaient aucun paramètre utilisateur. L'appareil photo a été préréglé à un petit diamètre d'ouverture et l'obturateur a été réglé juste assez rapidement pour permettre à l'appareil d'être tenu à la main. La distance de mise au point est également prédéfinie pour ces caméras. Le réglage de l'ouverture étant minuscule (en ce qui concerne le diamètre), la zone de mise au point acceptable appelée profondeur de champ est d'environ 4 pieds à aussi loin que l'œil peut voir (symbole de l'infini ∞). Des milliards et des milliards de photos acceptables ont été prises, mais les opportunités de prise de vue ont été limitées à des vues ensoleillées.

Pour élargir la photo en prenant des opportunités au crépuscule ou à l'intérieur, etc., il est nécessaire de fournir à l'utilisateur des options qui permettent à plus de lumière d'entrer dans l'appareil photo pendant l'exposition. Maintenant, nous parlons, diamètre d'ouverture réglable. Parce que la lentille agit comme un entonnoir, nous pouvons ouvrir son diamètre pour permettre à plus de lumière d'entrer. C'est une approche merveilleuse cependant; des diamètres de travail plus grands offrent une zone de profondeur de champ moins profonde. Une fois que nous avons ouvert l'ouverture, nous sommes obligés de fournir à l'utilisateur un appareil de mise au point. En d’autres termes, l’ouverture réglable élargit la plage de prise de vue, mais nous devons maintenant faire la mise au point sur l’appareil photo.

L’obturateur du vieux Brownie était préréglé à environ 1/25 de seconde. À cette vitesse d'obturation, beaucoup de lumière joue sur le film (désormais capteur d'image numérique). Vous devez maintenant savoir que la lumière d'exposition s'accumule tout le temps que l'obturateur est ouvert. Un long temps d'exposition augmente la lumière. L'inconvénient est que nous devons maintenir l'appareil photo très fermement et nous devons dire à nos sujets de ne pas bouger. Une fois que nous fournissons un obturateur plus rapide réglable, nous n'avons pas besoin de nous préoccuper trop de la caméra du mouvement du sujet. C'est un échange. Un obturateur rapide réduit l'accumulation de lumière. La contre-mesure consiste à ouvrir l'ouverture de l'objectif. La collecte de lumière supplémentaire permet désormais un obturateur rapide.

Ce que j'essaie de vous dire, c'est: Nous avons à notre disposition des ajustements qui nous permettent d'élargir l'opportunité de prendre des photos. Nous avons un. ISO b. vitesse d'obturation c. ouverture. Nous avons même une quatrième solution, nous pouvons fournir de la lumière artificielle. L'idée est d'élargir l'image en saisissant l'opportunité. Ce que vous devez savoir, c'est que tous ces ajustements sont liés. Nous pouvons ajuster un ou deux à la fois ou tous.

Vous devez étudier le mécanisme d'exposition. Dans le domaine vasculaire de la photographie, ce sujet est appelé le «triangle d'exposition» a. ISO b. vitesse d'obturation c. ouverture. Si tout cela est trop déroutant, il vous suffit de régler votre nouvel appareil photo sur automatique. Dans ce mode, la caméra effectuera toutes ces sélections pour vous et le résultat sera OK. Si vous êtes sérieux au sujet de votre nouveau passe-temps, alors vous devez étudier le «triangle d'exposition».

«ISO» ne signifie pas «Origine des normes internationales». L'organisation à laquelle je crois que vous faites allusion s'appelle en fait "Organisation internationale de normalisation". Selon Wikipedia: [ISO n'est pas un acronyme. L'organisation a adopté ISO comme nom abrégé en référence au mot grec isos (ἴσος, signifiant égal), car son nom dans les trois langues officielles aurait des acronymes différents.] (Https://en.wikipedia.org/wiki/International_Organization_for_Standardization #Name_and_abbreviations).
Depuis leur site web - et vous avez raison, tout est dans le nom Parce que `` Organisation internationale de normalisation '' aurait différents acronymes dans différentes langues (IOS en anglais, OIN en français pour l'Organisation internationale de normalisation), nos fondateurs ont décidé de lui donner le forme courte ISO. ISO est dérivé du grec isos, signifiant égal. Quel que soit le pays, quelle que soit la langue, nous sommes toujours ISO
#5
+1
K. Minkov
2017-09-28 21:14:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Généralement pour deux raisons, qui peuvent être liées ensemble.

  1. Vous ne voulez pas ouvrir l'ouverture car vous voulez maintenir une certaine profondeur de champ (perçue) - le plus souvent type paysage de photos.
  2. Vous ne pouvez pas vous permettre de réduire la vitesse d'obturation (parce que vous avez atteint la limite à laquelle vous pouvez tenir l'appareil photo à la main et obtenir un résultat d'une netteté acceptable, soit parce que vous sujets).

Attention, certains appareils photo privilégieront un réglage ISO plus élevé (par opposition à un réglage plus bas qui entraînerait une photo sous-exposée). D'autres appareils photo vous donneraient à peu près le même résultat pour une image correctement exposée à une sensibilité ISO plus élevée et une image sous-exposée qui est ensuite «poussée» vers le haut - on les appelle communément des appareils photo «sans ISO», cela est généralement mentionné dans les critiques.

#6
+1
Caleb
2017-09-28 22:16:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ne pouvons-nous pas changer la vitesse d'obturation et l'ouverture pour capturer de meilleures photos avec une lumière différente, au lieu de l'ISO?

Oui, vous pouvez , mais vous pourriez ne pas vouloir. L'ouverture de l'ouverture réduit la profondeur de champ, ce dont vous pourriez ne pas vouloir. Ou, vous prenez peut-être déjà la plus grande ouverture disponible et n'avez toujours pas assez de lumière pour obtenir une bonne exposition à la vitesse d'obturation choisie. Vous pouvez choisir d'ajouter de la lumière (par exemple avec un flash), ou vous pouvez vous contenter d'un temps d'exposition plus long, ou vous pouvez augmenter l'ISO.

Pourquoi le ISO alors?

C'est juste un autre paramètre d'exposition avec son propre ensemble de compromis. Vous pouvez augmenter l'exposition en augmentant la durée d'exposition ou en utilisant une ouverture plus grande ou en ajoutant de la lumière ou en augmentant la sensibilité. Les options que vous choisissez dépendent de la manière dont vous souhaitez affecter l'image.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...