Il y a des problèmes techniques, des problèmes de droits d'auteur, des problèmes d'éthique et des problèmes de création à prendre en compte.

Problèmes techniques
1. L'image devra être agrandie en taille. Avec le bon logiciel, vous pouvez obtenir de bons résultats étonnamment bons. J'ai imprimé une image de 1200 px de large sur A3 avec des résultats plus qu'acceptables.
2. Cela dépend beaucoup du type d'image. Une image avec de nombreux bords nets et des détails fins ne sera pas bien agrandie.
3. Une surface d'impression sur toile ou semi-mate est plus tolérante qu'une surface fine et brillante.
4. Le placement a une influence car cela contrôlera souvent la distance de visionnage.

Problèmes de droits d'auteur
Comme vous l'avez noté, nous devons toujours respecter les droits d'auteur et demander la permission. On peut faire valoir avec force que le plus grand bien de la société est mieux réalisé en partageant librement le travail créatif, ce qui est après tout ce qui s'est passé jusqu'à il y a 200 ans. Mais la loi, dans sa forme actuelle, n'appuie pas cette position et devenir un scofflaw n'est pas dans l'intérêt de la société. Je recommande personnellement aux gens de publier leur travail sous une licence Creative Commons à moins que la photographie ne soit une partie importante ou principale de leurs revenus, auquel cas il faut s’attendre à ce qu’ils se réservent tous les droits en vertu de la loi sur les droits d’auteur.

Questions éthiques
Si vous affichez un travail qui ne vous appartient pas, vous devez toujours indiquer le nom de l'auteur. Sinon, cela implique que c'est votre propre travail, ce qui n'est décidément pas éthique. L'auteur attend normalement une forme de reconnaissance qui prend généralement la forme d'une attribution.

Problèmes de création
Cela revient à se poser la question suivante: pourquoi, en tant que photographe, affichez-vous le travail de quelqu'un d'autre plutôt que de créer et d'afficher votre propre travail? Il y a de bonnes raisons de le faire. Le travail des autres peut fournir un puissant stimulant créatif et une source d'idées. Tous les artistes apprennent du travail de leurs collègues artistes. Nous pouvons l'utiliser comme un rappel et une incitation à mieux travailler. Lorsque nous admirons le bon travail des autres, nous entrons dans une zone d'ouverture et d'humilité qui permet au processus créatif de s'épanouir.

Mis à part les problèmes de droits d'auteur (je suis sûr que des personnes plus informées que moi y contribueront), d'un point de vue technique, c'est possible, étant donné que l'original est d'une résolution suffisante (taille de l'image). Les valeurs de résolution minimale sont souvent citées dans la région de 200-350 ppp (pixels par pouce) mais cela dépend vraiment de votre distance de visualisation. Si une petite image imprimée vous semble nette, tenue à bout de bras devant un mur, la même image sera nette lorsqu'elle occupera la même surface de mur que celle indiquée par l'impression. Cela vous donne un moyen de faire une petite copie et de déterminer si elle peut être imprimée plus grande.

Je dirai ceci au sujet du droit d'auteur - cela ne fait jamais de mal d'approcher le photographe et de lui demander la permission, en expliquant que vous appréciez le travail et qu'il s'agit d'un usage non commercial. Ils peuvent vous envoyer une version haute résolution. Ou pas.

En parlant franchement de la question du droit d'auteur, l'OMI est parfaitement éthique de prendre une image du Web et de la mettre sur le mur de votre terrifiante maison privée, sans demander la permission.

La légalité est une autre question, bien sûr.

J'ai eu un ami qui m'a demandé la permission de le faire avec certaines images que j'ai postées et je l'ai dirigé vers des versions plus grandes pour ses tirages. Il m'a d'abord demandé si je les vendais, mais je lui ai dit de simplement télécharger et imprimer. C'était en fait assez flatteur et le traitement qu'il a fait avait l'air incroyable, m'a rendu jaloux de mes propres images!

Quoi qu'il en soit, la morale de l'histoire est que c'est faisable et que vous pouvez obtenir d'excellents résultats. Je pense que vous constaterez que certains amateurs seront assez flattés par votre question. Cependant, je préviens que les professionnels rejetteront probablement la demande. Je ne pense pas que vous vous heurteriez à des problèmes de droits d'auteur si vous ignoriez une réponse «non», car l'utilisation privée ne constitue généralement pas une violation, mais je pense que ce serait un peu discutable moralement. Dans tous les cas, il y a des milliards d'images brillantes en ligne maintenant, vous en trouverez forcément beaucoup là où le photographe dira que tout va bien.

Demandez toujours à la personne qui possède l'image - je laisse volontiers les gens télécharger une partie de la mienne pour l'utiliser chez eux. Comme d'autres l'ont dit, c'est toujours flatteur. Très souvent, je mettrai également à leur disposition les images de haute résolution.

Cependant - si je trouve que quelqu'un l'a utilisé sans le demander, je le trouve assez impoli et je lui demanderai fréquemment si c'est sur un blog, etc. qu'il est supprimé.