Question:
Pourquoi les températures élevées de balance des blancs sont-elles plus rouges lorsque les objets plus chauds sont plus bleus?
user152435
2016-12-25 19:54:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je sais que c'est stupide de poser ce type de questions. Mais je ne comprends toujours pas ça.
J'ai lu l'histoire du "Corps noir" et je sais que quand il est chauffé, il dégage des couleurs; des couleurs «chaudes» (rouge → orange → jaune ..) qui ont des températures de couleur basses, à basses températures, (je veux dire, quand il fait plus froid qu'après ) n'est-ce pas? Et, le corps noir dégage des couleurs «froides» (blanc → bleu ..) qui ont des températures de couleur élevées à des températures élevées (quand il fait plus chaud qu'avant), non? Correct?
Il y a donc deux questions, oui, très stupides, et la dernière est plus idiote.

  1. Pourquoi ces couleurs «chaudes» sont-elles dites avoir de basses températures? Et les couleurs `` froides '' vice versa?
  2. Ainsi, les couleurs les plus rouges ont un c / t inférieur et les couleurs plus bleues ont un c / t plus élevé, alors pourquoi la température de couleur de l'appareil photo - le curseur de réglage a les couleurs plus bleues sur la gauche , et les rouges à droite?

S'il vous plaît, pardonnez-moi pour mon ignorance ...

Répondez à [Qu'est-ce que la température de couleur et comment cela affecte-t-il ma photographie?] (Http://photo.stackexchange.com/questions/10076/what-is-color-temperature-and-how-does-it-affect -my-photography) adresse ce que vous voulez savoir?
@mattdm J'avais besoin de connaître la réponse à la deuxième question. Et pourquoi les couleurs chaudes et froides ont respectivement des températures de couleur plus basses et plus élevées ..
Cinq réponses:
WayneF
2016-12-25 20:28:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le Why Different n'est qu'une différence entre la physique et l'art. La "température" est simplement la couleur réelle des corps noirs lorsqu'ils sont chauffés à haute (comme l'acier dans un four). Ils brillent d'abord en rouge et une température beaucoup plus élevée devient blanche ou bleue. Fait juste, en physique. Et la couleur représente la température.

Mais le monde de l'art a inversé les notions, parce que de simples humains semblent percevoir les couleurs rouge et orange (feu) comme chaudes et les couleurs bleues (glace) comme froides. Le métal rouge chaud est une situation inhabituelle, rarement rencontrée au jour le jour.

Je ne sais pas quel curseur vous voyez, mais généralement, la couleur de la lumière incandescente est orange (peut-être 3000K), ou le ciel ouvert la lumière est bleue (peut-être 8000K). Le soleil direct est plus de 5000K-5500K, que nous appelons blanc. C'est de la physique. Ensuite, le curseur de température en photographie est correction dans la direction opposée, à la recherche de la balance des blancs. Plus l'orange réchauffe le bleu, plus le bleu refroidit l'orange (qui est la perception humaine de l'art). Le curseur concerne souvent la correction de la couleur, plutôt que la mesure de la couleur.

Ce qui m'intéresse à propos de la balance des blancs, c'est que nos outils WB (Adobe) correspondent à l'axe de l'espace colorimétrique Lab. Le curseur Teinte WB est juste l'axe Lab -a vers + a, et le curseur Température WB est juste l'axe Lab -b vers + b. Le centre des deux est la couleur neutre, aucune dominante de couleur. L'axe L de la couleur Lab est la clarté, ou la luminosité, qui dans Lab, est isolée de la couleur.

Ainsi, lorsque le curseur de réglage de la température de mon appareil photo est glissé vers la gauche, l'affichage (image) devient bleu, lorsqu'il est glissé vers la droite, il devient rouge. Alors, le slider fonctionne selon "la perception humaine de l'Art" comme tu l'as dit? (Il ajoute du rouge au * existant pour l'instant * bleu ?; car le curseur est glissé vers la droite (vers les 10000k (vers la "perception humaine de l'art")) côté?)
C'est la température (physique) vs la couleur (art). Dans l'art, l'orange est une couleur chaude. Mais en physique, l'orange est une température relativement basse numériquement, et le bleu est élevé, et nous voyons une échelle de température, degrés K.Le curseur se déplaçant vers la gauche tournant en bleu est une correction ajoutant du bleu (le contraire) pour corriger trop d'orange la gauche). Le numéro de température de couleur résultant est une température plus élevée, mais une couleur plus froide. En physique, ce résultat est une température plus élevée. Mais les artistes parlent de "Couleur" chaude ou froide, qui est la notion opposée (pensez au feu et à la glace). Il s'agit de température (physique) vs couleur (art).
Je dirais que c'est encore plus fondamental que l'art, pendant des milliers d'années, la chose la plus chaude que nous avons pu toucher était le feu et la chose la plus froide était la glace ou la neige - cela doit avoir un impact sur nos langues et notre pensée humaines
Dans le monde réel, les choses les plus froides * et * les plus chaudes sont blanches. Les choses orange sont entre les deux. La flamme la plus chaude est blanche. Les flammes les plus fraîches sont orange. Les métaux sont blancs lorsqu'ils sont chauffés juste en dessous de leur point de vaporisation. La neige et la glace sont blanches. C'est ce qui est au milieu qui a plus de couleur.
Les étoiles les plus chaudes sont les naines bleues / blanches. Les étoiles les plus cool sont des géantes rouges. Les étoiles jaunes comme notre soleil sont entre les deux.
Michael C
2016-12-25 22:51:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lorsque vous faites glisser la température de couleur sur votre appareil photo (ou logiciel de retouche d'image) jusqu'à 10000K, vous ne modifiez pas réellement la lumière bleue / blanche très froide dans le monde réel pour la rendre plus orange. Vous changez la façon dont votre appareil photo rend la lumière bleue / blanche très froide qui est à 10000K look plus orange sur l'image. Si la lumière est très bleue / blanche, vous devez amplifier la couleur inverse de la lumière bleue, qui se trouve être orange, pour la faire ressembler à une lumière normale centrée autour de 5200K dans l'image . Mais vous ne changez rien en ce qui concerne la lumière réelle dans le monde réel, c'est toujours du blanc bleu très froid à 10000K.

De même, lorsque vous faites glisser la température de couleur de votre appareil photo à 2500K, vous ne le faites pas ne changez pas la lumière pour la rendre plus bleue. Vous modifiez la façon dont votre appareil photo rend la lumière orange très chaude qui est à 2500K semble plus bleue sur l’image. Si la lumière est très orange, vous devez amplifier la couleur inverse de la lumière orange, qui se trouve être bleue, pour la faire ressembler à une lumière normale centrée autour de 5200K dans l'image . Mais vous ne changez rien par rapport à la lumière réelle, elle est toujours très orange dans le monde réel. Votre image la rend juste plus bleue sur l'image .

Une autre façon de la regarder est de considérer le réglage de la température de couleur sur votre appareil photo ou dans votre programme d'édition comme un filtre. Si la lumière est teintée d'orange, vous devez utiliser un filtre bleu pour rendre la lumière plus normale. Si la lumière est très bleue, vous devrez utiliser un filtre orange pour éliminer la teinte bleue. Puisque 2500K est très orange, il faut utiliser un filtre bleu pour le compenser. Puisque 10000K est très bleu, il faut utiliser un filtre orange pour le compenser. Si nous utilisions un filtre orange sous une lumière orange, cela rendrait l'image encore plus orange!

Le changement de couleur que vous voyez lorsque vous déplacez le curseur de température de couleur est dû au changement de couleur du filtre que vous appliquez à l'aide du paramètre de température de couleur. Cela n'est pas dû à un changement de couleur de la lumière qui est entrée dans la caméra lors de la capture de l'image.

Votre réponse * démêle * ma question bien. Donc, comme je l'ai compris d'après votre réponse, 1) la température de la lumière bleue est à 10000K .. 2) Et on `` entre '' dans le c / t de la lumière (bleue) existante en faisant glisser le curseur là où le c / t existant est mentionné (à Côté 10000K, dans ce cas) et, ajoute plus de couleur inverse (orange) ... .. Ai-je raison?
Et, l'histoire de la «couleur inverse» hein .. * captivée * (est-ce ** le mot?) Moi bien avant que la température de couleur ne me déroute .... .. J'ai d'abord remarqué l'image rémanente d'un single la forme colorée est l'inverse de sa couleur .. .. Après cela, j'ai gardé un papier peint avec plusieurs carrés de couleur que j'utilisais pour «balance des blancs» (ce n'est pas le mot pour mon cas, plutôt «changer la couleur») mon appareil photo en pointant et en cliquant sur la couleur inverse de la couleur que je voulais changer.
Alan Marcus
2016-12-26 00:20:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Comme vous le savez, le métal chauffé dans un feu commence bientôt à briller. Le métal prend d'abord une lueur rouge terne, puis rouge cerise. À mesure que la température du métal augmente, la couleur passe au blanc chaud, puis au bleu-blanc. Ce sont ces changements de couleur observés avec le chauffage qui ont inspiré le système de température de couleur.

De plus, vous savez que la plupart des pays du monde utilisent le système Celsius. Cela établit la congélation de l'eau à zéro (0) et de l'eau bouillante à 100. Le degré unitaire se traduit par «étape». Les premiers expérimentateurs ont découvert qu'un thermomètre à hydrogène est extrêmement précis. Il s'agit d'un tube creux, rempli d'hydrogène avec un flotteur au sommet de la colonne. Le flotteur monte et descend uniformément avec les changements de température. D'autres substances comme le mercure et l'alcool n'ont pas cette uniformité. De plus, à mesure que l'environnement se refroidit, le flotteur tombe près du fond du tube. Il a été calculé que la température la plus basse possible est le zéro absolu, et si elle est atteinte, le flotteur toucherait le fond. C'est ainsi qu'est née l'échelle de température absolue. Cette échelle a été favorisée par beaucoup, car toutes les températures sont positives, pas de confusion entre +20 et -20. Cette échelle de température a été renommée échelle kelvin après l'article du scientifique Lord Kelvin de 1848, sur le zéro absolu.

Aujourd'hui, de nombreuses disciplines utilisent la couleur de substances chaudes et incandescentes pour mesurer la température. Pour n'en nommer que quelques-uns: les forgerons, les sidérurgistes, la sidérurgie, la céramique, le soufflage du verre, etc. Des expériences ont prouvé que la couleur rougeoyante et sa température associée étaient à peu près les mêmes pour tous les matériaux. La clé ici est l'industrie de l'éclairage qui était à l'origine un arc de carbone et du tungstène incandescent, a adopté l'échelle kelvin pour relier la sortie de couleur des lampes.

Certaines températures Kelvin sélectionnées:

Flamme de bougie 1850K

Ampoule électrique domestique au tungstène 75 watts 2820K

Ampoule électrique à usage général de 200 watts 2980K

Ampoule électrique photo-flood 500 watts 3200K

500 ampoule électrique photo-flood film watt 3400K

Ampoule flash 3800K - 4200K

Lampe à arc Caron 5000K

Lumière du jour photographique 5500K

Norme de lumière du soleil US Bureau of Standards Noon 5500K

Ciel bleu 12000K -18000K à différents moments de la journée

Des films couleur ont été fabriqués pour fonctionner dans des conditions spéciales.

Équilibre des couleurs Lumière du jour

Équilibre des couleurs Éclairage de films au tungstène

Équilibre des couleurs Flood photo au tungstène

Films couleur pour travaux scientifiques - autres températures kelvin

Remarque: la coutume consiste à écrire le mot échelle kelvin en minuscule k et à omettre le signe de degré °.

Les fabricants d'appareils photo numériques ont logiquement adapté l'industrie du film photo en utilisant leur notations d'équilibre des couleurs.

"Lumière du soleil 1200K - 1800K?"
Désolé à ce sujet, omis un zéro! Devrait être de 12000K à 18000K. J'ai fait le montage. Un grand merci à Michael Clark.
wander95
2016-12-26 04:22:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pourquoi dit-on que les couleurs chaudes ont des températures plus basses?

C'est un problème de physique. Je vais essayer de l'expliquer avec le moins de maths possible pour que ce soit vague, alors soyez indulgents. Rappelez-vous la roue chromatique et que mélanger toutes les couleurs de manière égale vous donnerait du blanc. Maintenant, regardez ce spectre de rayonnement émis par un corps, directement à partir de Wikipedia. Je vais ignorer pour l'instant ce que signifie un corps noir. Je vous exhorte également à ignorer la courbe noire marquée "Théorie classique" car elle n'est pas valide.

Black body radiation

L'axe des x est la température et l'axe y est la radiance spectrale ou en termes simples l'intensité de la lumière à cette longueur d'onde / fréquence. La "lumière visible" correspond à une plage de longueurs d'onde de 400 nanomètres (0,4 μm) à 700 nanomètres (0,7 μm).

À mesure que la température diminue, le pic de la courbe de rayonnement du corps noir se déplace vers des intensités plus faibles et des longueurs d'onde plus longues. À environ 5000K, vous avez un joli mélange de toutes les couleurs, de sorte que le mélange semble plus blanc. Mais à une température plus basse, la couleur rouge est plus intense donc une température plus basse correspond à une couleur plus chaude. Une température plus élevée culminerait davantage vers la gauche et donc plus froide. De nombreux détecteurs modernes l'utilisent pour déterminer la température d'un objet, y compris la vision nocturne.

Ohh! Je ne comprends pas, clarifiez-moi d'abord, .. L'axe x (l'axe horizontal) représente-t-il la température / longueur d'onde (µm)? Et l'axe y représente le rayonnement spectral, n'est-ce pas? Et qu'est-ce que $ \ mu $ m? Et quelle est la «courbe de rayonnement du corps noir»?
@user152435 $ \ mu $ est le balisage LaTeX pour "μ", qui n'est pas activé sur Photo.SE. J'ai édité la réponse de wander95 pour clarifier les unités.
@user152435 Clarification: l'axe des x est la température _pas_, c'est la longueur d'onde du rayonnement électromagnétique émis. Ce n'est pas une variable indépendante comme vous le verriez normalement sur les graphiques cartésiens. La variable «indépendante» sur ce tracé est les lignes de température de couleur. Pour lire ce graphique, choisissez une température de couleur, dites la ligne verte "4000 K". Ce graphique indique que pour un radiateur à corps noir de 4000 K, le rayonnement spectral maximal (intensité de la lumière) est un peu supérieur à 4 kW / (sr · m² · nm) (la valeur de l'axe y), et ce pic se produit à un peu moins de 0,7 μm (valeur sur l'axe des x).
@user152435 et la "courbe de rayonnement du corps noir" est la courbe qui suit la température de couleur que vous avez choisie (dans ce cas, la ligne verte). La ligne verte entière est la courbe du corps noir pour un radiateur de 4000 K. Il montre l'intensité du rayonnement pour toutes les longueurs d'onde du rayonnement.
@scottbb Donc, en termes simples, qu'entend-on par «pour un radiateur à corps noir de 4000 K, le rayonnement spectral maximal (intensité de la lumière) est un peu supérieur à 4 kW» (lié à ce truc du «corps noir dégage des couleurs»?)
@user152435 Je ne pense pas que cela puisse être beaucoup plus simple, en ce qui concerne l'interprétation du graphique. La valeur y la plus élevée de la ligne verte (4 kW / (sr · m² · nm) (ce qui, je suis d'accord, n'est pas vraiment simple)) n'est pas aussi importante que _quelle est la valeur x_ (longueur d'onde) _lorsque la valeur y est à son pic_? Dans le cas d'un corps noir 4K, il s'agit essentiellement d'une ampoule à incandescence un peu cool, mais pas aussi "bleue" qu'une ampoule blanc froid. Plus blanc / plus bleu qu'une ampoule halogène typique.
user50888
2016-12-26 05:48:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le modèle artistique / subjectif des couleurs chaudes par rapport aux couleurs froides est antérieur au modèle scientifique basé sur la loi de Planck d'environ 100 ans. Peut-être que le rouge → chaud et bleu → froid reflète une propriété psychométrique du système de vision humain. Et peut-être pas, pour les mêmes raisons que la photographie est ou n'est pas un art ou une science.

Par une froide nuit d'hiver, si je fais confiance au sens des couleurs de Goethe, je me retrouve réchauffé dans la lumière orange d'un feu de foyer bien que la couleur scientifique suggère de s'étendre sur un banc de neige étoilé.

J'étais aussi près de l'une de ces étoiles que l'on serait du foyer, on serait assez chaud ...
La sagesse d'@MichaelClark Goethe frappe à nouveau.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...