Question:
Pouvez-vous déterminer si la mise au point est nette sans ajustement dioptrique si votre vue est imparfaite?
G_H
2019-02-25 18:52:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai déjà rencontré cette question sur le port de lunettes en tant que photographe. Une question plus précise que j'ai est la suivante. Si votre vue n'est pas parfaite ou si vos lunettes et / ou lentilles de contact ne sont plus tout à fait au point, pouvez-vous réellement déterminer si la mise au point est nette ou allez-vous être égaré? Je me demandais si une vue imparfaite rendra l'image nette dans un viseur lorsque l'objectif est réellement flou, ou s'il y aura encore un point de «mise au point la plus nette» lors du réglage manuel qui apparaîtra quelque peu flou pour le photographe mais est en fait pointu. En d'autres termes, est-ce simplement un décalage ou une mauvaise vue ne verra-t-elle jamais une image parfaitement focalisée?

Une chose qui, je suppose, aiderait grandement est un écran de mise au point à prisme divisé, qui devrait rendre la mise au point claire grâce à l'alignement, si elle semble parfaitement nette à vos yeux ou non. Existe-t-il d'autres moyens?

Je photographie souvent dans des conditions de faible éclairage (suffisamment faibles pour que la mise au point automatique ne soit pas fiable), en utilisant des reflex argentiques. Aucun d'entre eux n'a un écran de mise au point à prisme divisé et un seul a un réglage dioptrique. La plupart du temps, je porterai des lentilles de contact, parfois des lunettes. J'ai remarqué que mes yeux semblaient s'être très légèrement détériorés ces dernières années, mais d'un autre côté, mon opticien n'a pas recommandé d'avoir une vision aussi nette que possible car je travaille avec un ordinateur toute la journée et cela serait apparemment fatigant. pour les yeux. Donc, soit je change ma prescription, j'apprends à compenser légèrement la concentration ou je trouve une bonne astuce pour cela.

quel est votre appareil photo?
je regarde la taille du fichier pour déterminer la netteté; fichier plus gros = image plus nette (en général). En outre, une mise au point précise tente de produire un motif de moiré dans des zones de couleur uniformes sur l'écran LCD de mon appareil photo en raison du crénelage, tandis qu'une image floue serait tramée à la place.
Cinq réponses:
Please Read My Profile
2019-02-25 19:46:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

L'image dans le viseur est mise au point sur l'écran en verre dépoli. L'image focalisée converge sur un plan 2D. (Ce n'est pas comme des jumelles.) Lorsque vous regardez dans le viseur, vos yeux se concentrent sur l'image à l'écran, qui est à une distance fixe (virtuelle). Vous pouvez utiliser le réglage dioptrique pour modifier votre perception de l'écran fixe. Les lunettes ou les contacts affectent cela. Mais l'image sur l'écran est ce qui passe à travers l'objectif.

Tout comme une mauvaise vue ne peut pas rendre une impression floue nette, vous ne verrez jamais "accidentellement" un in -focus image lorsque l'image dans le viseur est réellement floue.

Cela peut encore être difficile - sans les aides à la mise au point, c'est difficile avec une vision parfaite (ou parfaitement corrigée). Mais ce sera simplement plus difficile à voir, pas trompeur. Si votre vision ne peut pas être corrigée d'une manière qui fonctionne bien avec le viseur, il est peut-être temps de regarder un appareil photo avec un viseur électronique (par exemple, un appareil photo sans miroir), qui peut afficher un pic de mise au point ou un zoom avant pour afficher davantage la mise au point avec précision.

@xiota Aucun de ceux-ci ne fera apparaître une chose qui est floue plus nette qu'une chose qui n'est pas floue.
Il est certainement possible qu'une image apparaisse nette dans le viseur lorsqu'elle ne l'est pas - il y a une limite aux détails que vous pouvez voir de cette façon. Et les problèmes de vision pourraient certainement rendre les choses encore plus difficiles à dire, mais ce n'est pas la même chose. Pouvez-vous imaginer une impression - comme un objet à deux dimensions - qui montre plus de détails à une personne ayant des problèmes de vision qu'à une personne ayant une vision corrigée? Cela ne fonctionne tout simplement pas de cette façon.
Juste au moment où j'ai posé cette question, j'ai commencé à y réfléchir et j'ai pensé que vous ne regardiez pas vraiment "à travers" l'objectif, mais une image sur un écran de mise au point. Donc, dans ce cas, il s'agit de trouver ce qui semble le plus net, sachant que même si cela ne semble pas net à vos yeux, c'est toujours la mise au point la plus précise? Je me demande pourquoi les viseurs permettent alors une telle plage de réglage dioptrique. N'y a-t-il pas une distance assez limitée entre votre œil et ce que vous regardez réellement (le verre de visée)?
@G_H Oui, exactement. De plus, l'ensemble d'objectif dans le viseur fait en sorte que la distance de vision apparente de l'écran du viseur soit d'environ un mètre.
Informations connexes ici: https://photo.stackexchange.com/questions/101017/what-focal-length-of-glasses-is-best-for-photography
@Alexandra Cela ressemble plus à un écran de mise au point de l'appareil photo légèrement déréglé et à une distance optique différente de l'objectif par rapport au plan du film de votre appareil photo. C'est une chose réelle qui peut être ajustée par un technicien de réparation d'appareils photo compétent.
Tout autour de grandes informations ici. Je suis heureux maintenant de garder des notes sur l'appareil photo et l'objectif que j'utilise, s'il s'agit d'une mise au point automatique ou manuelle, etc. résultats.
@Alexandra Je ne veux pas être arrogant, mais cela ne fonctionne littéralement pas de cette façon - le système de viseur n'est pas du tout comme des lunettes. Si c'était le cas, bien sûr, cela aurait du sens, mais ce n'est pas le cas.
Encore une fois, je vous crois totalement quand vous dites que l'image du viseur était plus nette que la réalité. Cependant, si une mise au point * incorrecte * dans le viseur était plus nette qu'une mise au point correcte, il n'y a pas de problème de vision qui pourrait en être la cause, et il est plus probable que Michael dit un problème d'appareil photo.
Michael C
2019-02-26 00:55:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il est possible que l'image dans le viseur apparaisse plus nette à une distance de mise au point différente que lorsqu'elle semble la plus nette sur une image capturée par le film (ou le capteur numérique) de votre appareil photo. Mais cela n'a rien à voir avec votre vision. Si l'écran de mise au point dans le toit du boîtier du miroir est à une distance optique légèrement différente, via le miroir, de la lentille de la distance optique de la lentille au plan du film (ou du capteur) lorsque le miroir est retourné, il peut provoquer des erreurs de mise au point manuelle. Un technicien compétent en caméra peut ajuster la position de repos du miroir ou caler le verre de visée (cela dépend du modèle de caméra spécifique et de la nature exacte du défaut d'alignement - le haut et le bas du cadre sont décalés de la même quantité ou de quantités différentes, etc.) pour corriger le problème.

Mais en supposant que l'écran de mise au point soit à la même distance optique de l'objectif que le plan du film (ou du capteur), vous verrez toujours l'image dans le viseur comme "la moins floue" à la même position de mise au point que lorsque l'objectif est mis au point comme "le moins flou" pour le plan du film (ou du capteur).

xiota
2019-02-25 19:44:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cela dépend de la nature et de la gravité de vos yeux imparfaits. Tous les défauts oculaires ne sont pas identiques. Avec des défauts de vision sévères, vous ne pourrez jamais dire si la caméra est mise au point sans correction.

Avec des défauts de vision légers qui entraînent un léger flou, vous pouvez faire la mise au point en observant l'image s'améliorer lorsque vous tournez le bague de mise au point. Au moment où cela commence à s'aggraver, inversez la direction dans laquelle vous tournez la bague. L'image s'améliorera à nouveau, puis s'aggravera. Reculez légèrement et prenez la photo. En cas de doute, essayez le bracketing. Si vous manquez toujours la mise au point, votre ouverture est peut-être trop large. Essayez de vous arrêter un peu pour augmenter la profondeur de champ. Ou votre caméra devra peut-être être ajustée, comme Michael C le suggère.

Comme l’indique mattdm, vous vous concentrez (vos yeux) sur du verre dépoli, pas à travers le système optique de l'objectif, vous ne pouvez donc pas compenser une image floue dans le viseur due à une mauvaise mise au point. Le verre dépoli des reflex numériques est difficile à mettre au point, même avec une bonne vision, en raison de sa petite taille. Envisagez de passer à un système avec mise au point ou autre aide à la mise au point. Les options à prendre en compte incluent:

  • Des écrans de mise au point de remplacement avec prismes séparés sont disponibles pour certains appareils photo.
  • Des accessoires dioptriques sont disponibles pour certains appareils photo.
  • Des loupes de viseur sont disponibles pour certains appareils photo.

  • Un accessoire de télémètre à sabot froid pourrait être amusant à essayer si les échelles de distance sur vos objectifs sont précises. Cependant, il est peu probable que les résultats soient meilleurs que la mise au point directe TTL. Pour de meilleurs résultats, vous devrez vous arrêter pour augmenter la profondeur de champ.

En ce qui concerne la fatigue oculaire, l'œil a des muscles pour focaliser la lentille qui sont sous contrôle conscient partiel. En outre, plisser les deux déforme l'œil (ce qui peut améliorer la mise au point) et rétrécit l'ouverture (ce qui améliore la profondeur de champ). Ces actions compensatoires sont fatigantes et nécessitent des efforts, ce que le fait d'avoir une vision nette atténue. Envisagez de consulter un optométriste ou un ophtalmologiste (qui comprend la physiologie et la vision) plutôt qu'un opticien (qui comprend l'optique).

Pas de mise au point, j'en ai peur, depuis que je tourne des films. Pour la mise au point manuelle, j'utilise en effet la méthode consistant à régler la mise au point en la dépassant, puis en la recomposant un peu en arrière et en faisant cela dans une sorte de "recherche binaire" jusqu'à ce que je trouve ce qui semble le plus net. Merci pour le conseil!
Ajout de certaines options à prendre en compte pour les ajustements dioptriques manquants sur vos caméras.
Alan Marcus
2019-02-25 20:24:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous ajustez le paramètre dioptrique en fonction de votre capacité à distinguer les nombres, le réticule (lignes d'alignement horizontales et verticales) etc. En d'autres termes, vous ajustez au mieux les données affichées.

J'ai remarqué que sur un Canon EOS 33 (Elan 7) que je viens d'acquérir, le réglage dioptrique fonctionne très bien pour donner à une image mise au point automatique une image nette. Malheureusement, mes autres appareils photo EOS ne disposent pas d'un tel réglage, je suis donc obligé de trouver d'autres moyens.
@ C_H - La dioptrie est une unité de puissance de l'objectif privilégiée par les opticiens. 1d ou 1 dioptrie = distance focale 1000 mm. 2d = 500mm alors que 4d = 250. C'est le truc des lunettes à double foyer et / ou lecture. Vous pouvez expérimenter au comptoir en verre de lecture de votre pharmacie préférée. Vous pouvez à l'aube des lunettes de lecture pour votre activité photo ou demander à votre optométriste de monter un ajout à vos lunettes, son emplacement sera à propos du centre optique. Vous pouvez trouver des ajouts temporaires à coller qui peuvent être utilisés encore et encore, en plastique souple, que vous pouvez ajouter à vos lunettes. Peut-être peuvent-ils être adaptés à votre viseur.
RoseEatsRice
2019-03-03 21:51:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les yeux flous verront toujours l'image la plus nette lors de la mise au point

Autres aidesSans miroir - l'evf vous permet de voir dans l'obscurité - l'evf peut faire une mise au point manuelle MAGNIFIÉE, une mise au point maximale

Utilisez une lumière pour VOIR le sujet puis faites la mise au point, éteignez la lumière pour prendre une photo avec une lumière ambiante

Utilisez une distance de devinette de mise au point zome

en utilisant une ouverture plus petite pour plus de DOF

Le support de mise au point (numérique) gaspille quelques clichés AUTOUR de la première estimation

Utilisez un objectif plus rapide Utilisez un autofocus plus avancé (prisme plus rapide)

La meilleure réponse est sans miroir



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 4.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...