Question:
Caméra sur bateau vaut le risque?
LameCoder
2014-06-02 23:50:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je viens de recevoir ma première "vraie" caméra. Cela signifie autre chose que mon téléphone. C'est un Panasonic Lumix FZ70. J'ai pris des photos d'oiseaux et d'insectes dans mon jardin.

Quand je fais du kayak (flotter paresseux dans un ruisseau, pas de rapides), je vois toutes sortes d'animaux intéressants le long des rives du ruisseau. Tout est un peu trop loin pour être capturé avec l'appareil photo de mon téléphone.

Je me demande si je devrais ou non sortir mon appareil photo sur le bateau. Le risque d'éclaboussure ou de chute occasionnelle me fait un peu peur. J'ai cependant un plan détaillé à ce sujet.

Est-ce que l'un d'entre vous expose votre appareil photo à un danger d'eau? Est-ce que je peux faire quelque chose pour aider à le protéger?

Notez que votre "plan étendu" ne couvrira probablement pas les dégâts d'eau. Ces choses ne sont pour la plupart qu'un système de gain pour le magasin et doivent être évitées à tout prix.
Pas sûr des dégâts d'eau. Le même plan a corrigé les dommages causés par mon enfant à un ordinateur portable. J'ai eu le plan pour la caméra comme assurance pour les tout-petits.
1.Il se produit toujours lorsque vous ne vous attendez pas à ce que cela se produise 2.Tout ce qui peut mal tourner va mal.
Je suis plus qu'heureux d'utiliser un appareil photo et un objectif coûteux lorsque je fais des activités aventureuses. Pourquoi? Je peux me permettre de le perdre / de le remplacer. Il y a une vieille ligne: "si vous ne pouvez pas vous permettre deux Ferrari, vous ne pouvez pas vous en offrir une."
Sept réponses:
AJ Henderson
2014-06-03 00:00:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous devriez obtenir une pochette étanche pour cela. Tant que vous ne le submergerez pas intentionnellement pendant une période prolongée, ces types de poches devraient offrir une protection suffisante. Il leur suffit de garder la caméra a) flottante et b) protégée contre l'humidité sur la surface.

Notez que certains sachets étanches sont conçus pour être utilisés sous l'eau pendant de longues périodes (bien qu'à des profondeurs très faibles (c'est-à-dire juste en surface, pas plus profondes)), comme [cette marque] (www.dicapac.com/), qui fonctionne bien avec un peu de soin.
Dan Wolfgang
2014-06-03 01:31:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il y a quelques options que j'ai utilisées pour prendre des caméras sur le canoë et le kayak, à la fois sur eau plate et dans les rapides. Voici l'ordre dans lequel je les ai fait, vous savez donc où je me suis retrouvé:

  • Procurez-vous un sac étanche. (J'ai utilisé SealLine mais il existe de nombreux fabricants.) Pas un spécifique à l'appareil photo, juste un assez grand pour s'adapter à l'appareil photo. Gardez l'appareil photo dans le sac et ne le retirez que lorsque vous voulez photographier - ce qui signifie également que vous ne le retirez que lorsque vous vous sentez à l'aise pour ne pas le laisser tomber dans l'eau! (Par exemple, un bateau à réaction arrive? Ce n'est peut-être pas le bon moment pour essayer de prendre la photo.) J'utilise un gros étui Pelican lorsque je sors en canoë pour tirer sérieusement; le canoë a beaucoup plus d'espace qu'un kayak et je peux tirer pendant que quelqu'un d'autre pagaie et aide à maintenir la position.

  • Procurez-vous un étui étanche pour appareil photo. J'ai utilisé un petit Aquapac dans le passé, et ils fonctionnent bien et ont une variété de tailles disponibles. À l'extrémité supérieure, Panasonic fabrique également un boîtier sous-marin pour cet appareil photo, ce qui représente une amélioration à la fois en termes d'étanchéité et de facilité d'utilisation par rapport aux sacs plus génériques.

  • Gardez cette caméra sur le rivage et procurez-vous une caméra étanche. Certainement l'option la plus sûre, et c'est l'itinéraire que je prends généralement pour obtenir quelques clichés de la sortie.

Si je veux prendre de bonnes photos sur l'eau, je vais en canoë avec le reflex numérique et un sac plein d'objectifs. Le kayak n'offre pas assez de stabilité tout en essayant de se déplacer pour se mettre en position, mais le pire est que le kayak bougera lorsque j'essaie de tirer. Dans un canoë, je peux avoir de l'aide pour pagayer, et ils peuvent être responsables de tenir la position pendant que je reçois des coups. Jeter du matériel dans un sac sec semble correct mais n'est pas pratique pour le "gros" équipement DSLR où je veux plusieurs objectifs et autres griffonnages assortis, ce qui signifie que j'ai un sac pour appareil photo à forcer dans le sac sec et à retirer aussi. Il devient fastidieux de mettre un sac dans / hors d'un sac pour passer à l'équipement et vous recherchez rapidement des raccourcis: "Je n'ai pas besoin de sceller le sac sec cette fois", ce qui est bien sûr une garantie que ceci est le temps dont vous avez besoin pour le sceller. L'étui Pelican a de la mousse qui peut être coupée pour s'adapter à l'équipement, puis un clic sur le couvercle le ferme, ce qui rend l'expérience beaucoup plus efficace et moins frustrante.

Pour une utilisation moins occasionnelle, comme je l'attends. Je vais faire avec le FZ70, un petit sac comme celui d'Aquapac est probablement tout ce dont vous avez besoin. Ces sacs fonctionnent, mais ils ne sont pas sans inconvénients. Attendez-vous à une perte significative de qualité d'image en filmant à travers le sac, ainsi qu'à beaucoup de frustration en essayant d'ajuster les paramètres avec l'appareil photo, et peut-être même à des difficultés à faire enfoncer le déclencheur lui-même. Ces sacs ne sont pas parfaitement dimensionnés pour votre appareil photo, vous devez donc travailler avec la forme du sac pour accéder aux commandes de votre appareil photo. Vous devrez peut-être même modifier la position de l'appareil photo dans le sac lorsque vous changez le zoom juste pour pouvoir le tenir correctement. Si vous prévoyez de faire une quantité quelconque de tournage, cela devient une solution frustrante.

Bien sûr, les sacs Aquapac ne sont pas bon marché, et je suppose que vous aurez besoin de quelque chose pour 100 $ + pour s'adapter à votre appareil photo. Gee, à ce stade, les caméras étanches ne semblent pas si chères si l'on considère le peu de frustration que vous aurez à les utiliser ... si vous pouvez accepter les capacités limitées de ces caméras. (Par exemple, un zoom d'environ 120 mm est la norme sur les caméras étanches, par rapport au 1200 mm du FZ70.)

Autre chose importante à considérer: attacher votre caméra à vous-même ou à votre bateau. Si vous tendez la main et que vous lâchez soudainement la caméra pour attraper votre pagaie ou parce que vous vous retournez, vous voulez être sûr de ne pas perdre votre équipement. Toutes les options dont j'ai discuté ont une lanière, des boucles, des crochets ou des points d'ancrage pour que vous puissiez l'attacher à votre bateau ou à votre gilet de sauvetage.

C'était une bonne réponse, mais j'ai finalement accepté celle que j'utiliserai. Simple, économique et efficace.
Ross Millikan
2014-06-06 04:32:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai transporté mon FZ100 dans mon kayak à pont fermé à plusieurs reprises. Je le garde dans un sac sec entre mes jambes dans le cockpit. Si l'eau devient un peu agitée, je ferme le sac sec, mais il est généralement ouvert. Oui, si je chavire, il est probablement perdu, mais les chances sont très faibles en eau calme. Il est important de réaliser que le kayak n'est pas une plate-forme stable, vous avez donc besoin d'une vitesse d'obturation plus rapide que vous ne le pensez. Cela aide également à tirer vers l'avant plutôt que sur le côté, car vous êtes plus stable dans cet axe.

Jakub Sisak GeoGraphics
2014-06-03 00:51:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'utilise un canon étanche pour le canoë et sur un bateau. Il a aussi des poignées donc je l'attache au canot. Ils sont généralement bleus et sont disponibles en plusieurs tailles, le petit s'adaptera à un reflex numérique avec un objectif fixé et dans un canoë, vous pouvez le garder entre vos jambes et continuer à pagayer. J'utilise le médium et je peux y mettre tout mon équipement. J'ai mis quelques tapotements là aussi. Je trouve qu'il est relativement facile d'ouvrir le couvercle et de tirer mais je dois quand même faire attention à tirer sur l'eau et je remets l'appareil photo immédiatement et ferme le couvercle avec la pince. J'ai généralement l'objectif que je veux monté, l'appareil photo allumé et réglé sur les paramètres approximatifs pour minimiser le temps que l'équipement est hors du canon.

Voici un exemple et une photo du tonneau de ce site: enter image description here

Tom Wise
2014-06-03 02:07:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un sac sec est d'une utilité limitée, car vous devez retirer l'appareil photo pour pouvoir l'utiliser. Un boîtier étanche, ou un appareil photo d'ailleurs, coûte cher. J'utilise un sac de cuisine à fermeture à glissière - je n'ai même pas besoin de retirer la caméra si je suis pressé dans une situation à risque (c'est-à-dire que le bateau bouge). De plus, il est assez bon marché et assez petit, je peux apporter un supplément pour un ami.

Un zip-lock est correct si vous en prenez un nouveau pour chaque sortie (le joint et les coutures ne sont pas très robustes), mais le plus gros problème avec eux, IMO, est que vous ne pouvez pas y attacher de ligne. Avec les mains mouillées si vous attrapez le sac et qu'il glisse hors de votre main ... woops! Dans la boisson et possible disparu!
Cela aurait été mon premier instinct, mais un de mes amis a cassé son téléphone à cause d'un sac à fermeture éclair défectueux. Je ne sais pas si c'était une marque hors marque.
Witchieblackcat
2014-06-03 04:57:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je prends mes reflex numériques chaque fois que je plonge. La caméra sous-marine est dans un boîtier Ikelite et y reste toute la journée pendant que nous sommes sur le bateau, car il est mouillé. La caméra sur pilotis reste dans un sac sec fermé lorsqu'elle n'est pas utilisée. Nos bateaux sont un peu plus stables qu'un canoë mais je pense qu'un sac étanche sera suffisant pour vos besoins tant que vous ne voulez pas utiliser la caméra dans les rapides!

user28451
2014-06-05 17:55:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il y a quelques approches ici ... comme précédemment répondu - prenez un sac sec et ne le retirez que lorsque votre environnement est semi-contrôlé (pas de grandes vagues / vent / etc.).

J'ai emmené mon appareil photo en snowboard avec moi à plusieurs reprises ... dans un sac étanche, dans un sac à dos. Je n'ai jamais eu de problème tant que je suis resté sur mon jeu A en me préparant à ce qui pourrait arriver.

Cela dépend si vous pouvez vous permettre de remplacer la caméra en cas de problème, avez-vous cherché une assurance en cas d'accident? Quelques éclaboussures ici et là sur votre appareil photo ne l'affecteront pas, j'ai eu le mien plusieurs fois sous de fortes pluies ... même s'ils s'éteignent à cause de l'eau, vous pouvez généralement les sécher et ils vont bien. J'ai fait éteindre des caméras à cause du gel, du sable, de l'eau ... Tous ces éléments étaient soit réparables sur place, soit réparables en l'envoyant.

Si vous voulez vraiment le coup, planifiez à l'avance - installez un sac 100% sec et tirez!



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...