Question:
Quelle est la meilleure façon de photographier un objet lorsque l'arrière-plan doit être remplacé par la poste?
Saaru Lindestøkke
2013-05-27 01:30:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je prévois de photographier un objet (une peau de banane pour être précis), puis de remplacer l'arrière-plan par une autre image. Quelle serait l'approche la plus efficace étant donné les conditions suivantes:

  • Canon 550D
  • Sigma 18-55 mm f / 2,8-4,5
  • Distance maximale de l'appareil photo au sujet: 1,5 m
  • Distance de l'objet au mur: environ 0,5 m
  • Pas de flash, mais éclairage domestique continu²
  • J'ai un fond en carton noir de 1x0,6m. Il n'est pas nécessaire de l'utiliser.
  • L'arrière-plan devrait pouvoir être remplacé automatiquement. Il y aura beaucoup de photos (ce sera un stop-motion), donc je ne peux pas masquer manuellement chacune d'elles.

Notes de bas de page:
(1): L'histoire complète pour ceux qui sont intéressés, (je pense) cela n'est pas pertinent par rapport à la question: je veux faire un stop-motion mettant en vedette une peau de banane en tant que personne. Je peux placer la peau dans différentes positions et la tenir avec de fines lignes de pêche transparentes. Cependant, je voudrais également animer l'arrière-plan. Faire cela simultanément avec l'animation de la banane est fastidieux. Mon plan est de faire un stop-motion de l'arrière-plan séparément, puis de remplacer l'arrière-plan de la banane par un processus de saisie.

(2): J'ai un flash hors caméra, mais aucun moyen de le synchroniser . Si je le connecte à mon reflex numérique, il le ferait probablement frire car il s'agit d'un vieux flash de 300 V. Les lumières de la maison vont de 10 à 150 W.

Six réponses:
Nir
2013-05-27 13:34:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Voici tous les moyens que je connais pour supprimer l'arrière-plan (dans l'ordre de mes préférences):

  1. Fond blanc

    Ceci est fait en utilisant un arrière-plan blanc et éclairant l'arrière-plan d'environ 3 crans plus lumineux que les sujets (éclairage exact en fonction de votre appareil photo).

    Vous ne pouvez pas faire cela avec des lumières domestiques mais un flash dirigé vers le mur derrière le sujet le fait facilement, vous pouvez le faire en photographiant votre sujet avec une vitesse d'obturation très lente et en utilisant le bouton de test de votre flash ou vous pouvez obtenir un flash de 40 $ sur ebay (plus environ 10 $ pour les adaptateurs et les câbles pour le synchroniser hors caméra) .

    Remarque: vous voudrez éloigner le sujet le plus possible de l'arrière-plan pour minimiser le rebond de la lumière de l'arrière-plan sur le sujet.

  2. Chroma -key

    Utilisez un arrière-plan de couleur unie (le plus souvent vert), assurez-vous que l'arrière-plan est éclairé uniformément et qu'aucune ombre ne tombe sur l'arrière-plan.

    Vous pouvez en quelque sorte le faire avec ménage li mais ici, il est encore plus important de ne pas avoir de lumière de l'arrière-plan touchant le sujet (car cela provoquera une dominante de couleur verte), vous aurez donc besoin d'une certaine distance entre l'arrière-plan et le sujet.

  3. Fond noir

    Cela se fait simplement en plaçant les lumières très près du sujet et en laissant la lumière tomber tourner le fond noir, plus la lumière est puissante, plus il est facile d'obtenir un fond noir .

    Ici, la distance à l'arrière-plan est également importante, mais vous pouvez vous en passer si la lumière est puissante et très proche (mais une lumière puissante très proche créera une lumière dure très dramatique - donc si vous voulez un éclairage même doux ce n'est pas pour vous).

  4. Masquage dans le logiciel

    Si vous peignez soigneusement la marque pour chaque photo, vous ne vous souciez pas de l'arrière-plan original est - et vous n'avez pas besoin de lumières spéciales, cependant, c'est évidemment très fastidieux.

    Vous pouvez créer un arrière-plan presque blanc ou presque noir, utiliser la sélection automatique, puis affiner simplement le masque pour gagner du temps.

Quoi que vous fassiez, tout cela ceux-ci confondront le mode automatique de l'appareil photo, n'oubliez pas de mesurer le sujet et d'utiliser le mode manuel et la balance des blancs manuelle - et de prendre des photos de test et de les regarder sur l'ordinateur avant de commencer l'animation en stop motion.

MikeW
2013-05-27 13:51:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lorsque vous extrayez la banane de votre arrière-plan d'origine, vous avez tendance à inclure des pixels d'arrière-plan. Si l'arrière-plan est blanc, vous aurez des pixels blancs. Si vous placez ensuite cela sur un fond clair, ces pixels blancs ne s'afficheront pas beaucoup, mais sur un fond plus sombre, ils se démarqueront.

Donc, lorsque vous photographiez la banane, si vous pouvez essayer Pour utiliser un arrière-plan uni dont la luminosité et la couleur sont similaires à l'arrière-plan final que vous utiliserez, vous vous éviterez de passer beaucoup de temps à affiner l'extraction. Vous pouvez faire une extraction assez grossière et les pixels se fondront dans l'arrière-plan animé.

En d'autres termes, vous pouvez utiliser un arrière-plan contrasté (blanc, noir, vert) pour faciliter le masquage, mais à moins que votre le masquage est vraiment bon, ces pixels contrastés fonctionneront contre vous à moins que vous ne planifiiez à l'avance et ne les associez à l'arrière-plan final que vous utiliserez.

La commande * defringe * fonctionne à merveille, si la résolution est élevée et que les pixels mélangés au bord sont microscopiques dans l'image.
AJ Henderson
2013-05-27 02:38:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tout fond d'ombre constant qui est à contraste élevé (et n'utilise pas la même couleur) que votre objet fonctionnera pour essayer de faire une suppression automatique. La meilleure qualité est souvent encore obtenue en extrayant manuellement l'objet avec un mat ou une sélection de peinture en post.

JDługosz
2015-01-15 11:48:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Une autre possibilité est de profiter de la fonctionnalité "sélectionner dans la mise au point" maintenant dans Photoshop! Je ne l'ai pas encore essayé mais je pense qu'une tache floue de couleur va ressembler à une mauvaise mise au point même si elle est toujours dans votre profondeur de champ.

Quant à le masquage, si les franges posent problème, ou la lumière réfléchie teintée de l'arrière-plan est un problème même lorsque les franges ne le sont pas: faites deux clichés. Un contre un contraste solide ou un camouflage et utilisez-le pour faire le masque. Tenez un fond jaune derrière la banane et prenez une autre photo. Appliquez le masque du premier à l'image du second.

J'aime la nourriture; ça ne bouge pas. Pour mettre en place un système que ma femme peut utiliser, je suis allé sans flash. Avec un éclairage continu, elle peut voir facilement à quoi cela ressemble, tout en organisant les choses. Tout comme vous, la caméra primitive p&s ne pouvait pas parler aux flashes de studio de toute façon. La clé est d'utiliser un déclencheur de câble afin que l'exposition puisse être aussi longue que nécessaire pour la lampe de la lampe et / ou la lumière de la fenêtre.

Pat Farrell
2013-05-27 02:04:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous avez un espace de problème trop contraint. Le moyen le plus simple de le faire est d'avoir quelques flashs, flashs, etc. hors caméra et d'utiliser un mur blanc ou un morceau de blanc sans soudure.

Vous pouvez également utiliser un écran vert , mur, écran), c'est ce que font tous les vidéastes.

Voyez si vous pouvez emprunter ou louer quelques flashs.

Nous vous remercions de votre contribution. Je peux voir pourquoi le mur blanc faciliterait le remplacement de l'arrière-plan, mais je ne comprends pas où j'ai besoin des flashs. Comment m'aident-ils avec mon problème?
@BartArondson - Éclairage domestique impulsion avec un courant alternatif de 50 Hz. Pour nous, les humains, cela ressemble à un flux constant de lumière, mais pour votre appareil photo, il est faible-brillant-faible-brillant-faible ... 50 fois par seconde.
Vous n'avez pas spécifiquement besoin de flashs, mais vous devez contrôler la lumière à la fois sur votre sujet et sur l'arrière-plan. Toute configuration d'éclairage qui vous permet de le faire sera bien. J'ai suggéré des flashs parce que même les moins chers ont une puissance de sortie variable et parce qu'ils sont faciles à louer.
@esa, seulement quelques impulsions de lumières. Les lampes à incandescence, l'arc de carbone et d'autres utilisent l'alimentation secteur pour chauffer quelque chose, et il ne peut pas refroidir suffisamment pendant le cycle d'arrêt pour avoir de l'importance. Les lumières fluorescentes, LED et autres scintillent et peuvent avoir un impact majeur.
Count Iblis
2015-07-01 02:41:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'utilise la méthode suivante. Je m'assure que l'arrière-plan est différent en luminosité et en couleur de l'objet. Je prends des photos à la sensibilité ISO la plus basse de 100 avec l'objet et l'arrière-plan à l'aide d'un trépied, j'expose à droite et je prends plusieurs photos (disons cinq). J'utilise l'empilement d'images pour faire la moyenne du bruit. Ensuite, je fais la même chose avec l'objet retiré, mais ici je prends le temps de pose de la même manière que sur les photos avec l'objet présent. Ensuite, j'utilise les deux images de l'objet plus l'arrière-plan (A) et uniquement l'arrière-plan (B) pour créer un masque comme suit. Je transforme A et B en espace colorimétrique linéaire, appelons les images résultantes A 'et B'.

Je normalise ensuite B ', de sorte que A' et B 'soient identiques dans la région d'arrière-plan. Puisqu'ils ont été exposés presque à l'identique, le facteur de correction devrait être proche de 1. Ensuite, en travaillant en virgule flottante 32 bits, je soustrais B 'de A', puis je fixe les valeurs de gris des pixels égales à 0 si elles se trouvent tolérance de zéro (la valeur à choisir dépend du bruit que vous pouvez mesurer après avoir effectué la soustraction). Ce que vous avez alors est une image avec l'arrière-plan égal à zéro et l'objet a des pixels avec des valeurs de gris qui ne sont presque jamais nulles (c'est pourquoi vous devez prendre la luminosité de l'arrière-plan totalement différente de celle de l'objet).

L'étape suivante consiste à définir les valeurs de gris qui ne sont pas égales à zéro égal à 1. Ensuite, vous avez un masque que nous pouvons appeler M. Vous pouvez alors multiplier l'image originale A par M, cela rend le fond sombre. Pour rendre le fond gris avec une certaine valeur de gris Y, vous pouvez ajouter à ce Y * (1-M).

Cela fonctionnera assez bien sauf peut-être sur les bords. Ici, vous pouvez voir une décoloration due aux pixels de bord qui appartiennent à l'objet mais qui ont enregistré la lumière à la fois de l'objet et de l'arrière-plan d'origine. Lorsque l'arrière-plan a été modifié, les valeurs de gris de ces pixels auraient dû être modifiées. Dans le cas d'une banane, ce ne sera pas un gros problème, c'est plus un problème lorsque vous avez des objets comme des visages de personnes, les cheveux sur les bords se décoloreront à cause de cet effet.

Le seul Une manière robuste de résoudre ce problème consiste à prendre des photos de l'objet avec deux ou plusieurs arrière-plans différents. Cela vous permet de tenir compte de l'effet de l'arrière-plan dans les pixels de bord, puis de remplacer cette contribution par ce qu'elle serait si l'arrière-plan avait été uniforme avec une valeur de gris Y. Vous pouvez par ex. faire briller une lumière supplémentaire à l'arrière-plan uniquement pour que l'objet ne soit pas affecté par cela, sauf que le bord.

hmm, je ne sais pas vraiment comment j'y arriverais. Faites-vous cela par programmation (Python, Matlab)? Dans Photoshop?
@BartArondson J'utilise [ImageJ] (http://imagej.nih.gov/ij/) pour ajouter / sous-traiter / multiplier / mesurer des images. J'utilise [ImageMagick] (http://www.imagemagick.org/script/index.php) pour les conversions, par exemple pour convertir en espace colorimétrique linéaire. J'utilise le programme align_image_stack pour aligner les images, c'est un exécutable qui fait partie du [programme Hugin] (http://hugin.sourceforge.net). Lorsque vous prenez plusieurs photos pour compenser le bruit, vous devez d'abord les aligner, même lorsque vous utilisez un trépied. Tous ces programmes sont gratuits. Je mettrai à jour la réponse pour expliquer exactement comment utiliser ces programmes plus tard.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...