Les trois appareils photo qui correspondent à vos besoins sont les appareils photo «Bridge» (appareils photo «superzoom» qui se chevauchent essentiellement), les compacts pour passionnés et les appareils photo compacts à objectif interchangeable.

Voici des exemples d'appareils photo bridge:

• Panasonic FZ35
• Nikon Coolpix P100
• Canon SX20 IS

Voici des exemples de compacts pour passionnés:

• Canon S95
• Canon G12
• Nikon P7000
• Fuji X100

Voici quelques exemples d'appareils photo compacts à objectif interchangeable:

• Panasonic GF1
• Olympus E-P1

À ce stade, votre question est un peu général, alors je vais aller de l'avant et généraliser dans ma réponse en soulignant que les caméras superzoom sont généralement favorisées lorsque vous êtes prêt à renoncer un peu à la qualité d'image afin d'obtenir la grande portée optique que ces caméras offrent généralement.

Les deux dernières catégories offrent une qualité d'image proche d'un reflex numérique dans une taille plus petite qui convient bien aux voyages. Vous pourrez peut-être vous inscrire dans l'une de ces catégories en fonction de la façon dont vous pesez la qualité de l'image par rapport à la portée optique et, bien sûr, la possibilité d'utiliser des objectifs interchangeables.

Au cours des trois à cinq dernières années, cette réponse a beaucoup changé. Auparavant, il s'agissait de dLSR par rapport à des points et des prises de vue à petit capteur, mais aujourd'hui, il existe un certain nombre de caméras différentes qui comblent ce très grand vide, et la réponse à cela peut encore évoluer, car les fabricants continuent d'expérimenter l'idéal. tailles de format et configurations des fonctionnalités de la caméra.

Actuellement, les principales "catégories" que je vois de caméras qui vous offrent plus d'options qu'une caméra P&S au format 1 / 2,3 "de poche sont:

Caméras Bridge

Ces caméras ont des boîtiers de type dSLR, mais sont toujours à objectif fixe, et pour la plupart sont toujours au format 1 / 2,3 "(recadrage 5,6x), mais peuvent offrir un flash hotshoe, capacité RAW , et le mode manuel complet, et vont presque toujours avoir un objectif superzoom sur eux. Ils ont tendance à être faibles pour la photographie en basse lumière, mais assez bons pour la photographie à la lumière du jour, la macro et la prise de vue générale. Les gammes Panasonic FZ ou Canon SX sont des exemples de caméras bridge.

Les compacts passionnés

Ces caméras offrent généralement un capteur au format 1 / 1,7 "légèrement plus grand (~ 4,5x recadrage) , et faites le compromis entre portée et faible luminosité. Ils sont généralement équipés d'objectifs zoom plus courts et plus petits, mais avec des ouvertures maximales plus grandes (f / 1,8-f / 2,8) qui peuvent laisser entrer plus de lumière. La plupart offrent une capacité RAW et un mode manuel complet , et certains peuvent arborer un flash hotshoe. Les gammes Canon S et G, Panasonic LX et Olympus XZ sont des exemples de compacts passionnés.

Compacts à grand capteur

Peut-être une sous-catégorie de compacts passionnés, ces caméras peuvent souvent être aussi chères que les kits reflex numériques. Ce sont des objectifs fixes, comme la plupart des appareils photo compacts, mais ils contiennent des capteurs beaucoup plus grands. La gamme de tailles, cependant, varie du format 2/3 "(4x recadrage) au plein cadre (1x recadrage), et à peu près tout ce qui se trouve entre les deux, y compris APS-C. Les fonctionnalités varieront également considérablement, mais elles toutes offrent la capacité RAW et le mode manuel complet. Des exemples de cette classe d'appareils photo incluent le Fuji X20, le Fuji X100, le Sony RX100, le Sony RX1, le Canon G1X, le Nikon Coolpix A, etc. C'est là qu'il semble y avoir le plus d'expérimentation en cours. fabricants d'appareils photo essayant de trouver «la formule gagnante» et où l'image est encore susceptible de changer.

Appareils photo à objectif interchangeable sans miroir

Aussi connu sous le nom de MILC, EVIL (objectif interchangeable du viseur électronique ) et CSC (appareil photo système compact). Ces appareils photo, comme les reflex numériques, ont des objectifs interchangeables et des capteurs plus grands, mais fonctionnent davantage comme des appareils photo numériques compacts avec la lumière passant directement par l'objectif au capteur d'image (pas de miroir). Le capteur d'image est également utilisé pour l'évaluation de l'exposition et la mise au point automatique, contrairement à un reflex numérique qui utilise deux réseaux de capteurs à ces fins. En conséquence, ces caméras sont généralement plus petites et plus légères que les reflex numériques. Les formats des capteurs, encore une fois, vont de 1 / 1,7 "(Pentax Q) à 1" (Nikon 1; 2,7x rop), 4/3 "(micro quatre tiers; 2x recadrage), APS-C (Sony NEX , Fuji XF; recadrage 1,5x, EOS M; recadrage 1,6x), en plein format (Sony A7).

Les caméras sans miroir étant des caméras système, elles peuvent être astronomiquement plus chères que les autres types, car vous achèterez généralement d'autres éléments du système (objectifs, flashs, etc.) ainsi que le boîtier de la caméra. Et comme ces systèmes sont tellement plus récents que les reflex numériques, ils ne peuvent pas exploiter un catalogue arrière d'objectifs de l'époque cinématographique et un support tiers, comme le peuvent les reflex numériques. Mais de nombreux appareils photo sans miroir fonctionnent si bien pour la réduction de taille / poids qu'un certain nombre de tireurs passent à sans miroir à partir de des reflex numériques. Il est probablement préférable de considérer ces systèmes comme une alternative à un dSLR, plutôt que comme une étape de transition vers un.

Les caméras Sigma DP-1 et DP-2 ont des capteurs d'image de taille APS-C (cadrage 1,7x), qui sont les mêmes que le capteur d'image Sigma SD-15 DLSR. Ce sont à peu près les grands compacts les plus compacts que vous puissiez acheter; Je peux en mettre un dans la poche de mon jean (je pense que c'est un ajustement très serré).

Les deux appareils photo sont des modèles uniquement - pas de zoom. Les deux sont fortement dans les systèmes de contrôle simples sans beaucoup de cloches et de sifflets, et les deux ont des objectifs extrêmement nets.

Le DP-1 offre un large champ de vision de 16 mm (équiv. 28 mm), le DP-2 est Champ de vision 28 mm (équivalent 48 mm).

Vous pouvez voir de nombreuses images en taille réelle de chaque caméra dans ces deux galeries:

http://www.pbase.com / sigmadslr / users_dp1

http://www.pbase.com/sigmadslr/users_dp2

Une configuration d'éclairage que j'ai utilisée dans le passé est d'avoir un de chacun de ces appareils photo et un reflex numérique avec un seul objectif long dessus. Cela donne une excellente couverture, le même effet que plusieurs boîtiers et si parfois je ne veux pas trimballer un reflex numérique entier, il est facile de transporter simplement les petits appareils photo.

J'ajouterai juste à l'excellente réponse de D. Lambert que j'ai moi-même un Lumix G2, et avec son objectif 14-42 c'est mon appareil photo préféré en ce moment; petit mais pas trop petit, puissant mais pas exagéré, et vous pouvez prendre des photos époustouflantes sans connaître l'état de l'univers et le réglage d'ouverture requis, il est également très abordable pour ce que vous obtenez, y compris la vidéo HD.

L'un des grands avantages de la gamme d'appareils photo aux quatre tiers est que vous pouvez lésiner sur la taille sans sacrifier la qualité, et je les chercherais à coup sûr (avec beaucoup de super objectifs également) , Panasonic, Samsung, Olympus, Leica et bien d'autres offrent les quatre tiers, et c'est - à mon avis - le meilleur endroit absolu pour commencer une aventure amateur avant de passer au reflex numérique et à des objectifs de la taille de votre bras.

Je ne dirais pas que les critiques comportent autant de points négatifs. dpreview a décerné à cet appareil photo un prix d'argent. Il a certainement de meilleures critiques que bon nombre de ses concurrents. Semble que la plupart des "mauvais" points sont liés aux bizarreries opérationnelles du firmware &. En ce qui concerne la qualité d'image et les détails, l'appareil photo obtient des résultats très élevés.

Parce que vous n'avez pas mentionné le type de photographie que vous allez prendre, nous pouvons supposer que vous cherchez quelque chose de comparable au FinePix X100? Le look rétro du Leica M9 aime, l'équivalent "classique" de 35 mm (sans zoom), une ouverture f2 relativement rapide? Que diriez-vous:

Leica X1 équiv. 35 mm, F2.8

Panasonic DMC-GF1 équiv. 40 mm, F1.7 ( objectifs interchangeables)

Sony NEX-5 équiv. 24 mm, F2.8 (objectifs interchangeables)

(personnellement, dans cette catégorie, je préfère obtenir le FinePix sur n'importe lequel de ce qui précède.)

Vous pouvez également regarder quelque chose comme:

Olympus XZ-1 28-112 mm équiv, F1.8- 2.5

et bien sûr vous ne pouvez pas vous tromper avec le Canon G12

mais ajoutez un poids de 100g sur le dessus du G12 et vous pouvez avoir un "DSLR hybride" dans le Sony SLT Alpha A55

Aucune réponse acceptée pour le moment et vous l'avez légèrement modifiée, je vais donc y jeter un coup d'œil, au cas où vous chercheriez des conseils plus concrets.

Aussi , permettez-moi de souligner que vous avez dit plus avancé mais rien sur la qualité d'image. La bonne nouvelle, c'est qu'il existe un bon nombre de modèles comme celui-là.

La première chose que vous recherchez alors est probablement des commandes manuelles complètes . Ces appareils photo sont assez bons pour apprendre la photographie de base, être créatifs et bien fonctionner sous un bon éclairage. Le démarrage est également assez bon marché, moins de 200 $ pour le Canon Powershot SX130 IS qui dispose également d'un zoom optique grand angle stabilisé 12X.

La prochaine étape est quelque chose avec des commandes manuelles mais aussi commandes directes, y compris deux molettes de contrôle . Cela vous permet de contrôler la caméra plus efficacement. En prime, la plupart de ces appareils photo ont une meilleure qualité d'image et plusieurs utilisent des objectifs lumineux qui vous permettent de filmer avec moins de lumière et d'avoir plus de contrôle sur la profondeur de champ. Celles qui coûtent entre 400 et 500 USD seraient Canon Powershot S95, Canon Powershot S90 (identique au S95 mais moins cher car il ne fait pas de vidéo HD) ou Olympus XZ- 1.

Plus haut que cela est un SLD qui est un appareil photo de taille moyenne avec des objectifs interchangeables et plus grand (proche ou égal à un reflex numérique). Vous pouvez économiser beaucoup en termes de taille tout en obtenant une qualité d'image similaire. Vous perdrez généralement la vitesse de mise au point automatique, sauf pour le Sony Alpha SLT-A55 et ses frères et sœurs. Comme tous les appareils photo à objectif interchangeable, vous devez investir dans de bons objectifs pour en tirer le meilleur parti, mais ceux-ci fonctionnent mieux en basse lumière que les compacts mentionnés précédemment.

vous pouvez penser à ceux-ci:

1) petits reflex numériques - les reflex sans miroir comme les séries Sony NEX ou Samsung NX qui ont une grosse puce CMOS, des objectifs interchangeables mais sont relativement plus petits, plus rapides et n'ont pas le son reflex numérique puissant lors de la prise de photos.

2) comme déjà mentionné, il existe des appareils photo compacts plus avancés comme l'Olympus XZ-1, ou le Canon Powershot S95 ou la série Panasonic Lumix LX. Je suis par exemple à la recherche du nouveau Nikon Coolpix P300 qui est petit (format de poche) mais possède des fonctions avancées comme les programmes prioritaires, possède également une puce CMOS BSI et un très bon objectif lumineux et large.

Les Canon G10, G11 et G12 ont tous les mêmes fonctionnalités et commandes qu'un reflex numérique, mais ce ne sont toujours que de gros points et des prises de vue. Le S95 utilise à peu près le même moteur, mais dans un format plus petit, plus "point and shooty".