Question:
Comment photographier un reflet dans un roulement à billes sans y apparaître?
queenofrandom
2015-03-19 21:26:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'essaie de photographier le reflet d'un roulement dans une bille ronde en métal. Le problème est que pour photographier le reflet, je suis toujours dans le cliché. Je photographie sur un fond blanc et j'essaie de trouver la meilleure façon de m'exclure le plus possible. L'objectif de la caméra irait bien car je pourrais facilement le modifier en post.

Je pensais passer l'objectif à travers un trou dans une grande feuille. Cela fonctionnera-t-il?

Mettez l'appareil photo sur un retardateur et quittez la pièce;)
Je vais essayer de renommer ceci, parce que je veux que les autres puissent le trouver. C'est une bonne question sur la photographie de surfaces réfléchissantes
jetez un œil à cette question: http://photo.stackexchange.com/q/30853/6789
Je vais annuler la modification. Les réponses qui s'appliquent uniquement aux surfaces planes n'aident pas l'affiche originale, et comme indiqué ci-dessus, nous avons déjà des questions sur les miroirs. Si vous n'êtes pas d'accord, discutons de Meta.
Voir aussi [Comment prendre des photos d'objets sphériques réfléchissants?] (Http://photo.stackexchange.com/q/30853/4262)
Dix réponses:
cmason
2015-03-19 21:37:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Utilisez un téléobjectif en vous positionnant ainsi que l'appareil photo à plusieurs pieds / mètres. Votre reflet sera beaucoup plus petit.

Peut également utiliser un miroir, qui fera effectivement la même chose: positionner le miroir d'un côté, puis vous et la caméra de l'autre pour réduire votre reflet. Encore une fois, un téléobjectif et la distance sont vos amis.


Sur la base des commentaires, je vais expliquer plus en détail l'application du miroir: avec les miroirs, la distance à laquelle vous vous éloignez du miroir est la même que distance à laquelle vous devez vous concentrer sur l'objet dans le miroir.

Depuis la classe de physique:

Pour les miroirs plans, la distance de l'objet (souvent représentée par le symbole do) est égale à la distance de l'image (souvent représenté par le symbole di). C'est-à-dire que l'image est à la même distance derrière le miroir que l'objet est devant le miroir. Si vous vous tenez à une distance de 2 mètres d'un miroir plan, vous devez vous concentrer à 2 mètres derrière le miroir pour voir votre image.

Ceci est souvent utilisé dans bureaux d'ophtalmologistes pour les examens de la vue. Un examen de la vue nécessite que le patient lise un tableau standard à une distance de 5 mètres. Mais souvent, l'établissement ne dispose pas d'une salle d'examen suffisamment longue pour tester la vision de loin, donc à la place, ils ont un miroir à 2,5 mètres devant le patient et un diagramme oculaire sur le mur derrière le patient. Ainsi, ils obtiennent la distance combinée de 2x la pièce (patient au miroir avant + miroir avant à l'œil) pour un total de 5 m.

Par conséquent, en utilisant un miroir, vous pouvez réduire efficacement la taille globale de votre propre réflexion, sans exiger une distance physique significative entre vous et l'objet sphérique.

Le miroir peut également vous aider à positionner votre reflet dans l'objet. Avec les miroirs, l'angle d'incidence est égal à l'angle de réflexion, ce qui vous permet de déterminer la position de votre réflexion maintenant plus petite où vous le souhaitez dans la sphère réfléchissante. Changer votre angle d'approche du miroir changera la position de votre réflexion dans la sphère, peut-être du côté où elle est moins visible.

Je ne comprends pas très bien comment le miroir est censé aider ici. À moins que vous ne parliez d'un miroir à sens unique, bien sûr.
@ChristopherCreutzig si vous prenez une photo d'une chose dans un miroir, elle apparaît plus loin qu'elle ne le ferait autrement, vous paraisserez donc également plus petite.
Ah, donc l'idée est "si votre pièce est trop petite pour vous éloigner, utilisez un miroir pour créer cette distance." C'est suffisant.
Ce sont des options intéressantes, mais je vois une tasse d'inconvénients avec ces derniers. ** 1) ** Augmenter la distance changera la composition. Nous ne savons pas si nous photographions des bijoux, avec un objectif macro par exemple ou une boule de métal avec un fond, etc. Chaque fois que nous changeons la distance de l'objectif par rapport à un objet, nous affectons la composition. ** 2) ** Nous n'avons probablement qu'un seul objectif, disons un objectif principal. ** 3) ** L'utilisation d'un miroir additionnel peut produire une image gohst. Mais comme le cas est une sphère, l'image produite se réduit très rapidement, c'est donc une option viable. : o)
Rafael
2015-03-19 22:54:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je pense à plusieurs options:

  1. Mettez une minuterie sur la caméra, et "esquiver et cacher"
  2. Utilisez un déclencheur à distance et cachez-vous simplement.
  3. Dirigez les lumières loin de vous et de la caméra. Vous utilisez probablement une lumière diffuse. Si vous utilisez une boîte à lumière, vous pouvez utiliser une grille pour ne pas renverser la lumière sur vous ou la caméra.

Si vous utilisez un parapluie, vous pouvez placer 1 ou 2 tableaux noirs pour projeter une ombre sur la zone dans laquelle vous vous trouvez. Alors, cachez-vous simplement à l'ombre.

  1. Construisez une tente lumineuse. Vous pouvez percer la face avant de la tente avec un trou pour que seule la lentille pénètre dans la tente. Donc vous ne vous cachez pas du tout. : 0)

L'option que vous choisissez dépend de la situation. En studio, sur place, avec de l'action en direct, etc.

Ma réaction immédiate à OP a été une tente légère. Cela a l'avantage de cacher tout le matériel et de fournir une lumière diffuse de l'extérieur de la tente, qui permet elle-même d'éliminer les reflets. De plus, il est possible d'utiliser un matériau étroitement étiré sur la face avant de l'objectif (dans un porte-filtre par exemple) pour supprimer l'image de la caméra.
Zibbobz
2015-03-20 01:45:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si vous avez un budget plus élevé, ou si vous avez accès à une pièce avec une pièce, et que la photo ne serait pas gâchée par un déplacement, vous pouvez utiliser un miroir à sens unique pour vous cacher et votre caméra de vue.

Assurez-vous simplement d'éteindre le flash, sinon vous gâcherez le truc.

null
2015-03-19 21:40:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Faire un trou dans une grande feuille fonctionne, mais endommage la feuille. Utilisez plutôt deux feuilles blanches maintenues ensemble par des pinces. L'espace entre deux pinces agit comme un trou, sans être réellement un trou dans une feuille.

À moins que le matériau que vous utilisez ne soit inhabituellement épais et opaque, portez des vêtements légers. Un objet sombre (c'est-à-dire un T-shirt noir) derrière les feuilles peut "briller" suffisamment pour apparaître dans l'exposition finale. La silhouette peut être imperceptible sur l'écran LCD de l'appareil photo, mais peut devenir visible après avoir manipulé les niveaux dans le fichier RAW.

phuclv
2015-03-20 12:55:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dans le cas d'un miroir plat, il existe une autre façon d'utiliser un objectif tilt-shift

Une autre utilisation du décalage consiste à prendre des photos d'un miroir. En déplaçant l'appareil photo d'un côté du miroir et en déplaçant l'objectif dans la direction opposée, une image du miroir peut être capturée sans le reflet de l'appareil photo ou du photographe.

http://en.wikipedia.org/wiki/Perspective_control_lens

... Vous pouvez utiliser le décalage de l'objectif pour photographier dans un miroir sans… les nuances de Dracula! —Vous ou l'appareil photo apparaissant dans le miroir. C’est une astuce pratique pour photographier la décoration intérieure, ainsi que pour la photographie artistique de natures mortes [sic] avec des miroirs. Pratique également pour certaines photographies de produits, car il vous permet de photographier littéralement autour d'objets.

Comment cela fonctionne: Si vous gardez un appareil photo parallèle à un miroir, mais sur le côté , puis déplacez l'objectif latéralement vers le miroir, la photo apparaîtra comme si elle avait été prise de face. Les objets devant le miroir, cependant, auront l'air réarrangés d'un point de vue frontal. Fou!

Comment faire: Exactement comme ça sonne. Configurez la composition (un trépied est indispensable), puis placez l'appareil photo d'un côté ou de l'autre jusqu'à ce que vous et lui soyez hors du reflet. (Vous pouvez parfois aussi faire cela en abaissant l'appareil photo et en déplaçant l'objectif vers le haut.) Voyez quelle nouvelle vue dans le miroir est la plus belle dans votre image — gauche, droite ou haut. Dans le cas d'un objectif T / S très grand angle et / ou d'un très grand miroir, vous ne pourrez peut-être pas vous déplacer suffisamment pour vous dématérialiser.

http: // www.popphoto.com/how-to/2011/05/complete-guide-to-tiltshift-photography?page=0,3

Bien sûr, vous pouvez également utiliser un objectif normal le corriger la perspective dans un logiciel de retouche photo, mais la qualité du résultat peut ne pas être aussi bonne que celle d'un objectif tilt-shift


Remarque: cela a été répondu avant que la question ne soit modifiée pour supprimer le "miroir "dans le titre

Comment photographier un reflet dans une surface hautement réfléchissante (miroir, roulement à billes, etc.) sans que j'y apparaisse?

Est-ce que cela fonctionne avec une balle réfléchissante?
Non, mais cela fonctionne pour le miroir et la surface hautement réfléchissante. Notez que "balle" n'est pas une "surface"
Il est vrai qu'une «balle» n'est pas à proprement parler une «surface», mais une balle (dont la question portait) est automatiquement accompagnée d'une sphère (la surface de ladite balle), et cela peut être (et dans ce cas, apparemment est ) réfléchissant. Je doute en quelque sorte que l'approche fonctionne avec une sphère réfléchissante (sur laquelle porte la question), à moins qu'il n'y ait une direction à partir de laquelle la caméra est cachée de son auto-réflexion par une autre obstruction (comme le roulement dans ce cas).
Oui, ma réponse ne s'applique qu'aux surfaces planes. Pour les objets sphériques, il y a une autre question dupliquée
inkista
2015-03-25 06:08:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Comme personne n'a mentionné cela, la méthode traditionnelle pour créer une image de sonde lumineuse à partir d'un roulement à billes chromé consiste à prendre deux images du roulement à billes à angle droit (90 -degree), puis annulez, faites pivoter, et fusionnez-les , en utilisant des parties de chaque image pour effacer l'appareil photo / le trépied / le photographe ainsi que pour remplacer les pixels de qualité inférieure du bord de la sphère par ceux de meilleure qualité du centre. Vous ne voulez pas prendre des images à 180 degrés, car les emplacements des pixels avec lesquels vous souhaitez patcher seraient plus ou moins identiques dans les deux images.

J'utiliserais probablement le message publicitaire Flexify plugin pour Photoshop (comme dans cette entrée de blog), et effectuez un mappage boule miroir vers équirectangulaire sur les deux images, puis faites-en pivoter une dans Hugin / PTGui, combinez-les à l'aide de masques et de calques dans Photoshop / Gimp pour effacer le trépied / l'appareil photo, puis le mapper à une boule à facettes, puis masquer la boule à facettes dans l'une des images originales.

Mais ensuite, je fais tout le temps des 360x180 équirectangulaires , et cela ne me semble pas beaucoup de post-traitement. YMMV. Drastiquement.

Pinkery
2015-03-21 00:57:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Une autre solution possible est de pulvériser l'objet avec un brouillard d'eau ou quelque chose de similaire pour réduire les reflets. Évidemment, cela atténuera toutes les réflexions, pas seulement les réflexions indésirables, mais cela peut également sembler acceptable.

Kim
2015-03-24 19:32:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Quelques options:

Utilisez une boîte à lumière ou un panneau diffuseur de la forme que vous souhaitez voir apparaître sur la surface réfléchissante. Assurez-vous que l'exposition ambiante tombe au noir et que la source de lumière se trouve à la distance qui crée le reflet souhaité. Vous ne devriez voir que le reflet de la source lumineuse. Si vous avez besoin d'ombre, pensez à une énorme boîte à lumière suspendue juste au-dessus du sujet, comme s'il s'agissait d'un ciel couvert.

Si vous préférez photographier à la lumière ambiante, envisagez une tente légère (pas chère sur eBay) et prenez la photo à travers le trou (trépied, retardateur). Ensuite, modifiez le petit reflet de l'objectif dans Photoshop ou équivalent.

Pensez à acheter et à lire "Light Science and Magic: An Introduction to Photographic Lighting". Il couvre tout ce que vous voulez savoir.

D. Lambert
2015-03-19 22:12:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En plus de la suggestion de retardateur / obturateur à distance, il existe plusieurs variantes de produits dans le sens de ces lignes qui peuvent aider à minimiser «l'empreinte» de l'appareil photo lui-même:

http: / /www.amazon.com/Interfit-Strobies-Small-Camera-Diffuser/dp/B002WGJFJW

http://www.amazon.com/CowboyStudio-Circular-Lens- Mount-Reflector-Silver / dp / B00EPNXV5E

De toute évidence, vous pouvez également fabriquer vous-même quelque chose comme ça à partir de papier cartonné blanc ou noir.

tillinberlin
2015-03-25 21:28:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si le reflet est censé avoir l'air "naturel" (c'est-à-dire montrer une pièce réelle comme une galerie ou autre), le moins que je fasse, c'est que je me `` cache en noir '' - cela signifie à au moins je porte des vêtements noirs et si possible j'essaye de placer le trépied devant un coin sombre (peut-être une ombre d'un autre objet plus grand comme une porte ouverte ou une armoire).

Si j'ai vraiment le temps que j'enveloppe en plus l'appareil photo et le trépied dans un tissu noir - cela rend beaucoup plus difficile l'identification de l'appareil photo et du trépied sur l'image.

De plus, j'utilise le télézoom et le retardateur et essayez de vous cacher dans un coin.

Si d'un autre côté le reflet peut paraître "non naturel" , une tente légère ou le truc de la feuille blanche plus un travail de postproduction supplémentaire serait mon choix.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...