Le 50 mm F / 1,8 est certainement le mieux adapté pour les portraits. Son ouverture lumineuse vous permet de prendre des photos dans des conditions de faible éclairage et permet un arrière-plan beaucoup plus flou que dans les portraits classiques, car il sépare le sujet des l'arrière-plan et a tendance à supprimer les éléments distrayants.

Honnêtement, je n'utiliserais pas l'autre pour quoi que ce soit. Obtenir un objectif médiocre est le moyen le plus simple de réduire les performances d'un reflex numérique.

Si vous êtes vraiment sûr que vous ferez principalement des portraits, alors le 50 1.8 est un bon choix. Mais compte tenu de votre statut de débutant, vous constaterez peut-être que vous n'aimez pas les portraits et préférez les paysages, par exemple. Là où le 50 1.8 est évidemment limité en focale mais de meilleure qualité, le 18-55 sera beaucoup plus flexible.

Étant donné que le 50 1.8 est relativement bon marché, et que le 18-55 fera quand même un assez bon travail de portraits, j'envisagerais d'obtenir le 18-55 afin d'obtenir le 50 plus loin sur la ligne.

J'ai acheté mon D70 avec l'objectif du kit 18-70. J'ai ajouté le 50 mm f / 1.8 à mon sac quelques jours plus tard. Mis à part le besoin occasionnel d'un angle plus large, le 50 mm est resté facilement monté sur cet appareil photo 95% du temps.

Quand je me suis intéressé aux macros, j'ai acheté un ensemble d'anneaux d'extension, et parfois j'ai glissé un Anneau de 12 mm sous le 50.

Lorsque le D70 a développé des "bizarreries" avec son emplacement pour carte CF et que j'étais prêt à mettre à niveau le corps, j'ai déplacé ce 50 mm sur un D90, où il reste également monté presque en permanence .

Ce qui maintient vraiment le 50 mm sur l'appareil photo, c'est qu'il fonctionne si bien grand ouvert, et lorsque je photographie en grand ouvert à une sensibilité ISO plus élevée, je peux obtenir des photos occasionnelles dans une lumière remarquablement faible. J'en suis aussi venu à apprécier sa légère portée par rapport à un objectif "normal".

Lorsque j'achèterai plus de verre, mon prochain objectif sera probablement un fisheye à cercle complet ou un objectif rapide en la plage de 30 mm.

Je suis d'accord avec la réponse d'Itai: pour les portraits, 50 mm f / 1,8 est un meilleur choix. La qualité optique de cet objectif Nikon est incroyablement bonne, probablement le meilleur rapport qualité-prix optique de la marque. Et c'est assez rapide, ce qui permet de prendre des photos dans le noir. Comme le D70 n'a pas de capteur sensible à la faible luminosité, cela devrait être un énorme argument en faveur de l'objectif principal.

D'ailleurs, de mon point de vue, si vous êtes un débutant sérieux et que vous voulez pour améliorer vos compétences, le choix de l'objectif principal prend tout son sens. Les verres Prime vous obligent à préparer votre composition, à penser où vous placer, à bien choisir vos réglages et à vous donner de bonnes habitudes. Les zooms ont tendance à vous rendre paresseux ...

Une vérité à la maison avant de commencer: 150 $ comme budget d'objectif pourraient en fait signifier qu'un reflex numérique n'est pas un excellent choix pour vous, car vous équiper d'un système dSLR coûte cher. Alors qu'un boîtier d'appareil photo peut facilement être acheté dans la fourchette de 300 $ à 500 $, obtenir un bon système de base se situe davantage dans la gamme de 1000 $ à 2000 $. Si 100 $ dans un sens ou dans l'autre vous permettront de casser votre tirelire, vous voudrez peut-être envisager un appareil photo à objectif fixe. Ces jours-ci, certains d'entre eux sont même équipés de capteurs APS-C.

Si vous êtes sérieusement dans la photographie et que vous utilisez un corps recadré, aucun de ces objectifs n'est susceptible d'être l'outil de choix pour vous, parce que ce sont des objectifs de qualité grand public - bons, mais pas fantastiques et il existe sans aucun doute un meilleur objectif pour ce que vous voulez photographier. Le problème est qu'en tant que débutant, vous êtes pris dans un dilemme de la poule et de l'œuf. Pour savoir quel objectif vous voulez, vous avez besoin d’expérience suffisante pour savoir quel objectif vous voulez.

Les packages «Body only» ne sont pas vraiment pour un novice qui commande son système idéal à la carte, mais pour quelqu'un qui a déjà tout son verre pour ne pas être encombré avec un autre objectif de kit 18-55 lors de la mise à niveau des boîtiers.

Objectif du kit 18-55

La raison pour laquelle l'appareil photo est livré avec un bon marché, L'objectif 18-55 de qualité grand public, cependant, est de sorte que vous ayez quelque chose avec lequel prendre des photos et que vous puissiez acquérir de l'expérience. Ce n'est pas non plus un objectif horrible et terrible qui rendra toutes vos images laides juste après leur utilisation. C'est limité. Il a des lacunes. Il existe de bien meilleurs objectifs. Mais il est suffisamment performant pour que vous puissiez distinguer la bonne et la mauvaise technique lors de son utilisation. Et, s'il est livré avec le corps, il est bon marché.

Mais plus important encore, sa plage de focales couvre le grand angle au téléobjectif court, c'est donc un bon objectif polyvalent qui couvre les photos de vacances, de paysage et de lumière du jour typiques pour lesquelles les non-photographes achètent un appareil photo. Apprenez à éclairer, et vous pouvez faire de bonnes choses folles même avec un 18-55 pour le travail de portrait. Et si vous amassez un certain nombre de photos avec, vous pouvez commencer à voir où vous aimez travailler en termes de distance focale, de sorte que vous puissiez déterminer les objectifs à focale fixe appropriés si vous voulez un objectif à grande ouverture à faible coût.

Objectif 50 mm f / 1,8

Le 50 / 1,8 était auparavant l'objectif du kit sur les reflex argentiques. C'est aussi très bon marché. Mais contrairement à un 18-55, il ne zoomera pas, sera beaucoup plus rapide, et probablement optiquement supérieur à un 18-55. Il ne sera probablement pas stabilisé et n'aura peut-être pas de moteur de mise au point, si vous êtes vraiment à la recherche de bonnes affaires. Et pour couronner le tout, sur un capteur de recadrage, son champ de vision est plus étroit que «normal», de sorte que son utilisation comme objectif polyvalent est beaucoup plus limitée.

Cela pourrait être mieux objectif portrait que le 18-55, si vous préférez faire de la lumière naturelle ou utiliser une faible profondeur de champ. Et vous pouvez photographier des paysages avec, mais avec un FoV limité. C'est certainement plus agréable en termes de largeur d'ouverture de l'ouverture - un objectif 18-55 est généralement limité à f / 5,6 ou plus petit au moment où vous atteignez 55 mm. Mais le cadrage fixe peut être très gênant, surtout si vous ne pouvez pas vous déplacer ou si vous photographiez dans des espaces restreints.

Et voici le problème. À peu près le même montant d'argent pourrait également vous procurer un 35 / 1,8, et un peu plus peut vous obtenir un 85 / 1,8. Et le 35 / 1,8 serait mieux en guise de contournement, et le 85 / 1,8 pourrait être meilleur pour les portraits. Et vous y seriez, avec un 50 mm presque mais pas tout à fait adapté à votre argent. Poulet et œuf. Pour vraiment savoir si le 50 / 1.8 est l'objectif dont vous avez besoin, un peu plus d'expérience est inestimable.

Le 50 mm 1: 8 est un excellent objectif. J'ai quelques d810 et un d300. Je l'ai installé par curiosité sur le d300 et j'ai été stupéfait de sa qualité. Ce serait idéal sur un boîtier DX comme objectif de portrait. Le 18-55 est ... enfin ... "méchant" et pas cher. Peut-être sa pire caractéristique étant la monture d'objectif en plastique (oui PLASTIQUE!)! Vous seriez surpris de voir combien de ces montures se cassent en un rien de temps! Allez avec le 50 et évitez ce zoom!