Question:
Le Canon T2i ou le nouveau Nikon D90 est-il meilleur pour un reflex numérique d'entrée de gamme?
kacalapy
2010-11-17 05:03:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je veux donc plonger dans le monde du reflex numérique et à part être un preneur de photo fou, je n'ai aucune compétence en tant que photographe. Je prends beaucoup de clichés et supprime les mauvais dans l'espoir que certains seront vraiment sympas.

Je joue avec l'iso et la vitesse d'obturation pour les photos de nuit et je fais une petite configuration de base pour obtenir des photos, mais je photographie généralement en mode automatique avec mon canon et je tire.

je suis fatigué le D90 il y a 6 mois et en mode automatique, les pixels étaient incroyables. Je pense qu'avec cet appareil, tout ce que vous avez à faire est d'appuyer sur le bouton et il fera le reste et fera de superbes photos.

Je sais que les spécifications du t2i sont meilleures et que le D90 a quelques années. ..

que suggéreriez-vous que je fasse dans ma chasse pour acheter un excellent reflex numérique et sortir là-bas pour tirer ???

D'où sautez-vous et pourquoi pensez-vous que vous aurez besoin d'un reflex numérique? Je connais quelques amis pour qui l'achat d'un reflex numérique était une mauvaise option
Cinq réponses:
ahockley
2010-11-17 05:29:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

L'un ou l'autre.

Sauf si vous avez des besoins spécifiques que vous n'avez pas mentionnés, l'un ou l'autre de ces boîtiers photo prendra de très belles photos. Si vous vous demandez plus en général comment choisir une marque DSLR, répondez à cette question.

Vous avez mentionné le mode automatique, si c'est ce que vous recherchez vraiment, vous pourriez regarder à savoir si vous avez vraiment besoin d'un reflex numérique. Certains des points / prises de vue tels que le Canon G12 offriront également de superbes photos dans un ensemble plus petit / plus léger.

Si vous voulez entrer dans les options et l'extensibilité d'un reflex numérique, choisissez l'un ou l'autre de ces appareils photo, commencez à vous familiariser avec la photographie et, comme vous l’avez dit à la fin de votre message ... " Sortez en photo"

Itai
2010-11-17 08:53:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il n'y a aucun moyen de se tromper avec TOUT DSLR moderne, mais vous devez choisir celui qui correspond le mieux à vos besoins.

Je ne sais pas pourquoi vous comparez ces deux modèles en particulier. Entre les 2, le Canon T2i est plus récent mais le Nikon D90 est un modèle plus avancé. Concrètement, cela signifie que vous obtenez une résolution plus élevée en images et en vidéo avec le T2i. Mais, vous obtenez une meilleure interface utilisateur avec le D90, y compris des molettes à double commande et un viseur plus grand. Le D90 a également un lecteur continu plus rapide avec une mémoire tampon plus profonde, mais cela n'a d'importance que si ceux-ci sont importants pour vous.

Entre ces deux, je choisirais le D90 car les commandes sont plus importantes pour la photographie que les mégapixels. La chose la plus importante à considérer est que chaque appareil photo vous donne accès à une collection d'objectifs différente.

Si vous préférez les objectifs Canon, allez-y. Au fil du temps, les objectifs prendront beaucoup plus de valeur que votre appareil photo, il sera donc plus difficile pour la plupart des gens de changer de marque. Vous pourrez facilement passer à un modèle plus avancé ultérieurement, si vous ne pouvez pas le faire maintenant. Le Canon 60D serait le dernier équivalent dans la catégorie du D90, les modèles précédents où le 40D et le 50D et vous pourrez peut-être les trouver à un bon prix. Parmi ceux-ci, seul le 60D a un mode film, si cela vous tient à cœur.

John Cavan
2010-11-17 10:29:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je ne vais pas être en désaccord avec les réponses, sauf pour suggérer de regarder également le Pentax K-5 (je suis un tireur Pentax). Cependant, branchez de côté, si vous regardez Nikon, je vous suggère de sauter le D90 et de regarder plutôt le D7000. Le D7000 est une mise à niveau pour le D90 et, à quelques exceptions près, porte le même capteur que le K-5, un capteur qui démontre une plage dynamique remarquable et des performances ISO élevées, les mettant à la portée des appareils photo plein format et moyen format, et les dépassant parfois. Le Canon 60D se montre également très prometteur dans ce domaine, que je choisirais plutôt que le t2i.

Donc ... Si je devais décomposer quelques suggestions:

ISO élevé - Nikon. C'est un peu mieux que l'option Pentax, mais c'est presque trop proche de l'appel. Cependant, pour la photographie haute vitesse en basse lumière, il est difficile de battre Nikon.

Plage dynamique - Pentax. Pentax, pour des raisons qu'ils connaissent seulement, vise le photographe de paysage de manière majeure, ce que la plage dynamique aide vraiment et le K-5 se trouve non seulement au sommet du tas d'options dSLR, il dépasse également le format moyen. Il est plus cher, mais comporte également des fonctionnalités professionnelles que les D7000 et 60D n'ont pas. Cependant, le D7000 est proche aussi, encore une fois juste une différence sensible.

Résolution - Canon. Le 60D est un capteur de résolution plus élevée et peut capturer plus de détails. C'est un cheveu plus détaillé, mais dans les bonnes conditions cela peut signifier quelque chose. Les échantillons que j'ai vus le rapprochent du Nikon et du Pentax ISO et de la plage dynamique élevés, aidés par la résolution.

Donc, si vous voulez capturer de l'action en basse lumière, optez pour Nikon. Si vous souhaitez capturer des détails et des couleurs intenses dans les paysages et la nature, optez pour Pentax. Si vous souhaitez capturer des détails ultra-fins dans des sujets à lumière contrôlée, optez pour Canon. Cependant, quel que soit votre choix, vous n'abandonnez que marginalement les deux autres. Très probablement, comme pour la plupart d'entre nous, l'appareil photo dépassera de toute façon le photographe. :)

jrista
2010-11-17 05:58:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cela dépend vraiment de ce que vous voulez faire. Les deux marques fabriquent des équipements de qualité supérieure, bénéficient d'un large support et disposent toutes deux de vastes communautés en ligne et hors ligne qui leur sont dédiées. Vous ne pouvez pas vraiment vous tromper non plus. Même si les spécifications du 550D sont un peu meilleures que le D90, les deux sont d'excellents appareils photo.

Pour être un peu plus personnel, je voterais pour Canon. Quand je suis allé acheter mon premier reflex numérique, je regardais Nikon, car j'avais eu des critiques élogieuses sur le verre Nikkor de la part d'amis et de connaissances. Je serais probablement un utilisateur Nikon aujourd'hui si ce n'était du fait que tout l'équipement Nikon que je voulais n'était pas disponible, l'avait été et l'était pendant un certain temps avant que je choisisse finalement Canon. Quand j'ai commencé à regarder les équipements Canon, tout ce qui m'intéressait était facilement disponible et assez bon marché, et j'ai trouvé que Canon offrait des choses uniques. Nikon semble souffrir un peu de problèmes d'approvisionnement.

Deuxièmement, Canon propose quelques éléments assez uniques dans sa gamme d'objectifs, pour lesquels vous devez soit faire appel à des tiers avec Nikon, soit qui ne sont pas du tout disponibles. Si vous êtes intéressé par la photographie macro extrême, Canon est définitivement le choix. Leur objectif zoom MP-E 65 mm f / 2,8 1-5x est l'objectif ultime pour la photographie macro. Il peut faire la mise au point à environ 1/2 pied de ses sujets et permet certaines des prises de vue macro les plus incroyables possibles. Un tel objectif n'est pas disponible avec Nikon, et le plus proche que vous pouvez obtenir est avec un objectif macro de 105 mm et des tubes d'extension. Si vous êtes intéressé par les paysages, les portraits, les mariages ou la photographie créative / journalistique, Canon propose également une gamme d'objectifs inclinables / décalés. Ces objectifs offrent des mouvements classiques disponibles à l'origine sur les appareils photo de plus grand format (par exemple 4x5 ou 8x10), permettant une flexibilité et un contrôle beaucoup plus grands que les objectifs qui offrent uniquement un contrôle de la mise au point. Canon propose des objectifs TS-E (inclinaison / décalage électronique) dans les variantes 17 mm, 24 mm, 45 mm et 90 mm. Tous sont des objectifs à focale fixe, à mise au point manuelle et offrent certaines des optiques les plus étonnantes de toutes les gammes d'objectifs Canon (les 17 mm et 24 mm en particulier.)

J'ai été extrêmement satisfait de ma configuration Canon. Je n'en possède pas encore, mais les objectifs TS-E sont les suivants sur ma liste, à commencer par le fantastique objectif TS-E 24 mm. J'ai eu l'occasion de l'expérimenter, et c'est un objectif vraiment incroyable, et c'est très amusant de pouvoir contrôler votre plan de mise au point et la normalisation de la perspective.

en réponse à toutes les réponses: je suis allé au magasin hier soir et pour être honnête, le canon était plasticy et pas comme un vrai appareil photo. le nikkon était solide et semblait avoir un appareil photo professionnel. le canon ressemblait plus à un jouet. l'objectif du kit canon semblait être un tube en plastique noir avec du verre à l'intérieur ... il ne fait aucun doute que l'optique et la physique sont au point - ma perception était que ce n'était pas au niveau du nikkon où l'objectif était solide, solide et metaly.
En effet, le D90 est un appareil photo de milieu de gamme, tandis que le 550D est un appareil photo d'entrée de gamme. Si vous manipulez un Canon 50D ou 7D, il vous semblera beaucoup plus solide, car ils ont tous deux un corps métallique. L'objectif d'entrée de gamme du 550D est une monture en plastique, mais vous avez souvent le choix d'un objectif en kit. Le Canon 28-135 mm est plus à la hauteur de ce que vous pourriez obtenir avec le Nikon D90. Gardez à l'esprit que vous comparez vraiment des pommes et des oranges, car les deux caméras proviennent de qualités différentes. Si vous voulez ressentir la concurrence du Canon D90, vous avez besoin de la ligne xxD plutôt que de la ligne xxxD.
seanmc
2010-11-17 10:56:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous voudrez peut-être ajouter des détails supplémentaires sur votre budget et ce que vous prévoyez de faire avec l'appareil photo. La vidéo est-elle importante pour vous? Si tel est le cas, le T2i est un meilleur choix que le D90.

Vous avez beaucoup d'argent? Le D7000 ou le 60D sont plus récents, avec de meilleures spécifications, mais vous pouvez obtenir un boîtier D90 pour 400 $ de moins que le D7000 et dépenser plus d'argent en objectifs.

Canon semble accorder beaucoup de rabais sur le 60D en ce moment (en combinaison avec les objectifs 17-85 mm ou 18-200 mm). Je pense que c'est parce que le D7000 est beaucoup mieux (sur le papier au moins) pour presque le même prix catalogue.

Je me fiche de la vidéo et j'aurais aimé avoir un D7000, mais mon budget était limité, alors j'ai fini par acheter un D90 récemment (630 $ CDN pour le corps), puis j'ai acheté un meilleur objectif (Sigma EX 70-200mm F2.8 HSM II) pour le tir sportif.

Je n'ai pas ne faites aucune recherche sur les appareils photo autres que Nikon ou Canon, mais comme John le souligne, il y a d'autres appareils photo que vous voudrez peut-être aussi regarder.

Le meilleur conseil que je puisse vous donner est de ne pas dépenser tout votre argent sur le corps, vous voudrez vous assurer d'avoir également quelques jolis objectifs avec lesquels jouer.

Bonne chance et amusez-vous!



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 2.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...