Question:
Le Canon T70 peut-il être converti en numérique?
Ian J. Gooding
2016-11-26 08:34:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Est-il possible de convertir mon Canon T70 au format numérique? Est-ce que je pourrai toujours utiliser ma collection d'objectifs après la conversion?

Cinq réponses:
#1
+5
Michael C
2016-11-26 10:07:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Théoriquement possible? Oui.

En 2001, une entreprise a introduit une idée trop en avance sur son temps: créer des modules numériques qui s'intègrent dans les appareils photo 35 mm conventionnels . Mais la technologie pour le faire dans un si petit package n'était pas disponible et il n'a jamais été mis en production.

e-film EFS-1

Réalisable à partir de un point de vue pratique? Sauf si vous disposez de ressources similaires à celles dont disposaient les laboratoires Kodak dans les années 1980 et 1990.

Certains des premiers appareils photo numériques ne sont pas liés à un laboratoire fixe, à un ordinateur personnel ou installés dans une sonde spatiale de la NASA a été construite autour des corps des caméras à film alors actuelles. En 1991, Kodak a lancé le premier système professionnel de caméra numérique (DCS) destiné aux photojournalistes. C'était un appareil photo Nikon F-3 équipé par Kodak d'un capteur de 1,3 mégapixels. Il nécessitait une connexion filaire constante à un système de disque dur utilisé pour stocker les données d'image.

Nikon DCS

1995 a vu le début du premier appareil numérique de Canon Appareils photo EOS EOS DCS 3 et EOS DCS 5. Avec un capteur CCD de 1,3 mégapixel et un prix de 12 000 euros, l ' EOS DCS 3, basé sur un appareil photo argentique EOS 1N modifié relié à un appareil numérique Kodak NC2000e arrière de l'appareil photo, a donné aux agences photographiques la possibilité de produire des images prêtes pour la transmission directement à partir de l'appareil photo. Un module numérique suffisamment petit pour être fixé directement à la base de la caméra lui permettait d'être libre de tout cordon ombilical le reliant à une unité séparée.

EOS DCS 3

Entièrement compatible avec toute la gamme d'objectifs EF, l'EOS DCS 3 a été développé en collaboration avec Kodak qui a produit les principaux composants électroniques .

Votre Canon T70 est un appareil photo argentique de l'ère pré-EOS qui utilise le système de monture d'objectif FD et aucun appareil photo numérique disponible dans le commerce n'a jamais été produit par Canon ou Kodak pour cette monture. De même, aucun dos numérique et module d'accompagnement, tels que ceux conçus pour les appareils photo argentiques Nikon F-3 et Canon EOS 1N, n'ont jamais été développés pour un appareil photo à monture FD. Donc, si vous convertissez votre T70 en numérique, vous devrez fabriquer vous-même les pièces numériques, tout comme Canon et Kodak l'ont fait pour l'EOS 1N dans les années 1990.

#2
+2
rackandboneman
2018-11-01 17:06:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si votre priorité est de continuer à utiliser des objectifs à monture FD, votre meilleure option est de vous procurer un appareil photo sans miroir avec un adaptateur FD. Le système Sony E-mount est un excellent choix pour cela, car il offre à la fois des caméras APS-C (par exemple, A6000) et plein cadre (par exemple, A7) dans le même système, avec une monture d'objectif commune.

Il existe également un système sans miroir de Canon, mais est , au moment où cette réponse a été écrite, une niche par rapport aux systèmes Fujifilm et Sony.

"Full Frame" signifie que vos objectifs conserveront leur distance focale effective. "APS-C" ajoutera un multiplicateur de 1,5x à vos longueurs focales effectives (donc 35 mm sera un objectif normal, 50 mm un objectif portrait court ...) - avec l'avantage potentiel de n'utiliser que la partie médiane de l'image, où la plupart des objectifs (pas tous) sont à leurs meilleures performances.

Si certains de vos objectifs collectés sont de deuxième qualité (par exemple, non fabriqués par Canon ou l'un des meilleurs fabricants tiers), vous pourriez trouver leurs performances ne sont plus satisfaisantes sur une configuration numérique.

Le "niche" Canon sans miroir était l'EOS-M? Peut-être vaut-il la peine de mettre à jour les options plein format Canon et Nikon?
Merci pour l'aide avec le barré! N'a mentionné Canon que parce qu'il y a Canon dans la question initiale ... et je doute que beaucoup considèrent un Nikon sans miroir comme un premier choix s'ils veulent travailler avec des objectifs adaptés ...
Se mettre d'accord. Ils ne font pas partie de mes premiers choix. Suggéré de les mentionner par souci d'exhaustivité.
#3
+1
Robert Allen Kautz
2019-08-12 00:44:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non, vous ne pouvez pas remettre un dos numérique sur le T70. Ce n'est pas disponible. Je suggère un appareil photo sans miroir avec un adaptateur sans verre FD si vous devez utiliser vos objectifs FD. Vous pouvez cependant trouver le facteur de récolte 2x déraisonnable.

Ou filmez un film et obtenez un scanner Epson.

Il pourrait parfaitement obtenir un plein cadre sans miroir de base, comme un A7 de première génération.
#4
  0
Caleb
2016-11-26 10:01:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Est-il possible de convertir mon Canon T 70 au format numérique

Non. Le capteur numérique et l'électronique qui l'accompagne dans un reflex numérique sont intégrés au corps, pas quelque chose qui puisse être ajouté après coup.

Serai-je toujours en mesure d'utiliser ma collection de lentilles

Puisque vous pouvez ne convertissez pas votre appareil photo, vous devrez le remplacer par un boîtier numérique. Cependant, Canon a changé sa monture d'objectif en 1987, de sorte que tout nouveau boîtier que vous achetez nécessitera des objectifs à monture EF. Bien qu'il existe des convertisseurs FD en EF qui vous permettront de fixer vos anciens objectifs FD à un boîtier EF, ces anciens objectifs seront toujours à mise au point manuelle, à ouverture manuelle. Les remplacer par des objectifs EF est la voie recommandée.

Vous n'avez jamais attaché de dos numérique à un vieil appareil photo MF ni vu cela, n'est-ce pas?
@MichaelClark J'allais mentionner les dos numériques, mais je ne voulais pas compliquer un problème autrement clair. Oui, je connais les dos numériques pour les appareils photo de format moyen, mais je ne connais aucun dos numérique disponible pour les reflex à film 35 mm. Même si les premiers reflex numériques de Kodak étaient construits autour de corps de film, vous ne pouviez pas basculer entre le film et le numérique. Et il n'y a certainement pas de dos numérique pour le T70.
Vous avez dit: "Le capteur numérique et l'électronique qui l'accompagne dans un appareil photo numérique font partie intégrante du corps, pas quelque chose qui peut être ajouté après coup." Un dos numérique est exactement ce que vous décrivez comme "... pas quelque chose qui peut être ajouté après coup."
D'ACCORD. Changement de * appareil photo numérique * en * DSLR * pour éviter toute possibilité de confusion. Mais MF est une bête assez différente, car le dos encapsule tout le mécanisme de transport de film qui fait partie intégrante du corps d'un SLR.
Les caméras DSC produites par Kodak étaient essentiellement des dos numériques fixés de manière semi-permanente à des caméras à pellicule standard. Si vous remarquez, la commande de l'obturateur sur le Nikon est sur une poignée supplémentaire similaire aux poignées d'entraînement du moteur de l'époque et non modifiée dans le déclencheur mécanique de la caméra. Étant donné que les appareils photo argentiques EOS étaient déjà totalement contrôlés électroniquement, il n'était pas nécessaire de le faire pour la version Canon. Le T 70 était révolutionnaire en ce sens qu'il était le premier reflex Canon à commande électronique et, à bien des égards, était l'appareil photo EOS prototypique mais conçu pour la monture FD.
@Michael C'est étirer la vérité de dire "sur étagère". OMI, l'OP parle d'une solution simple, approuvée par le fabricant, à faire soi-même, à réparer rapidement et à transformer votre appareil photo en appareil photo numérique. Vous compliquez le problème.
Le PO a demandé si c'était possible. Oui c'est possible. Et non, cela n'a aucun sens. Une bonne réponse doit véhiculer les deux parties.
En lisant la question, le PO semble demander une réponse pratique et non théorique. Cette idée «bien, c'est * possible * si vous avez la capacité de concevoir et de fabriquer un dos numérique» peut être bien intentionnée, mais je ne pense pas que ce soit constructif, utile ou nécessaire dans une bonne réponse à cette question.
N'interprétez pas la question. Les réponses sont pour tous les lecteurs, pas seulement pour le PO.
#5
  0
Lan...
2020-08-08 15:36:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En théorie, c'est tout à fait possible.Nous ne pensions pas que les appareils photo numériques puissent développer et remplacer maintenant les caméras argentiques dans quelques décennies.Et à l'avenir, personne ne peut être sûr que les caméras analogiques ne reviendront pas. ont déjà construit l'écran flexible OLED (diode électroluminescente organique), nous pouvons également construire un capteur flexible pour s'adapter à n'importe quel appareil photo vintage.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...