Les échelles DoF sur les objectifs appartiennent à peu près au passé (voir: Pourquoi les fabricants ont-ils arrêté d'inclure les échelles DOF ​​sur les objectifs?), principalement en raison du fait que les zooms et l'autofocus sont omniprésents et fréquemment utilisé. Une échelle DoF change avec la distance focale, et la mise au point automatique a rendu la mise au point d'un objectif beaucoup plus petite que lors des jours de mise au point manuelle, donc l'utilisation d'une échelle DoF avec une précision quelconque avec mise au point manuelle est problématique. Et, eh bien, vous avez l'autofocus, qui a tendance à être assez précis. Et les boutons de prévisualisation DoF peuvent vous aider à estimer ce qu'est la DoF, ainsi que éventuellement une échelle DoF dans le viseur.

De nos jours, les aides à la mise au point manuelle incluent des fonctionnalités de visualisation en direct, comme le pic de mise au point et grossissement. Pas d'écrans de mise au point à l'échelle DoF et de mise au point en cercle divisé.

Je ne pense pas que vous allez trouver un autre reflex numérique qui a exactement ce que vous envisagez. Ce sur quoi vous devez vous concentrer, c'est quel est votre budget pour ce reflex numérique, quel type de performance souhaitez-vous? Et quel format de capteur vous offrira?

Si vous voulez un reflex numérique ou un autre boîtier à objectif interchangeable similaire à celui de votre AE-1, il y a de fortes chances que vous doivent aller avec un corps sans miroir. Les reflex numériques sont beaucoup plus grands que leurs homologues à film manuel, en raison de fonctionnalités telles que la mise au point automatique et l'exposition automatique. Pour un corps de taille similaire, quelque chose comme un modèle Fujifilm XT pourrait fonctionner, ou la série Olympus E-M. Et il y a de fortes chances que vous puissiez utiliser vos objectifs avec un adaptateur sur ces montures.

Mais si vous voulez quelque chose qui se sent et fonctionne, comme un menu, comme votre ancien Canon, qu'un Canon reflex numérique pourrait être mieux, mais vous devrez passer aux objectifs à monture EOS. OTOH, contrairement aux appareils photo numériques Olympus ou Fujifilm, vous avez également le choix d'un capteur plein format, qui est un capteur de la même taille qu'un cadre de film 35 mm, donc des choses comme DoF et FoV par rapport à la distance focale, et la vue dans le viseur sera plus similaire à ce à quoi vous êtes habitué avec un appareil photo reflex.

Voir aussi:

• Que dois-je prendre en compte pour choisir entre un reflex numérique, un sans miroir ou un compact comme premier appareil photo "sérieux"?
• Quand est-ce que les différences entre les APS -C et les capteurs plein format sont importants, et pourquoi?

Je voudrais acheter mon premier appareil photo reflex numérique avec des fonctions similaires et l'expérience de mon appareil photo argentique AE1 Canon.

Il va être une pomme très et les oranges genre de comparaison . Lorsque Canon a lancé le programme AE-1 en 1976, il était très avancé et il était beaucoup plus facile de prendre des photos correctement exposées. Mais les caméras d'aujourd'hui ont des fonctionnalités plus nombreuses et différentes. La photographie numérique peut être tout aussi amusante qu'elle l'était, mais vous devez être préparé à certaines différences.

En particulier, je voudrais un indicateur de profondeur de champ qui montre la profondeur de champ en pieds .

L'indicateur DoF était une fonctionnalité trouvée sur la plupart, sinon tous, des objectifs SLR à l'époque. Il s'agissait en réalité d'un ensemble de marques symétriques, une de chaque côté de la ligne de l'indicateur de distance de mise au point, pour chacun des différents réglages d'ouverture. Vous pouvez toujours trouver certaines de ces marques sur certains objectifs Canon et tiers aujourd'hui, mais il y en a moins si elles sont là. Par exemple, le Canon EF 50 mm f / 1.4 a un ensemble de marques pour f / 22, mais c'est tout. Les objectifs zoom ont tendance à ne pas les avoir du tout, peut-être en partie parce que la conception push-to-zoom qui était si courante à l'époque est à peine visible maintenant. Ces anciens objectifs avaient un ensemble de lignes courbes qui indiquaient la profondeur de champ à différentes distances focales lorsque la bague de zoom / mise au point bougeait, mais les nouveaux modèles ne le permettent pas.

La bonne nouvelle est que vous vraiment n'ont pas besoin des repères de profondeur de champ parce que chaque appareil photo numérique dispose d'un grand écran qui vous permet de voir la photo que vous venez de prendre, et vous pouvez zoomer sur l'image pour vérifier la mise au point à tout moment. Vous n'aviez pas ce genre de rétroaction instantanée dans l'ancien temps; vous deviez estimer la profondeur de champ et peut-être essayer de la vérifier en vous arrêtant avec le bouton de prévisualisation DoF, mais vous ne saviez jamais vraiment si vous aviez réussi jusqu'à ce que vous développiez le film, ce qui pourrait être des jours ou des semaines à partir du moment où vous avez pris le photo.

Je n’ai pas aimé la jauge que j’ai vue sur d’autres appareils photo numériques dont l’indicateur montre la distance entre une image de fleur et une image de montagne.

Je pense que vous êtes pensant probablement aux icônes de certains modes "scène". De nombreux appareils photo ont un certain nombre de modes automatiques où l'appareil photo essaiera de tout optimiser en fonction du type de photo que vous prenez: paysage, portrait, gros plan, sport, etc. La plupart des appareils photo qui ne sont pas destinés uniquement aux photographes professionnels ont ces modes, mais vous pouvez les ignorer et régler l'appareil photo sur les modes manuel (M), priorité à l'ouverture (Av), priorité à l'obturateur (Tv) ou programme (P) dont vous vous souvenez sur votre AE-1.

Quels appareils photo suggérez-vous qui incluent ces fonctionnalités?

Tout DSLR inclura les modes d'exposition mentionnés ci-dessus. Vos choix dépendront vraiment de votre budget et d'une comparaison entre des fonctionnalités qui n'existaient pas il y a 40 ans: nombre de points de mise au point automatique, vitesse de mise au point automatique, taille du capteur, taux de rafale, capacités vidéo, etc. Si vous ne vous souciez pas de tout cela et que vous voulez vraiment juste une version numérique de votre AE-1, regardez vers le bas de la gamme de tout fabricant réputé. Par exemple, le Canon Rebel T5 est actuellement disponible remis à neuf pour aussi peu que 320 $.

Tout dépend exactement de la partie de l'expérience AE-1 que vous souhaitez le plus reproduire. À quoi ressemblent les commandes avec lesquelles vous réglez la caméra? Que voyez-vous lorsque vous regardez dans le viseur? Taille et poids? Qualité d'image? Une taille de capteur qui préserve ce que vous avez appris concernant la distance focale, le champ de vision, l'ouverture et la profondeur de champ?

• Il y a quelques appareils photo qui ont (1) La "sensation" de ces vieux reflex avec des boutons et des boutons pour contrôler des choses telles que la vitesse d'obturation, l'ouverture (qui est rarement réglée via une bague sur l'objectif) et l'ISO qui ressemblent aux commandes que vous êtes habitué à utiliser et (2) Ayez des viseurs optiques lumineux et (3) Utilisez un capteur de la même taille que le cadre de film 36x24 mm de votre AE-1. La plupart d'entre eux sont cependant beaucoup plus chers qu'un reflex numérique d'entrée de gamme. Ils sont même nettement plus chers que les reflex numériques plein format les moins chers. Ils sont également plus gros et plus lourds que votre AE-1. Le Nikon Df est l'un de ces appareils photo (étui en cuir et dragonne en option).

• Il existe des appareils photo aussi petits et légers que votre AE-1, mais la plupart nécessitent de parcourir les menus à l'aide de l'écran LCD arrière pour modifier de nombreux paramètres avec des commandes directes sur votre AE-1. De nombreux appareils photo sans miroir, en particulier un groupe de plusieurs fabricants connus sous le nom de «micro quatre tiers» qui utilisent tous la même monture d'objectif, seraient dans cette catégorie. Les principaux inconvénients de ces appareils photo par rapport à votre AE-1 sont: (1) L'absence de visionneuse optique à travers l'objectif s'ils ont un viseur au niveau des yeux et (2) Des capteurs plus petits qui ont un impact sur la qualité de l'image, en particulier dans des situations de faible éclairage. Les capteurs plus petits signifient également que tout ce que vous avez appris sur la relation entre les distances focales, les angles de vue et la profondeur de champ devra être réappris. L'Olympus OM-D E-M5 II est un tel appareil photo.

• Les reflex numériques APS-C vous offriront un capteur (et une qualité d'image) meilleurs que les appareils photo micro quatre tiers. Ils vous donneront également un viseur optique, bien qu'il soit plus petit et probablement pas aussi lumineux que celui de votre AE-1. Mais les appareils photo APS-C d'entrée de gamme commencent à environ 1/3 du prix des modèles plein format les moins chers et sont un bon moyen de se lancer dans la photographie numérique car ils laissent plus de place dans le budget pour des objectifs de qualité. Ils vous permettront d'obtenir de bonnes photos avec un budget comme celui que vous pourriez obtenir avec l'AE-1, mais ils ne "ressentiront" pas autant que la prise de vue avec l'AE-1. Le Pentax K-S2 est disponible dans différents schémas de couleurs, en voici seulement trois parmi d'autres.

• Pour obtenir un appareil photo de tout type du viseur comparable à la taille et à la luminosité dont vous avez bénéficié avec l'AE-1, vous aurez besoin d'un reflex numérique plein format. Ceux-ci ont tendance à être plus gros et plus chers que les reflex numériques d'entrée de gamme avec des capteurs APS-C plus petits. Mais ils sont la chose la plus proche de votre AE-1 (sans vous ruiner sur quelque chose comme le Nikon Df) en termes de qualité d'image et de ce que vous voyez à travers le viseur. Ils préservent également votre connaissance de la relation entre la distance focale, le champ de vision et la profondeur de champ. Le Canon EOS 6D est l'un des appareils photo plein format les plus abordables du marché.

Ce qui nous amène au sujet de la profondeur de champ et d'échelles sur les lentilles pour la mise au point et la détermination de la profondeur de champ:

À l'ère du numérique, la profondeur de champ (DoF) est un problème beaucoup plus difficile à résoudre du point de vue de la conception de l'appareil photo qu'à l'époque où une photo d'un appareil photo tel que votre AE-1 était rarement imprimée au-delà de 8 x 10 et la plupart des images étaient visualisées en 3,5 x 5 ou 4 x 6. Désormais, les gens visualisent régulièrement des images sur leurs moniteurs d'ordinateur 20-23-27 pouces non seulement mis à l'échelle pour que l'image entière soit visible, mais également zoomés à 100% de sorte que chaque pixel de l'image équivaut à un pixel sur le moniteur. Cela signifie qu'une image de 24 mégapixels visualisée sur un écran 23 "HD (1920 x 1080) à 100% équivaut à voir un petit morceau d'une impression de 60 x 40 pouces! Cela signifie également que le cercle de confusion utilisé pour calculer la DoF varie trop entre un extrême et l'autre pour rendre précise une seule échelle DoF comme celles des anciens objectifs.

Ceci est encore aggravé par la possibilité d'utiliser certains objectifs sur des caméras avec des tailles de capteur différentes. À mesure que la taille du capteur change, le grossissement change également ratio nécessaire pour afficher une image à une taille standard. Cela modifie également le cercle de confusion nécessaire pour calculer la DoF. Si un objectif pouvant être utilisé à la fois pour les appareils photo plein format et APS-C est marqué avec précision par rapport à DoF pour une impression 8 x 10 lorsqu'elle est utilisée sur un appareil photo FF, la même échelle DoF sera incorrecte pour une impression 8x10 produite avec cet objectif monté sur un appareil photo APS-C avec le plus petit capteur.

Avec un si large éventail de variables (capteur taille, taille de vision prévue, distance de vision prévue) la plage de cercles de la confusion nécessaire pour calculer la profondeur de champ pour une distance focale, une ouverture et une distance du sujet particulières est tout simplement trop grande pour appliquer des échelles DoF significatives aux objectifs.

Regarde les choses en face, même les meilleures échelles DoF sur les objectifs à l'ère du cinéma n'étaient pas du tout bonnes pour quoi que ce soit au-delà d'une impression 8x10. Même alors, les livres photo que nous lisons nous ont appris à diviser la DoF par deux si nous prévoyions de faire un gros caractères. Mais ces échelles étaient meilleures que rien lorsque nous ne pouvions pas voir l'effet des changements d'ouverture, de point de mise au point, de distance focale / distance de prise de vue, etc. jusqu'à plus tard, lorsque le film a été développé et que la possibilité d'ajuster en fonction de ces impressions était longue depuis passé. Nous avons maintenant la possibilité de regarder les résultats immédiatement et de reprendre la scène si nous le souhaitons (bien que les écrans LCD arrière des caméras aient tendance à mentir comme des politiciens à moins que nous zoomions pour vérifier la mise au point). En utilisant Live View, nous pouvons même souvent prévisualiser la scène, y compris la DoF (avec la bonne caméra et les bons paramètres sélectionnés) tout en zoomant à un grossissement de 10x. Cela revient à regarder la scène sur un écran en verre dépoli avec une caméra de vision avant d'insérer la cartouche de film en feuille!

Pour en savoir plus sur les raisons pour lesquelles les appareils photo modernes ne disposent pas des types d'échelles de distance qui étaient inclus sur les objectifs d'hier, veuillez consulter cette réponse à une autre question.

Une expérience similaire sera un problème. AE1 est un appareil photo assez petit pour les normes DSLR d'aujourd'hui. Si vous voulez quelque chose de taille similaire, vous devrez vous procurer un appareil photo avec un capteur plus petit et cela change encore une fois l'expérience, car les objectifs ne se comportent pas de la même manière que sur un cadre 24x36 mm.

En ce qui concerne l'échelle DOF, c'est une caractéristique de l'objectif. Vos anciens objectifs ne fonctionneront pas facilement avec un nouvel appareil photo Canon, mais de nombreux objectifs modernes ont l'échelle, alors choisissez simplement un objectif avec l'échelle lorsque vous achetez le nouvel appareil photo.

J'arrêterais de trop m'inquiéter des détails techniques, je me rendais dans un magasin ou je trouverais des amis avec des appareils photo modernes et je les essayais simplement. Il existe d'excellents appareils photo à divers prix et caractéristiques, qui peuvent tous prendre de bonnes photos. N'optez pas pour un simple type d'appareil photo «viser et photographier» uniquement si vous voulez explorer davantage. Et n'allez pas pour celui qui a tous les paramètres et options possibles si vous voulez juste un simple appareil photo. Dans la pratique, même les appareils photo reflex numériques modernes les plus performants ou les appareils photo similaires disposeront toujours de beaucoup d'automatisation que vous pourrez utiliser, vous pouvez donc commencer à l'utiliser immédiatement comme un simple point et prendre des photos et explorer plus tard quand vous en avez envie.

Ce qui compte le plus, au-delà de presque tout ce qui est technique, c'est ce qui se sent bien entre vos mains. Si l'appareil photo vous convient pour vous , vous êtes beaucoup plus susceptible d'apprécier son utilisation et de prendre plus de photos de meilleure qualité.