Question:
Vais-je regretter d'avoir acheté un objectif plus ancien qui ne dispose pas de mise au point automatique ou de stabilisation d'image avec mon Nikon D5000?
Patrick Desjardins
2010-08-18 19:21:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je prévois d'acheter un objectif Nikon AF normal Nikkor 50 mm f / 1.8D autofocus.

Il ne fait pas la mise au point automatique sur le D5000 mais pour le prix, je pense c'est un bon choix d'objectif pour le portrait.

Que pensez-vous? Vais-je regretter le fait qu'il n'ait pas d'autofocus, ni de VR?

Juste pour que tout le monde sache que ce len est le meilleur de tous mes len! Bien sûr, je ne peux pas tirer vite à cause de la mise au point mais le résultat est vraiment génial!
Je jouais juste avec la détection indépendante en utilisant mon Nikon D5000 et Nikkor 50mm f / 1.8 AF-D. Je ne pense pas que vous le regretterez. J'adore le look rétro des photos que j'ai prises avec cet objectif sur cet appareil photo.
J'ai utilisé le terme «rétro» dans le contexte de la pige. Les images que j'ai prises en utilisant des techniques de freelensing ont une qualité photo presque rétro. Je ne dis pas que l'objectif est rétro. par exemple. Ils ne ressemblent pas à des images prises avec l'objectif fixé à l'appareil photo.
+1. Merci d'avoir expliqué le freelensing, je n'étais pas au courant du terme.
Cinq réponses:
Jason Sundram
2010-08-18 20:07:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

VR: Je ne pense pas que la réalité virtuelle importe du tout pour les portraits, où vous pouvez contrôler l'éclairage pour vous assurer d'avoir une vitesse d'obturation suffisamment rapide (1/125 ou 1/250) à éviter le flou dû au tremblement de l'appareil photo.

AF: Cela dépend de votre niveau de mise au point manuelle. Pour les portraits avec une faible profondeur de champ (grande ouverture), il est essentiel de s'assurer que l'un des yeux ou les deux sont parfaitement mis au point. Si vous pouvez le faire manuellement, alors optez pour l'objectif de mise au point manuelle.

Avant d'acheter, vous pouvez essayer de vous concentrer manuellement sur l'un des objectifs que vous possédez déjà, puis vérifier votre mise au point en regardant l'image en taille réelle sur votre ordinateur. Je trouve souvent que j'ai raté un peu la mise au point manuelle, mais certaines personnes sont plutôt bonnes.

decasteljau
2010-08-18 20:38:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La mise au point manuelle avec le 50 mm f / 1.8 est extrêmement difficile et la profondeur de champ est très faible lorsque l'objectif est grand ouvert. Le viseur du D5000 est petit et la vue en direct ne fournit pas suffisamment de détails pour faire la mise au point. Souvent, vous penserez que votre concentration est correcte, mais vous constaterez qu'elle est légèrement floue lorsque vous revenez à l'ordinateur.

Donc, je ne recommanderais pas. Vous pourriez regarder la version Nikon f / 1.4 AF-S (pas l'AF), qui a un moteur, ou peut-être le Sigma 50mm f / 1.4, mais ils sont tous plus chers.

Mise à jour : Il existe maintenant un Nikon f / 1.8 AF-S qui fera la mise au point automatique. C'est un achat incontournable.

Votre suggestion concerne la version 1.4 et elles sont automatiquement plus chères à cause du F. inférieur. Merci pour votre contribution, j'apprécie un autre point de vue.
J'ai aussi le 50 f / 1.4 AF-S et cela fonctionne à merveille, mais là encore c'est plus de 300 $ de plus que le 50 f / 1.8.
jfklein13
2010-08-18 20:10:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La mise au point manuelle semble plausible pour les portraits, surtout si vous êtes sur un trépied. Si vous photographiez avec une faible profondeur de champ, la mise au point devient évidemment beaucoup plus importante.

Si vous photographiez en mode captif, vous pouvez vérifier votre mise au point.

Si vous êtes motivé, vous pouvez travailler sur votre technique de mise au point manuelle.

Je pense que votre seul regret serait de ne pas avoir étudié cette question avant de savoir très clairement quels sont les compromis. Si vous connaissez les limites et que vous êtes prêt à vivre avec, aucun regret.

Frank Hale
2011-02-23 02:04:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai le Nikkor 50 mm f / 1.8 AF-D et je l'ai utilisé sur mon D5000 à plusieurs reprises. La mise au point est un peu délicate et j'ai pris plusieurs dizaines de clichés flous mais d'un autre côté j'ai pris plusieurs photos que j'ai beaucoup aimé. Je traite essentiellement la mise au point manuelle comme un défi plutôt qu'une limitation.

mark
2016-01-05 22:43:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai commencé une école de photo avec un Nikon F2, en 1987. J'utilisais 3 objectifs à focale fixe: 24 mm f2.8, 50 mm f2 et 105 mm f2.5. Le viseur du F2s est grand, lumineux et plein format à 100%. Mes objectifs de premier ordre étaient tous datant de 1959 à 1968, non-AI festonnés. L'élément de mise au point était très lisse sur tous les objectifs et pouvait facilement s'ajuster avec un grain très fin. Avec un diaphragme maximum de f2, f2.5, f2.8, beaucoup de lumière est entrée dans l'appareil, ce qui rend la mise au point manuelle facile et claire.

J'utilise toujours ces objectifs sur mes appareils photo Nikon Digital Pro. Cependant, le viseur est plus petit et plus sombre, ce qui rend la mise au point à grain fin plus difficile à voir. Pourtant, ces caméras professionnelles disposent d'une fonction de mise au point du télémètre en bas à gauche qui indique si la mise au point est correcte. Il montre < 0> lorsque le cercle est allumé, alors l'image est généralement nette.

J'ai un Fuji S3 pro. Le viseur est beaucoup plus petit et plus sombre. Il est difficile de voir ce qui est mis au point. De plus, j'utilise le Nikkor 18-55mm sur le Fuji. En mode manuel, l'élément de mise au point est très léger et rapide, ce qui ruine complètement la possibilité d'une mise au point à grain fin. Et aussi parce que l'ouverture maximale est de 3,5, moins de lumière entre pour voir quand je suis correctement mis au point. Le Fuji a un point sans les flèches. Mais je ne peux pas confirmer visuellement si la mise au point est correcte.

Avec le Fuji et le 18-55, lorsque j'utilise la mise au point manuelle, je dois souvent "recentrer" l'image sur mon ordinateur.

Récemment, j'ai acheté un objectif Nikkor 300 mm F4.5 de première génération. C'est très amusant! Je le photographie avec l'action d'obturation plus rapide sur le D2hs. C'est génial pour tirer sur les oiseaux et les libellules! La longue distance ne se concentre pas très bien mais la compression d'image est toujours amusante. Avec le capteur DX, F4.5 - F5 est toujours la photo la plus nette.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 2.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...