Bonne question: Copyright , Description , Creator et Date / Heure sont les seuls champs qui sont présents dans les trois formats de métadonnées (Exif, IPTC-IIM & XMP).
En général, quand utiliser quel
Recommandation du groupe de travail sur les métadonnées consiste à utiliser
- Exif pour les propriétés de l'appareil
- IPTC-IIM pour les propriétés IIM
- XMP pour les propriétés IPTC Core & IPTC Extended, Exif mis en cache properties et toutes les autres propriétés personnalisées.
Réponse générale sur le rapprochement des métadonnées
Ie si deux ou plus sont présents, qu'est-ce qui gagne?
Si les deux (natifs) Exif et XMP sont présents, les quatre champs mentionnés ci-dessus sont les seuls champs qui sont mappés entre Exif et XMP:
Exif ∧ ¬XMP ⇒ lire Exif¬Exif ∧ XMP ⇒ lire XMP Exif ∧ XMP ⇒ lire les deux, mais préférez Exif
IPTC-IIM et XMP peuvent avoir un beaucoup plus de données en commun. Les bonnes choses à noter sont:
- IPTC encourage l'utilisation d'IPTC Core, qui peut être écrit à la fois dans des blocs IPTC-IIM et des blocs XMP; et utilisez les (anciennes) données IIM uniquement dans le bloc IPTC-IIM.
- De plus: il est recommandé d'écrire les données IPTC Core dans XMP, sauf si une compatibilité descendante est nécessaire.
- IPTC-IIM a des limites de longueur, contrairement à XMP.
- pour aider à résoudre d'éventuels conflits, une somme de contrôle des données IPTC-IIM doit être écrite.
Donc, si les données IPTC-IIM et XMP sont présentes:
¬IPTC-IIM ∧ XMP ⇒ lire XMP IPTC-IIM ∧ ¬XMP ⇒ lire IPTC-IIM IPTC -IIM ∧ XMP ∧ (Checksum match) ⇒ lire les deux, préférez XMP IPTC-IIM ∧ XMP ∧ ¬ (Checksum match) ⇒ read IPTC-IIM IPTC-IIM ∧ XMP ∧ ¬Checksum ⇒ read both, prefer XMP
Ci-dessus suggère qu'Exif et XMP sont les plus préférés. À mon avis, Exif est idéal pour les détails techniques de la photo (heure, ouverture, distance focale, balance des blancs, GPS, etc.) et XMP est idéal pour le reste (mots-clés, post-traitement, évaluation, description, etc.). Bien que les données Exif puissent être écrites sur XMP, je ne supprimerais pas l'Exif car il est beaucoup plus largement utilisé et pris en charge que XMP.
Concernant les métadonnées Copyright
N'oubliez pas que seuls le Copyright , la Description , le Creator et la Date / Time existent dans tous trois formats de métadonnées et les conseils de réconciliation sont spécifiques à chaque propriété - Date / Heure étant le moins simple.
Exif Copyright (33432, 0x8298), CopyrightNotice IPTC (IIM 2: 116, 0x0274) et XMP dc: rights sont (devraient être) mappés ensemble . Le mappage se produit dans le programme qui lit les données, il ne peut donc pas être garanti à 100%. Cependant, CopyrightURL doit être stocké dans XMP xmpRights:WebStatement.
La réponse finale est donc: ce qui convient le mieux à votre flux de travail fort>. Comment comptez-vous utiliser les informations? Les informations sur les droits d'auteur ne sont que des informations et comme @ Roland l'a dit, vous devrez peut-être mentionner explicitement les droits d'auteur, ce qui n'est généralement pas le cas des métadonnées. En cas de doute, écrivez les informations aux trois.
J'écris généralement les informations de copyright dans IPTC Core, que Lightroom (étant un produit Adobe et Adobe étant membre du Metadata Working Group) écrit en fin de compte dans XMP .