En supposant que l'appareil photo ne tremble pas pendant une longue exposition, comment la netteté de l'image est-elle affectée? Serait-il plus net, moins net ou resterait-il le même?
En supposant que l'appareil photo ne tremble pas pendant une longue exposition, comment la netteté de l'image est-elle affectée? Serait-il plus net, moins net ou resterait-il le même?
Dans un appareil photo parfait avec un capteur parfait, la netteté resterait la même. Une telle chose n'existe pas, vous devez donc envisager deux possibilités avec l'appareil photo que vous possédez. La longue exposition fait chauffer le capteur et augmente le bruit de l'image:
Votre appareil photo n'aime pas cela et applique donc une longue réduction du bruit de l'obturateur pour nettoyer les choses et vous obtenez un rendu moins net image.
Votre caméra est inconsciente de l'augmentation du bruit et la laisse là. Les taches causées par le bruit détruisent certains détails mais rendent parfois l'image plus nette.
Une longue exposition permet à la lumière de s'accumuler sur chaque capteur d'image pendant une période plus longue. Cela peut créer une image saturée (lumineuse) qui n'a rien à voir avec la netteté de l'image au sens technique. Cependant, l'effet perceptif est celui d'une image moins nette.
Si la distance au sujet est longue (10 s de mètres), vous risquez de ressentir une distorsion atmosphérique qui peut réduire la netteté au fil du temps. Ce n'est pas un gros problème à moins que le soleil ne brille ou que vous ayez d'autres sources de chaleur entre vous et le sujet.
Les capteurs d'image numériques de type CCD peuvent également présenter un effet de floraison après de longues périodes d'exposition. Ceci est particulièrement aigu en astrophotographie, où des temps d'exposition de plusieurs minutes sont normaux. La fleur rayonne généralement sous forme de lignes verticales et horizontales. C'est plus un problème dans une scène avec des contrastes nets (par exemple des étoiles contre un ciel noir) que dans une scène nocturne terrestre. Tous les capteurs ne sont pas conçus dans cet esprit, car tous les fabricants ne considèrent pas l'astronomie comme une cible démographique pour leurs produits. EOS Rebel en est un qui l'a fait. Les reflex numériques plus anciens utilisaient souvent un CCD, tandis que les nouveaux reflex numériques ont tendance à utiliser des capteurs de type CMOS qui ne souffrent pas de floraison. De nombreux petits appareils photo compacts utilisent toujours le CCD.
Je suppose que cela dépend de ce que vous considérez comme une longue exposition. Je connais un photographe qui considère 1 / 20ème comme une pose longue. Moi, je considère 4 secondes, ou 15 secondes comme une longue exposition.
J'ai vu une grande augmentation de la netteté lorsque j'ai amélioré mon trépied. L'ancien n'était tout simplement pas à la hauteur de la tâche.