Question:
Les laboratoires de photographie utilisent-ils RVB ou CMJN pour le traitement de l'impression photo?
angel rojas
2013-11-22 19:43:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lorsque vous envoyez des photos de votre appareil photo au laboratoire photo pour obtenir des impressions, vous pouvez les envoyer sous forme de fichiers JPEG avec le système de couleurs RVB que l'appareil leur attribue par défaut.

Lorsque vous envoyez un dessin, disons pour une brochure ou un dépliant, à une imprimerie, ils demandent spécifiquement le CMJN. Pourquoi est-ce différent pour les laboratoires photo?

Les modèles de brochures, dépliants, cartes de visite, etc. contiennent souvent des images. Le processus est-il différent pour les tirages photo? Le laboratoire photo effectue-t-il la conversion de RVB en CMJN pour vous, tandis que les imprimeries veulent juste que vous le fassiez vous-même? Ce que je ne comprends toujours pas, c'est: pour un dépliant, si l'imprimerie demande CMJN, alors je convertir mes images en CMJN. Mais lors de la conversion de RVB en CMJN, certaines couleurs seront perdues ou ne correspondent pas exactement. Donc, peu importe si j'envoie mes fichiers image en CMJN, mes photos sont vouées à perdre leur aspect d'origine. Ou existe-t-il un moyen de convertir un JPG RVB (ce que produit mon appareil photo) en CMJN sans risquer d'obtenir des photos sombres ou ternes ou simplement différentes de l'original?

Je voulais juste commenter que JPEG est un algorithme de compression avec perte, ce qui signifie que vous perdez des données de couleur lorsque vous enregistrez au format JPEG. La plupart de ces données de couleur sont au-delà de notre capacité à les détecter, c'est pourquoi elles sont perdues. Mais l'algorithme nécessite de convertir le mode couleur de RVB en YCbCr, basé sur la luminosité et la chrominance des couleurs.
Cinq réponses:
Mike
2013-11-22 23:48:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Employé du laboratoire ici. Je ne peux pas parler au nom de tous les laboratoires, mais voici comment cela fonctionne chez moi (notez que nous faisons à la fois de l'impression photographique et de la presse ainsi que quelques autres méthodes).

Tout dépend du type d'équipement qui imprimera votre produit. Les impressions photographiques sont traditionnellement réalisées sur un minilab ou un équipement équivalent qui imprime en RVB. Lorsque vous commandez un flyer ou une carte de visite, cela se fait à l'aide d'une presse qui imprime en CYMK. Il existe de nombreuses autres façons d'imprimer au-delà de la photographie et de la presse, mais ce seront les plus courantes.

S'il est vrai que l'on peut convertir entre les deux espaces colorimétriques, certaines couleurs ne peuvent tout simplement pas être converties. Jetez un œil à l'image suivante pour avoir une idée des différentes gammes qui existent pour différents espaces colorimétriques:

enter image description here

Si vous deviez envoyer une image en RVB à imprimer sur un appareil CYMK où il y a des couleurs qui sortent de la gamme de ce que CYMK peut réaliser, une substitution se produira qui tentera de se rapprocher de la couleur voulue. Cela peut donner à votre image RVB autrefois vibrante et belle un aspect sombre et terne sur une imprimante CYMK par exemple.

Pour cette raison, nous suggérons aux clients de nous envoyer leurs images au format RVB lorsqu'un produit photographique sera produit et CYMK lors de la commande d'un produit imprimé par presse. En réalité, la plupart de nos travaux imprimés sur presse nous sont également envoyés en RVB et nos clients estiment que le résultat est satisfaisant. Tous les clients ne ressentent pas cela et ceux qui veulent des couleurs vraiment précises envoient leurs images imprimées dans l'espace colorimétrique CYMK.

Je voudrais juste souligner que ces jours-ci, avec des imprimantes avancées qui utilisent des encres avancées comme Epson UltraChrome ou Canon Lucia, la gamme d'impression est proche, et dans certains cas même plus grande que, sRGB (qui correspondrait à peu près à votre profil "moniteur" dans l'image publiée.) De plus, même si vous ne pouvez pas «conserver» les informations de couleur exactes pendant une conversion, vous pouvez toujours convertir les couleurs qui sont hors de la gamme en compressant la plus grande gamme dans la plus petite gamme.
«Dans certains cas», c'est le dire légèrement. Même en remontant quelques générations, l'UltraChrome K3 et la LUCIA d'origine sortaient de manière significative d'Adobe RGB et de ProPhoto RGB dans plusieurs domaines. Cela varie naturellement avec le support (les papiers mats auront une gamme plus petite, les papiers non couchés encore plus petits), mais la gamme dépasse le sRGB depuis un certain temps.
AJ Henderson
2013-11-22 21:16:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cela dépend du laboratoire. Certains processus sont conçus pour CMJN, d'autres pour RVB. La plupart des laboratoires peuvent également adapter le format, mais si vous voulez le meilleur contrôle du grain, vous devez effectuer l'épreuve dans l'espace colorimétrique qu'ils utiliseront. C'est aussi pourquoi ils les demandent dans le bon format. Ils ne veulent pas avoir à traiter avec des clients mécontents du fait du changement d'espace colorimétrique.

Il existe des laboratoires de papier photo chimique qui utilisent des LED RVB et une exposition laser du papier photo. Les imprimeries non photographiques ont tendance à utiliser un processus de tramage CMJN car il est plus rapide d'imprimer en masse. Même lorsqu'ils n'utilisent pas de sérigraphies, ce sont les couleurs d'encre avec lesquelles ils travaillent et le système de couleurs auquel les graphistes sont habitués pour leur sélection de couleurs d'accompagnement.

La photo, par contre, utilise principalement des caméras RVB et fonctionne dans l'espace colorimétrique RVB, donc RVB a plus de sens en tant qu'espace colorimétrique de sortie final et donc les imprimantes emboîtent le pas. Cela ne veut rien dire des systèmes à jet d'encre et de pigment qui utilisent de nombreuses couleurs (le mien en utilise 12) afin de remplir l'espace colorimétrique encore plus uniformément.

John
2013-11-22 20:08:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

C'est une question de responsabilité. Les travaux d'impression impliquent généralement la marque de l'entreprise. Les imprimeurs ne veulent pas que les clients retournent des lots de gros caractères car "Le bleu n'est pas le même". Il y a moins de marge d'erreur (pas de conversion de leur côté) si vous leur fournissez le document dans le même format dans lequel ils l'impriment.

De légères variations de couleur sont également plus difficiles à repérer sur une photo qu'en grande zones de couleur plate.

Matt Grum
2013-11-22 21:23:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

L'espace colorimétrique CMJN est basé sur un modèle de couleur soustractif, où la combinaison de couleurs donne une nuance plus foncée. C'est ainsi que fonctionnent les encres, en absorbant la lumière entrante - le mélange théorique du magenta cyan et du jaune donnera du noir (K signifie keyline et est une encre noire qui est utilisée car les mélanges de CMY ont tendance à produire des résultats légèrement noirs).

RVB est un modèle additif - c'est ainsi que fonctionnent les sources de lumière comme un moniteur d'ordinateur, mélangeant le rouge vert et le bleu pour obtenir du blanc. Les laboratoires photo ont tendance à produire des impressions en traçant l'image sur du papier sensible à la lumière à l'aide d'un laser. Dans ce processus, le modèle RVB a plus de sens car il se traduit directement par la lumière qui doit être générée. Le CMJN est utilisé pour l'impression en masse car il est plus rapide et moins cher.

Trudy Jeffers
2017-02-25 23:36:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Une presse offset est parfois appelée impression "quatre couleurs", car elle combine des pourcentages de cyan, magenta, jaune et noir pour obtenir toutes les couleurs. Ainsi le modèle de couleur de CMJN pour les trucs «sous presse».



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...