Question:
Dois-je demander à mon laboratoire de corriger les couleurs de mes images?
dpollitt
2011-10-18 03:08:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les laboratoires avec lesquels je travaille pour imprimer mes images offrent la possibilité de corriger la couleur de mes images avant l'impression. Un exemple de ce qu'ils font est:

La correction de couleur par fichier est disponible. Nous corrigeons la couleur de l'ensemble du fichier pour obtenir des tons chair équilibrés sans provoquer d'éblouissement ni de reflets de couleur.

Est-ce une bonne idée de leur demander de faire cela? Quand est-ce ou n'est-ce pas une bonne idée? Est-ce que j'enlève mes capacités créatives ou est-ce que je donne un deuxième avis aux images avant l'impression? Trouvez-vous qu'ils ne corrigent que les tons de peau, et si j'ai une image de paysage? Des expériences seraient appréciées.

Je ne parle pas de ce type de correction des couleurs en ligne: Quels services de correction des couleurs en ligne donnent de bons résultats?

Cinq réponses:
jrista
2011-10-18 07:02:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je pense que la qualité de correction des couleurs d'un laboratoire dépend du laboratoire et des compétences des techniciens. Il n'y a probablement pas une seule réponse globale correcte ici, car chaque laboratoire utilisera différents équipements et aura des personnes différentes avec différents niveaux de compétences. Cela dit, en ce qui concerne la correction des couleurs pour l'impression, la prise en compte du papier peut avoir un impact important sur la qualité de la couleur imprimée.

Je dirais que si vous confiez le travail de correction des couleurs image à quelqu'un d'autre, vous abandonnez toujours votre créativité et votre style personnels. Un laboratoire ne peut pas vraiment savoir à quoi vous voulez que vos photos ressemblent, et quel que soit le niveau de compétence du technicien, il ne pourra donner une belle impression qu'en fonction de sa propre vision. Si vous souhaitez obtenir une couleur aussi précise que possible, vous pouvez essayer de demander des profils de couleur ICC pour le matériel d'impression et le papier du laboratoire, et utiliser l'épreuvage à l'écran de Photoshop pour vous assurer que la gamme de tons est liée à la gamme du papier, et que votre photo n'inclut pas de couleurs hors gamme.

Le point noir en particulier peut être un facteur clé pour déterminer si une impression rend correctement ou non les nuances subtiles, ce qui peut affecter l'apparence générale de l'image. Les noirs bloqués peuvent aspirer beaucoup de détails fins qui peuvent être importants. Cela peut entraîner un niveau de contraste accru qui n'est pas souhaité. Parfois, vous devez choisir un papier capable d'obtenir le contraste souhaité, car certains papiers ne peuvent tout simplement pas supporter un contraste élevé sans perdre des détails importants tandis que d'autres le peuvent.

Certains papiers, en particulier les papiers beaux-arts, ont souvent des limites de gamme bizarres et les couleurs hautement saturées sont souvent hors gamme. Lorsqu'elles sont imprimées sans correction manuelle, les couleurs peuvent changer, ou elles peuvent simplement être coupées, entraînant des dégradés impairs ou des zones de ton inattendues. Les encres utilisées peuvent également être un facteur ici, et si vous avez des photos avec des couleurs particulièrement saturées, vous voudrez peut-être vous assurer que les imprimantes utilisent des encres capables d'atteindre une gamme suffisamment large pour répondre à vos besoins. Des problèmes de gamme comme celui-ci peuvent être difficiles à corriger sans affecter le reste de la photo. La correction de ces problèmes avec un seul objectif spécifique (c'est-à-dire toujours équilibrer les tons de peau) peut parfois avoir des effets néfastes sur d'autres parties d'une photo qui peuvent affecter le rendu de votre style personnel. Si vos photos ne sont pas des portraits, la correction des tons de peau peut avoir un impact important sur la qualité des couleurs, comme des paysages principalement verts, ou des paysages avec des couchers de soleil richement saturés, etc.

Si vous voulez terminer avec une impression qui correspond à votre style et à votre vision personnels, il est probablement préférable de demander un profil ICC et d'utiliser les fonctionnalités d'épreuvage à l'écran de Photoshop pour identifier au moins les zones problématiques. Si vous avez la possibilité de corriger ces zones problématiques et de faire une impression à petite échelle (c'est-à-dire un 8 x 10 ou quelque chose du genre) pour voir si vos corrections aboutissent au résultat souhaité, vous obtiendrez les meilleurs résultats. Si vous n'avez pas vraiment de style en tête, vous pourriez probablement vous en sortir en demandant à un laboratoire de corriger les couleurs pour vous. Encore une fois, il peut être préférable de voir si le laboratoire peut vous envoyer un échantillon de plus petite taille avant de dépenser beaucoup d'argent pour une impression plus grande ou un ensemble d'impressions.

En tant que personne qui veut garder le contrôle sur le look, le "Permettez-nous de corriger la couleur de votre image" a toujours l'impression que je laisserais le potentiel pour qu'il soit gâché. En ce qui concerne la plupart des impressions normales, j'ai trouvé que le simple fait d'avoir un moniteur correctement calibré a donné des résultats très proches entre le moniteur et l'impression.
Merci jrista pour la bonne réponse. J'en ai choisi un autre parce que je pensais qu'il traitait davantage du cas d'utilisation professionnel sur lequel je m'interrogeais. Votre réponse m'a beaucoup appris.
Paul d'Aoust
2011-10-18 10:47:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'avais l'habitude de travailler dans un petit laboratoire photo (à l'époque du cinéma), et nous avons pris le temps d'essayer de comprendre ce que le photographe essayait de faire dans chaque image et d'obtenir la couleur, l'exposition et le contraste juste droite. Mais souvent, quand je faisais confiance à d'autres (grands) laboratoires avec mes photos, ils faisaient des corrections (principalement des corrections automatiques) et ils revenaient à la recherche de caca. Si je sous-exposais intentionnellement un cadre, ils l'éclairciraient pour qu'il soit tout gris ... les verts revenaient trop violets parce que la machine essayait de compenser.

J'obtiendrais une petite sélection de 4 × 6s imprimés et voyez s'ils sont habiles à interpréter vos photos sans ruiner vos intentions artistiques. Essayez d'inclure un tas de types de photos différents: portraits, feuillage (la correction des couleurs tourne le plus souvent mal sur ces deux) à contraste élevé, à faible contraste, à haute définition, à faible luminosité (la correction d'exposition tourne mal sur ces quatre).

Oh, et si vous optez pour le traitement croisé ou le look vintage, ne les faites certainement pas corriger les couleurs!

Nir
2011-10-18 12:40:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Laisser le laboratoire faire la correction des couleurs (en supposant que c'est un bon laboratoire qui fait du bon travail avec la correction des couleurs), c'est comme utiliser le mode automatique sur votre appareil photo - le laboratoire s'assurera que tout se passe bien et corrigera les erreurs évidentes, mais vous le ferez perdre le contrôle créatif.

Cela aidera avec les photos de famille éditées sur un écran sans profil couleur, mais probablement une mauvaise idée pour les beaux-arts, les pros ou toute image avec quelque chose de spécial (sous ou surexposition délibérée, couleur extrême effets ou même une photo non éditée d'un sujet avec des couleurs inhabituelles)

Edit: les commentaires de dpollitt m'ont fait réfléchir - si votre sortie est uniquement des impressions (pas des fichiers numériques), il est parfaitement logique d'externaliser le travail fastidieux et ingrat de correction des couleurs au laboratoire - surtout si vous êtes un pro et que vous pouvez gagner plus d'argent en prenant des photos qu'en les corrigeant des couleurs.

mais:

  1. Si votre sortie est constituée de fichiers numériques + impressions, vous devez de toute façon faire la correction des couleurs vous-même pour la version numérique. il ne sert à rien de laisser le laboratoire le faire.

  2. Si vous voulez de la cohérence et de la répétabilité (c'est-à-dire être capable de réimprimer l'image et d'obtenir exactement la même image imprimée) alors vous ne pouvez pas laisser le laboratoire le faire - vous ne pouvez pas être sûr que vous obtiendrez le même technicien et que le technicien fera les mêmes choix si vous réimprimez des mois ou des années à partir de maintenant.

  3. Si l'image n'est pas une image standard "bien exposée" au milieu de la route, vous ne pouvez pas laisser le laboratoire co-corriger les couleurs car il ne sait pas à quoi vous voulez ressembler ( et cela annulera probablement complètement toute correction automatique qu'ils pourraient utiliser).

Donc - si vous êtes un pro (comme être payé pour prendre des photos), vous êtes le produit principal est les impressions et vous ne vendez pas ou ne vous souciez pas des versions numériques (point 1) et vous ne vous souciez pas des réimpressions (point 2) et vous prenez des photos ennuyeuses (point 3) alors vous devez absolument laisser le laboratoire corriger la couleur de votre images.

Partant de l'hypothèse selon laquelle c'est une mauvaise idée pour les professionnels ou les beaux-arts - pourquoi tous les laboratoires professionnels ont-ils la correction des couleurs en option alors qu'ils ne s'adressent qu'aux professionnels? Je me demande simplement ce que vous pensez.
@dpollitt - quand j'ai écrit la réponse, je pensais en tant qu'artiste (je veux que la photo soit exactement la bonne) et non en tant qu'homme d'affaires (optimiser le processus pour le profit) - c'est en fait amusant parce que dans la vraie vie, je suis un homme d'affaires et je suis définitivement pas un artiste, j'ai édité la réponse pour ajouter une perspective commerciale.
@dpollitt - et bien que la réponse donne l'impression que je suis contre les pros de laisser le laboratoire corriger l'image - je sais que tous les travaux ne sont pas une œuvre d'art unique dans une vie et que beaucoup de travaux de photographie consistent en fait à produire des impressions ennuyeuses. se soucieront d'ici des mois et des années - et sont donc parfaits pour laisser le laboratoire corriger l'image.
Imre
2011-10-18 09:56:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le problème avec la deuxième opinion est que vous ne saurez pas quelle est cette opinion, vous ne pouvez donc rien en tirer. Un membre du club de photographie où je suis allé avait une impression qui lui plaisait beaucoup, mais il n'a pas pu répéter dans le même laboratoire avec le même papier parce que personne ne savait quels ajustements avaient été effectués (il a essayé).

Je pense que la correction des couleurs en laboratoire est destinée aux personnes qui ne comprennent pas le concept ou qui s'en moquent. Si vous le faites, vous feriez mieux d'apprendre de vos erreurs.

Gordon Cully
2017-06-04 04:46:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Voici ce qui semble échapper à la plupart des gens. La correction des couleurs ne concerne pas seulement votre photo individuelle. Ces entreprises, professionnelles ou non, traitent des photos de tout le spectre. La correction des couleurs ne concerne pas seulement votre photo individuelle, mais également la question de savoir si un travail d'impression se répandra dans un autre travail. La plupart des entreprises offrent également une garantie de satisfaction lorsque vous sélectionnez la correction des couleurs, ce qui signifie que si vous n'êtes pas satisfait, elles réimprimeront vos photos à leur guise. Les entreprises qui ne proposent pas spécifiquement de correction des couleurs en option et laissent le soin au photographe n'offrent pas ce type de garantie de satisfaction.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...