Question:
Puis-je maintenir la même durée d'impulsion du flash mais augmenter la lumière avec plusieurs flashes?
Artur Filipiak
2018-07-18 00:19:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je possède un speedlite Yongnuo YN-560 III et j'ai découvert qu'il me permettait de geler le mouvement (par exemple, une éclaboussure d'eau) à 1/16 de sa puissance. Cependant, la quantité de lumière à 1/16 n'est pas suffisante pour éclairer correctement la scène que je filme.

Est-il possible d'augmenter la quantité de lumière en utilisant plus de speedlites, tout en conservant la même durée de flash ?

Pouvez-vous réduire en toute sécurité la distance entre le flash et les éclaboussures?
Malheureusement non. J'utilise un grand panneau de diffusion entre la scène et le flash. En utilisant un objectif macro 50 mm et un sujet de prise de vue avec des dimensions d'environ 20x20 cm, je dois maintenir le panneau et le flash à environ 60 cm du sujet pour l'éclairer correctement.
Six réponses:
PhotoScientist
2018-07-18 00:54:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous avez raison de constater que la puissance réduite est la clé de la capacité de votre flash à figer le mouvement. Plus de flashs peuvent fonctionner (voir la mise en garde ci-dessous), mais comme plus de matériel coûte généralement plus cher, voici quelques alternatives

Ralentir l'événement

Si vous enregistrez gouttelettes d'eau, enregistrez-les juste après leur formation. Il faut quelques mètres pour que la goutte «accélère». Si vous enregistrez les éclaboussures, utilisez un objet / une gouttelette plus petit à une hauteur plus courte et augmentez votre grossissement. L'aspect général est le même mais le liquide se déplacera légèrement plus lentement. Ralentir l'objet peut vous permettre d'augmenter la puissance et la durée du flash en conséquence. À 1/4 de puissance, de nombreux flashs sont encore plus rapides que 1/10 000 s.

Plus de puissance

Vous pouvez essayer un flash plus puissant. Cela peut sembler contre-intuitif mais la durée du flash est plus étroitement liée à la puissance relative (c'est-à-dire qu'un flash dont le réglage de puissance 1/16 est de 5 watts-secondes aura probablement une durée plus courte qu'un flash dont le réglage de puissance 1/4 est 5ws, à ces paramètres de puissance respectifs.) Ce n'est pas une règle absolue, cependant, car de nombreux facteurs dans la conception du circuit flash jouent dans la durée du flash.

Flash multiples Si vous avez facilement accès à plusieurs flashes et que l'effet visuel de plusieurs sources lumineuses ne vous dérange pas (peut-être les combiner sous un diffuseur?) s'ils sont parfaitement synchrones. J'ai vu des retards variant entre 60 microsecondes et 100 millisecondes dans les systèmes de synchronisation flash, mais quelques centaines de microsecondes sont assez normales.

Voici une méthode pour vérifier la synchronisation de vos flashes:

  1. Installez les différents flashs les uns à côté des autres et bloquez la plupart de leur sortie lumineuse. Par exemple, utilisez un morceau de carton avec des trous de la taille d'un crayon.
  2. Placez une lampe de poche allumée à côté des flashs.
  3. Assombrissez suffisamment la pièce
  4. Ouvrez l'obturateur pour une longue exposition et déplacez l'appareil photo rapidement et perpendiculairement à la disposition des flashs. Par exemple, si les flashs sont côte à côte sur une table, déplacez l'appareil photo de haut en bas. Pour ce faire, soigneusement balancer la caméra dans un arc.
  5. Déclenchez les flashs lorsqu'ils sont dans le champ de vision de la caméra.
  6. Une fois que vous avez pris la photo (il faut de la pratique) ouvrir l'image sur un ordinateur
  7. Il devrait y avoir plusieurs points ou lignes courtes représentant les éclairs et une longue ligne représentant la lampe de poche
  8. Tracez une ligne le long ou redressez le image à la ligne de la lampe de poche
  9. Tracez une ligne perpendiculaire à la ligne de la lampe de poche, coupant votre flash principal.
  10. Aussi loin "derrière" l'unité maître que les flashes asservis sont, représente le retard.

Notes:

  • Tout mouvement est suffisant pour que cela puisse être fait en déplaçant la caméra ou les flashs. J'ai vu des gens poser leur flash sur une voiture qui passait, par exemple.
  • Dans un laboratoire d'instrumentation photo, ce test est effectué avec un appareil photo équipé d'un obturateur à balayage (de nombreux reflex numériques peuvent être utilisés avec un obturateur à balayage )
  • si disponible, utilisez une lumière stroboscopique réglée sur une fréquence connue pour que le retard exact soit calculable
  • Si vous effectuez ce test avec un volet roulant, le mouvement doit être perpendiculaire au mouvement de lecture.
  • Il existe des variantes de cette expérience qui impliquent de faire tomber un roulement à billes devant un anneau de flashs. Cela fonctionne bien pour identifier les différences de synchronicité, mais seulement si l'objet que vous voulez photographier est plus lent qu'un roulement à billes qui tombe :)
Très bonne réponse. Il est bon de savoir qu'il y a d'autres aspects à prendre en compte (comme la synchronisation) dans la durée du flash en utilisant plusieurs flashs, merci!
Les cordons de synchronisation câblés entre les deux (ou plusieurs flashs) ont tendance à réduire le délai. La synchronisation radio d'un émetteur principal à tous les flashs est généralement assez bonne si les mêmes déclencheurs exacts sont utilisés sur le même modèle exact de flashs. L'utilisation d'un ensemble maître / esclave à déclenchement optique est généralement la plus lente car le premier flash doit se déclencher pour activer le récepteur optique dans l'esclave.
J'utilise un émetteur sans fil Yongnuo YN560-TX pour déclencher le YN-560-III. Je suppose qu'ils sont conçus pour fonctionner ensemble de manière optimale
@ArturFilipiak Le problème est plus si vous ajoutez un deuxième YN560 III va-t-il se déclencher exactement au même instant que l'autre YN560 III? Il y a de bonnes chances que ce soit très proche, mais probablement pas aussi proche que le câblage.
Il est possible que les esclaves radio soient plus synchrones que la synchronisation filaire. Ceci est vrai pour les systèmes qui ont un «délai défini» sur l'unité maître ou une prise de contact avant le déclenchement. En d'autres termes, le maître attend, jusqu'à 100 ms pour qu'il se déclenche lorsque l'esclave se déclenche. Les systèmes d'instrumentation photo intègrent cela car il est parfois nécessaire de se synchroniser à l'échelle de la microseconde. Dans l'ensemble, je seconde Michael Clark. Sauf si vous avez un équipement spécial câblé, il est généralement plus synchrone. N'oubliez pas que tout est relatif. Si c'est possible, je préfère essayer le cliché plutôt que d'instrumenter quoi que ce soit.
[Durée du flash YN-560] (http://speedlights.net/2010/07/14/yongnuo-yn-560-speedlite-review/#Flash-Duration)
@PhotoScientist Dans ce cas, nous parlons de deux flashs déclenchés par radio tirés d'un émetteur radio sans flash principal de l'appareil photo. La principale préoccupation dans ce scénario est simplement le (manque de) contrôle de la qualité que Yongnuo démontre souvent. Ils changent également souvent les spécifications du micrologiciel / matériel entre les cycles de production du même numéro de modèle. Ainsi, même s'ils sont tous deux des flashs YN560 III, ils peuvent ne pas être identiques en interne ou exécuter la même version de firmware.
Ouais, j'ai peut-être légèrement confondu le point. la synchronisation filaire est généralement meilleure que la radio. À moins qu'il n'y ait un besoin démontré d'utiliser autre chose qu'un câble de synchronisation normal, cela est recommandé. Néanmoins, la radio pourrait fonctionner. Si seulement il y avait un moyen de tester la synchronicité des flashes ... BTW J'ai une autre technique qui implique une perceuse électrique et une caméra argentique, mais vous devez vraiment avoir votre timing correctement sur celle-là.
null
2018-07-18 00:34:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oui.

Les flashes réduisent la puissance lumineuse en éteignant le flash plus tôt. De cette façon, la durée d'activation du flash est réduite, ce qui réduit la durée du flash pour les flashs de faible puissance.

L'ajout d'un autre flash conservera la même durée de flash, mais doublera la sortie globale.

Vous pouvez aussi augmenter l'ISO.

Merci pour votre réponse. Juste pour être sûr - la durée de flash d'un seul speedlite à 1/16 est égale à la durée de flash de quatre speedlites à 1/16? et la seule chose qui change en ajoutant des speedlites supplémentaires est la quantité de lumière, non?
Au moins, s'ils sont du même modèle, ils devraient être très similaires.
Les commentaires ne sont pas destinés à une discussion approfondie; cette conversation a été [déplacée vers le chat] (https://chat.stackexchange.com/rooms/80390/discussion-on-answer-by-null-can-i-maintain-the-same-flash-pulse-duration- mais en).
WayneF
2018-07-18 00:50:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oui, vous pouvez utiliser quatre flashes. J'utilisais toujours deux flashs pour les gouttes d'eau, connectés par des cordons de synchronisation.

Mais si une puissance de 1/16 ne suffit pas, alors il semble que le problème soit que votre distance au flash est trop grande et que vous ne devez pas utiliser ISO. Le nombre guide YN-560 à une puissance de 1/16 zoom flash 35 mm (par exemple) est GN 16 (pieds, 100 ISO, graphique dans le manuel du flash). Donc, pour un flash, f / 16 est une exposition correcte ISO 100 à GN16 / f16 = 1 pied de distance (ce qui fonctionne pour les gouttes d'eau).

Alternatives:

Quatre flashs ajouteraient 2 EV (passe de 1 pied à 2 pieds).
(2 flashs doublent à 1 EV, et 4 flashs doublent encore à 2 EV )

Ou bien plus facilement, la norme ISO 800 en utilisant un seul flash ajoute 3 EV.

J'ai un calculateur de nombres guides qui peut afficher tout cela sur mon site à https://www.scantips.com/lights/flashbasics1c.html

J'ai utilisé deux flashs à une puissance de 1/64 et un zoom de f / 16 et plus, et l'exposition était assez facile. Dans mon cas, les flashs étaient derrière une feuille de plexiglas givré derrière les éclaboussures. Les deux flashs avec filtres colorés étaient à environ 2 pieds de l'éclaboussure. Exemple sur https://www.scantips.com/drops/shako/

J'utilisais aussi un zoom flash plus élevé, plus comme un zoom de 105 mm. Vérifiez les résultats de cette couverture.
Salut Wayne. Merci pour la réponse solide. Assurez-vous de l'indiquer clairement lorsque vous créez un lien vers votre propre site. C'est bien de l'utiliser comme une ressource supplémentaire comme vous le faites, mais la divulgation de l'affiliation est nécessaire lorsque vous établissez un lien vers vos propres ressources. Merci. J'ai modifié cette réponse pour donner un exemple d'une bonne façon de le faire.
abetancort
2018-07-25 02:54:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous pouvez utiliser un plus de flashs, surtout si vous utilisez des unités de haute qualité (nom de marque) avec des câbles de synchronisation de haute qualité (nom de marque) exactement de la même longueur, évitez à tout prix le type bouclé, connecté en parallèle au sortie de synchronisation de la caméra.

De cette façon, vous obtiendrez une rafale de flash synchronisée à partir d'autant d'unités que vous le souhaitez. Vous voulez la même résistance dans chaque câble ... le flux d'électrons se déplace à la même vitesse, les flashs de haute qualité sont conçus pour réduire les tolérances entre les unités que les moins chers, de sorte qu'ils se déclencheront avec le même délai à partir du moment où ils le signal; que c’était la plupart des coûts plus élevés, les fabricants de marques ne veulent pas compromettre la qualité en utilisant des pièces moins chères et compromettre leur assurance qualité.

Comme il est inhabituel de trouver de bons adaptateurs d'extension de synchronisation parallèle, vous devrez les fabriquer vous-même avec le moins de fil possible pour le nombre de connexions (flash que vous utiliserez). Pour ce faire, vous aurez besoin d'utiliser des fils et des connecteurs à faible résistance de haute qualité, de savoir comment faire une soudure fine et comment utiliser un résistancemètre pour assurer la qualité de la soudure et du fil afin que la résistance pour chaque connexion soit la même pour assurer la synchronisation de votre flash en rafale.

Frank
2018-07-18 03:38:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Voici un lien indiquant la durée du flash de votre flash: http://speedlights.net/2010/07/14/yongnuo-yn-560-speedlite-review/#Flash-Duration

Comme vous pouvez le voir, à une puissance de 1/16, la durée de la sortie lumineuse est de 1/5 600e. A 1 / 8ème de puissance, la durée augmente à un 1 / 4600ème encore très rapide. Vous pouvez augmenter la puissance de sortie tout en maintenant une durée très courte. Vous n'aurez peut-être pas besoin d'un autre flash d'une puissance de 1 / 16e, mais utilisez plutôt votre flash existant avec une puissance plus élevée et un f / stop plus petit ou une sensibilité ISO inférieure.

La question ne concernait pas les paramètres d'exposition (ce que je comprends parfaitement) mais si l'ajout de flashs supplémentaires affectera ou non la durée du flash. Merci.
user82603
2019-03-11 20:20:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La puissance de plusieurs pistolets flash ajoute en effet, mais comme la relation entre la puissance et la durée du flash n'est pas vraiment linéaire (et généralement indiquée dans un tableau dans le manuel du pistolet flash), vous feriez peut-être mieux d'utiliser un seul pistolet flash plus puissant à un réglage plus faible que plusieurs flashes plus faibles.

Il s'agit d'un cas où l'utilisation de vieux flashs puissants destinés aux caméras analogiques en mode "automatique" ou "ordinateur" (où ils peuvent s'éteindre rapidement en cas de fermeture surface réfléchissante) peut être utile. Indépendamment de cela, si vous mettez le flash hors de l'appareil photo, vous pouvez le placer plus près que votre appareil photo, ce qui réduit encore le besoin en énergie.

Voici une photo utilisant un flash GN40 (mètres): Water drops (qui revendique une durée de flash de 1/1000 s à pleine puissance jusqu'à 1/50000 s dans ses spécifications, probablement quelque peu optimiste) avec un objectif gros plan achromat de +3 dioptrie et un filtre polarisant (principalement comme un filtre ND improvisé).

Et voici la configuration créant cette magie prise de près là où la photographie des gouttes a été prise: Flash and kitchen sink

Vous voir le flash et le déclencheur de la radio et le flash est pointé dans une bonne mesure sur un fond blanc, ce qui le fait s'éteindre rapidement: le lavabo lui-même n'aide pas beaucoup car son reflet est principalement - malgré son état pas tout à fait poli - dirigé loin du flash .

Bienvenue dans Stack Exchange! Cela semble intéressant et utile en général, mais cela ne répond pas à cette question spécifique sur les flashs multiples.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 4.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...