Jusqu'à la fin des années 40 et jusque dans les années 50, les objectifs des appareils photo n'avaient pas de revêtement. Le résultat était une incidence beaucoup plus élevée de reflets d'objectif et un contraste réduit en présence de sources de lumière vive.

Toucher une lentille du bout des doigts ne supprimera pas le revêtement! Les revêtements de lentilles sont beaucoup plus difficiles à enlever que cela, et nécessiteraient généralement une sorte de frottement abrasif pour les enlever.

Zeiss a un PDF détaillé sur ce sujet, y compris des images de comparaison prises avec des lentilles couchées / non couchées, si vous souhaitent en savoir plus:
À propos de la réduction des reflets des objectifs des caméras: comment le revêtement T * rend le verre invisible

Les revêtements antireflets sont utilisés pour réduire les reflets sur les surfaces verre-air et verre-verre. Ces reflets, s'ils ne sont pas supprimés, peuvent entraîner une perte de lumière, des images secondaires ( des reflets d'objectif) ou un éblouissement, ce qui réduit le contraste global de l'image. Ainsi, la perte d'une couche de revêtement peut augmenter l'occurrence de ces phénomènes, en particulier en présence de sources de lumière brillante qui brillent dans l'objectif.

Cependant, la plupart des objectifs modernes utilisent plusieurs couches de revêtement sur plusieurs objectifs, donc l'effet de retirer simplement la couche (d'un côté de) l'élément avant sera probablement petit. Je ne connais pas de comparaisons directes, mais il existe des exemples d'éléments frontaux gravement rayés ou sales produisant très peu de dégradation de l'image, sauf dans des circonstances extrêmes (encore une fois, une source lumineuse brillante brille directement dans l'objectif).

À propos du revêtement des verres:

L'opticien Harold Dennis Taylor a observé que les anciennes lentilles sur l'étagère laissaient passer plus de lumière que les nouvelles de conception identique. Il a enquêté et découvert que les lentilles les plus anciennes étaient «fleuries». Ils avaient acquis une fine couche de schmutz grâce au smog de Londres causé par la combustion du charbon provoquée par la révolution industrielle. Le «bloom» a augmenté la transmission lumineuse d'environ 4%. Taylor a breveté un procédé de revêtement de lentille en 1904.

À la fin de la Seconde Guerre mondiale, la plupart des appareils photo portaient des lentilles à revêtement. Le revêtement atténue les reflets sur la surface en verre poli. Aujourd'hui on enduit dans une chambre à vide des couches de baryum, cadmium, sodium, lithium et magnésium etc. C'est l'épaisseur de la couche qui fait l'affaire. La couche doit être au quart de la longueur d'onde du rayon lumineux à contrôler. Une lentille moderne est multicouche, chaque couche devant gérer une couleur différente. Un objectif moderne avec plusieurs éléments, chacun enduit, est considérablement amélioré en termes de vitesse, et le revêtement réduit les reflets et les images fantômes.

Le revêtement sur la surface avant et arrière est assez durable et probablement pas endommagé par la normale compensation de l'objectif. Si le revêtement de la lentille avant est endommagé, vous ne verrez probablement jamais aucune dégradation.

Comme d'autres l'ont dit, le revêtement extérieur sera un revêtement dur et assez robuste - il faudrait une abrasion ou des produits chimiques puissants pour l'enlever. Avec les revêtements modernes, il peut être plus dur que le verre de la lentille lui-même et fournir une protection à la surface de la lentille. Les revêtements plus anciens étaient beaucoup moins robustes et nécessitaient une manipulation soigneuse.

L'effet de leur suppression serait que la surface extérieure réfléchisse un peu de lumière au lieu de la transmettre (environ 4% généralement avec des lunettes normales et des longueurs d'onde visibles). Ceci est probablement insignifiant en termes d'exposition, mais si vous ajoutiez des filtres, vous verriez probablement les multiples réflexions de sources lumineuses à l'avant et à l'arrière du filtre.

Je ne sais vraiment pas. J'écris une réponse totalement sans fondement ... mais ...

Je veux juste souligner, la "surface la plus extérieure". La lumière réfléchie par cette couche ne produira pas de reflets, car elle sera renvoyée dans l'espace infini, pas à l'intérieur de l'objectif, sauf dans le cas où vous avez un filtre externe supplémentaire.

Il y a donc une chance que cela les revêtements sont plus protecteurs, comme certains anti-mostiure, anti-buée ou quelque chose comme ça.

Il y a aussi une chance que ces revêtements aient quelque chose à faire pour réduire une sorte d'aberration chromathique, filtrant certains faisceaux incidents extrêmes.