La profondeur de champ diminue rapidement à mesure que vous faites la mise au point, ce que vous ressentez est commun à tous les objectifs macro. Cela ne peut être résolu qu'en arrêtant l'ouverture vers le bas ou en utilisant l'empilement de mise au point.

La mise au point automatique est également généralement peu fiable avec la photographie macro, la meilleure approche est souvent de régler l'objectif sur sa distance de mise au point minimale, puis de déplacer l'appareil photo d'avant en arrière pour réaliser la mise au point.

Si vous essayez de prendre des photos macro à la lumière du jour (ce qui est tout à fait faisable), je réglerais le l'objectif sur la mise au point manuelle et l'appareil photo sur la priorité à l'ouverture à f / 11, puis réglez l'ISO afin d'obtenir une vitesse d'obturation raisonnable d'au moins 1 / 200s. Enfin, n'abandonnez pas - la macrophotographie est difficile et il y a beaucoup trop de monde sur le net, ce qui donne l'air facile!

La mise au point en arrière-plan et au premier plan est directement proportionnelle à la distance du plan focal. Avec les objectifs macro, cela est nettement plus proche et, en tant que tel, l'angle dans lequel la lumière peut entrer à partir des zones situées devant et derrière le plan focal est considérablement augmenté, comme le montre ce diagramme.

Plus vous êtes concentré sur un sujet, plus le DOF deviendra petit, donc les objectifs macro ont en fait un DOF très étroit comme cas général.

Pour quelque chose comme la guêpe entière soit net, vous probablement nécessaire de sélectionner quelque chose de plus comme f / 9 ou même f / 10 en termes d'ouverture.

C'est aussi pourquoi certaines personnes ont opté pour l'empilement de mise au point, où vous prenez une gamme de photos avec une mise au point légèrement différente et combinez-les à l'aide d'un logiciel spécial.

Toutes les données EXIF ​​/ IPTC ont été supprimées de la photo de guêpe, je n'ai donc aucun moyen de voir quel était le réglage de l'ouverture, mais augmenter l'ouverture augmentera la profondeur de champ de vos images. Je suppose que la photo de guêpe a été prise à environ f / 4 alors que f / 11 vous aurait peut-être donné un meilleur résultat.

Voici une bonne explication http://www.cambridgeincolour.com /tutorials/depth-of-field.htm

Voici quelques exemples de différents paramètres d'ouverture en action http://www.digicamguides.com/learn/aperture-examples. html

Deux choses réduisent votre profondeur de champ: Premièrement, vous utilisez un téléobjectif léger. Deuxièmement, et plus important encore, votre distance par rapport au sujet est bien inférieure à celle d'une situation de prise de vue normale. Le résultat est que votre profondeur de champ peut être aussi faible que 1/4 "avec cet objectif. C'est parfaitement normal.

J'ai cet objectif et la macro 100 mm de la série L et ce sont d'excellents objectifs. prenez juste un peu de pratique pour l'utiliser. Une fois que vous saurez vous attendre à ce magnifique DOF peu profond, vous pourrez travailler avec. Belles images, BTW.

Shallow DOF en macro est tout à fait normal. À 1: 1, vous aurez besoin de photographier à f / 16 ou même plus pour obtenir la mise au point sur votre sujet (c'est-à-dire un bug).

C'est pourquoi un trépied est souvent nécessaire, tout comme des sources de lumière supplémentaires (par exemple, un éclairage annulaire macro) - pour inonder la scène avec suffisamment de lumière afin que vous puissiez filmer à main levée.

Vérifier le DOF en arrêtant l'objectif n'est pas utile car à f / 16 ou plus l'image du viseur devient si sombre qu'elle est difficile à discerner.

La mise au point automatique en macro est très difficile. Avec ma macro 150 / 2,8, je fais toujours la mise au point à la main pour obtenir le plan focal exactement là où je le veux.