"Que pensez-vous des choix d'objectifs?" Il semble que vous manquez quelque chose de plus dans vos sélections d'objectifs ... Dites un zoom qui va vous amener à 200 mm ou 300 mm ... Juste quelque chose à considérer. Évidemment, je ne sais pas vraiment ce que vous prévoyez de photographier, donc ça ira peut-être, mais je ne pensais pas que j'aurais jamais besoin d'un objectif 70-200 mm (parce que je suis photographe de portrait ... Pourquoi aurais-je besoin d'aller au-dessus de 100 mm?!?) jusqu'à ce que j'utilise un objectif 70-200 mm. Au cours des 5 dernières années, le 70-200 mm a été mon objectif principal pour gagner de l'argent, et j'estime qu'il est sur mon appareil photo pour environ 75% de mon travail client. Encore une fois, quelque chose à considérer ...

Un objectif grand angle que vous recommandez? Il semble que vous ayez déjà un grand angle que vous ' vous pensez dans le Sigma 17-70 mm, à moins que vous ne cherchiez à aller fisheye, ou que vous vouliez vraiment une prime.

Est-ce une 'décision intelligente' d'envisager une tierce partie des lentilles? En général, tant que vous vous en tenez aux «grandes» marques tierces (par exemple, ne pas saisir d'objectifs sans nom sur une remise de fond sur eBay), vous au moins être en mesure de trouver de nombreuses critiques approfondies sur la plupart des objectifs et marques disponibles afin que vous puissiez évaluer vos options avec beaucoup (généralement beaucoup et beaucoup ) de détails afin que vous puissiez prendre des décisions éclairées et objectives.

Malgré ce que certaines personnes vous diront, tous les objectifs tiers ne sont pas nuls (et bien sûr, l'idée que tous les objectifs tiers sont nulles est généralement perpétuée par les fabricants d'appareils photo de marque renommée, vous aurez donc tendance à l'entendre. fait beaucoup). En fait, les objectifs tiers ont fait des progrès majeurs au cours de la dernière décennie et il y a beaucoup plus de bonnes options tierces qu'auparavant. Il n'y a pas si longtemps, toutes les options tierces étaient inférieures à la moyenne par rapport à leurs homologues de marque, mais plus maintenant ... Les seules raisons pour lesquelles vous voudrez peut-être spécifiquement vous en tenir à la `` marque de nom '' sont :

• Si l'objectif de la marque est un «leader de classe». Inutile d'acheter un objectif tiers qui ne peut rivaliser avec le nom de la marque uniquement à cause du prix. C'est insensé et insensé. À long terme, il est préférable d’économiser dans un objectif, d’acheter un objectif usagé bien entretenu ou d’attendre que son prix baisse un peu, puis d’acheter un objectif moins cher mais de qualité inférieure.
• In Les verres de marque générale conservent mieux leur valeur de revente que leurs homologues tiers. J'ai eu plusieurs lentilles de marque au cours de la dernière décennie que j'ai vendues à ou près de ce que j'ai payé, mais on ne peut pas en dire autant des lentilles tierces que j'ai vendues au fil des ans, toutes qui ont perdu de la valeur, la plupart d’entre eux relativement fortement. Selon le type de tireur que vous êtes, il se peut que vous ne vendiez jamais d'objectifs que vous achetez, auquel cas le nom de marque n'a pas autant d'importance.

En fait, les objectifs les plus anciens sont fiables et vous savez qu'ils fonctionnent toujours même après 3/4 ans d'utilisation. Vous en avez toujours pour votre argent quand il s'agit de matériel de photographie. Donc, soit vous compromettez la qualité de l'image, soit la qualité de fabrication. À part certains objectifs tiers réputés (par exemple, Tamron SP AF 17-50 mm f2.8, Sigma 17-70 mm F2.8-4 DC de votre liste), il est toujours bon d'utiliser les objectifs du fabricant de votre appareil photo. C'est parce que personne ne connaît mieux leur appareil photo que celui qui les a construits. Les objectifs tiers ont généralement moins de bonnes copies, donc les chances d'obtenir une mauvaise copie sont élevées. Si vous avez vraiment, encore une fois vraiment un budget serré, alors seulement vous devriez opter pour des objectifs tiers.

Maintenant, à propos des objectifs que vous avez choisis, chacun d'eux est réputé pour sa bonne qualité d'image. Vous êtes donc du côté le plus sûr. Certains d'entre eux sont cependant très doux sur le côté télé (Sigma 17-70mm spécialement). Assurez-vous simplement d'en obtenir une bonne copie. Si vous le pouvez, achetez-les dans un magasin physique où vous pouvez vérifier la précision de la mise au point, la netteté, etc. Même l'objectif le plus net ne fonctionne pas bien lorsqu'il ne peut pas faire la mise au point avec précision et que de nombreux objectifs tiers ont ce problème. La netteté varie également d'un produit à l'autre, alors essayez 2/3 copies différentes et choisissez la plus performante.

Vous pouvez utiliser ce site Web pour comparer la netteté d'une variété d'objectifs à une autre: http: / /www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx

J'espère que cela vous aidera!

Les bonnes choses ne sont pas bon marché et les choses bon marché ne sont pas bonnes. C'est vrai pour les verres, quelle que soit la marque. Il y a une petite prime pour le nom de la marque, oui, mais elle est petite par rapport à la qualité optique. Un objectif Sigma médiocre coûte peu et un excellent coûte beaucoup plus cher. Il en va de même pour Canon.

Le choix de la marque de votre objectif devrait donc être plus une question de besoins que de coût. Il est possible qu'en fonction de ce dont vous avez besoin, vous ayez besoin de 3 lentilles dans une marque alors que seulement 2 feront une autre marque. Cela vous fera économiser de l'argent.

N'oubliez pas de considérer la qualité, le Sigma 17-70 F2.8-4 peut passer à 2.8 mais vous ne voulez vraiment pas utiliser cette ouverture , la qualité n'est pas là. Une fois arrêté à F / 4, cela devient acceptable, mais vous devez vous arrêter davantage pour en tirer une bonne qualité. J'irais plutôt avec un Canon 17-55mm F / 2.8 IS.

J'ai entendu de bonnes choses à propos du Sigma 85mm F / 1.4, que je n'ai pas essayé. Sur le côté large, Canon a un 10-22 mm F / 3,5-4,5 qui est assez bon et vous donne un chevauchement avec un autre de vos objectifs et diminue le nombre de fois que vous changez d'objectif. Je vous suggère de regarder aussi le Tokina 11-16mm F / 2.8, il est vraiment excellent pour un ultra-large.

Tout d'abord, il existe de bons objectifs tiers et de mauvais objectifs de fabricants, il est donc préférable de regarder de quel type d'objectif vous avez besoin, puis de rechercher les options spécifiques.

Pour le grand angle, votre 60D a-t-il l'objectif du kit? Si tel est le cas, je vous suggère de vous en tenir un peu à cela, puis voyez comment vous vous en sortez, une fois que vous aurez atteint les limites de l'objectif, vous saurez ce que vous devez rechercher dans le remplacement.

Les objectifs Sigma EX ont tendance à être bons, mais si vous regardez le 85 mm f1.4, je suggérerais également de regarder le Canon 85 mm f1.8, c'est un objectif qui craque et beaucoup moins cher aussi.

Comme cela a déjà été mentionné, vous avez un grand écart au-dessus de 85 mm, peut-être que le Canon 55-250 mm ou un 75-300 mm serait un bon ajout à votre collection d'objectifs.

Je n'ai pas Je n'ai pas utilisé le Sigma 17-70, je ne peux donc pas faire de commentaire, mais je préfère les objectifs à ouverture fixe, mais avant de recommander un grand angle, j'attendrais de voir si vous en avez réellement besoin.

Je ne choisirais pas de verres en fonction de la valeur de nouveauté d'une année sur l'autre. Bien que vous deviez changer d'appareil photo dans les 4 à 5 prochaines années, ou moins (pour plus de mégapixels, de sensibilité, de gestion du bruit, etc.), les bons objectifs durent beaucoup plus longtemps.
C'est précisément pourquoi vous ne voyez pas de canon 300d plus à vendre, mais les bons objectifs de cette époque sont toujours bons! (et cher)

En fait, j'ai lu quelque chose sur des combinaisons objectif + appareil photo moins chères où l'appareil photo corrige automatiquement les aberrations et les défauts d'objectif (distorsion, etc.), de sorte que les objectifs peuvent être plus légers et moins chers. Les "vieux" objectifs, conçus pour les appareils photo sans ces fonctionnalités, auront moins de ces défauts.

Merci beaucoup pour vos conseils et commentaires, je les ai tous lus et j'apprécie vos pensées.

Comme l'a souligné Jay Lance Photography & LC1983, oui, je pense qu'il me manque un Zoom objectif / objectif plus longue portée - je pense que je l'obtiendrai plus tard dans l'année ... mais dans un avenir immédiat. Je pense que j'obtiendrai simplement l'objectif plus normal au jour le jour Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM.

comme certains d'entre vous (shutterbug) l'ont souligné, il y a peut-être une "mise au point automatique "problèmes, et en tant que nouveau, je ne sais pas comment tester cela ... y a-t-il des signes clairs /? Dans le pire des cas, je pense que je devrai peut-être emmener mon frère qui a plus d'expérience dans la découverte du "lemons lens" ...

Ceci n'est pas une réponse directe à votre question. Cependant, j'espère pouvoir encore vous aider.

[...] donc je ne vois pas l'intérêt de dépenser plus pour l'objectif canon d'origine (dont certains sont peut-être assez vieux - c'est-à-dire 3-5 ans)

3 à 5 ans, ce n'est pas vieux pour un objectif. Contrairement à l'électronique typique, les objectifs perdent très peu de valeur avec le temps et vous pouvez les vendre d'occasion à un prix raisonnable même après des décennies. Les objectifs les plus récents auront, selon la tendance, une meilleure qualité d'image que les anciens. Cependant, cette tendance ne sera pas perceptible en regardant les 5 ou 10 dernières années. Je me fierais beaucoup plus aux critiques et aux tests qu'à l'âge de l'objectif.

Vous pourrez trouver des discussions telles que "Quel objectif grand angle pour un appareil photo Canon APS-C devrais-je acheter?" et des critiques des objectifs correspondants sur Internet, je n'entrerai donc pas dans les détails sur les avantages ou les inconvénients des objectifs simples ici. Au lieu de cela, je veux vous donner un conseil beaucoup plus général:

Vous semblez ne pas être trop sûr des objectifs dont vous avez réellement besoin. Ainsi, je vous suggère de commencer par l'objectif du kit et de voir ce dont vous avez besoin. Cela vous donnera beaucoup plus d'informations personnelles et précises sur vos besoins que quiconque ne peut vous en donner. De plus, si vous êtes débutant, avoir trop d'objectifs peut vous dérouter. Lorsque vous découvrirez vos besoins en atteignant les limites de l'objectif du kit, vous serez en mesure d'explorer beaucoup mieux le «monde des objectifs».

Juste un conseil pour votre premier objectif: si vous êtes vraiment sérieux. En apprenant la photographie, vous voudrez peut-être choisir un objectif principal normal (~ 30 mm sur APS-C) au lieu de l'objectif zoom généralement inclus dans le kit. Outre la meilleure qualité d'image d'un objectif fixe, il vous aidera également à apprendre à composer. En ce qui concerne le sujet quel objectif principal acheter, vous pouvez jeter un œil à cette question que j'ai publiée récemment.

J'espère que je pourrais vous aider avec ma réponse pas trop simple!

Q1) Que pensez-vous des choix d'objectifs que j'ai décidé de construire mon kit?

Je pense que vous rendez les choses plus compliquées que nécessaire . Si vous considérez en effet la photographie comme un "hobby social" que vous faites pour vous amuser, pourquoi faire de la sélection d'objectifs un souci majeur? Depuis que vous l'avez demandé, voici mes réflexions sur votre kit actuel:

• 17-70mm - Un objectif décent, mais plus limité que nécessaire. Je remplacerais cela par un 18-200 mm, ce qui vous donnerait une très grande plage de zoom et un choix évident pour les voyages / situations où vous "ne pouvez avoir qu'un seul objectif".

• 85 mm - En effet, une bonne longueur pour les portraits serrés (~ 135mm sur 35mm). Vous constaterez peut-être qu'un 50 mm f / 1.8 est un peu plus facile à parcourir et peut toujours offrir une très belle perspective de portrait sur le boîtier de votre appareil photo.

Q2 ) Un objectif grand angle que vous recommanderez? (tiers ou canon) ou devrais-je obtenir un zoom grand angle?

J'ai eu à la fois le Canon 10-20mm et le Sigma 10-22 (?). Le Canon était un peu plus solide, mais les deux produisaient des images acceptables. Le Sigma est nettement moins cher, donc je le recommanderais uniquement sur cette base. Je soupçonne que le Canon a une qualité d'image subjectivement supérieure, mais rien qui fait une différence matérielle au niveau amateur.

Ce type d'objectif vaut la peine d'avoir car il vous ouvre un nouveau monde de compositions presque surréaliste . Un zoom est votre meilleur pari car il vous donnera une chance de savoir en quoi 10 mm diffère de 15 mm, etc.

Q3) Que pensez-vous que j'ai choisi tout mon objectif chez un tiers à la place des modèles officiels de Canon ... est-ce une "décision intelligente"? - Un objectif canon officiel que vous recommanderez?

À ce stade, il n'y a aucune raison de s'inquiéter du nom sur le boîtier. Entre des mains habiles, les objectifs tiers peuvent être utilisés pour faire de superbes photos - la possession d'un objectif Canon «officiel» ne fait rien pour augmenter vos compétences.

Cela dit, le 50 mm f / 1.8 de Canon est un excellent objectif abordable. Ils font également un 18-200 mm qui conviendrait à ma suggestion ci-dessus.

Selon mon commentaire initial, ne réfléchissez pas trop à cela et ne prêtez pas trop attention aux affirmations sauvages sur Internet. En tant que photographe amateur, vous devriez vous amuser à prendre des photos et à apprendre - ce qui peut être fait avec n'importe quel combo appareil photo / objectif.

Si vous décidez de faire passer votre passe-temps au niveau supérieur, alors vous pouvez commencer à prendre du verre de qualité supérieure. Jusque-là, passez votre temps à prendre des photos et votre argent sur des livres sur la technique de la photographie.

Sinon, que pensez-vous si je n'ai que deux lentilles -

quelle combinaison serait la meilleure? (peut être utilisé pour la plus large gamme de photographies - au quotidien)

1) EF-S15-85mm f / 3.5-5.6 IS USM (zoom grand angle) & Sigma 85mm F1.4 EX DG HSM

par rapport à

2) Objectif Sigma Sigma 17-70 mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM & Sigma 85 mm F1.4 EX DG HSM