Il s'agit plus d'une question de recommandation d'équipement que technique. Je crains que l'extension ne dégrade la qualité de l'image. Je suppose que ma question est double.
Comment fonctionnent les tubes d'extension?
Un tube d'extension de bonne qualité peut-il dégrader la qualité de l'image?
Les tubes d'extension fonctionnent en éloignant un objectif du film ou du capteur.
Plus un objet est proche de l'objectif, plus l'image focalisée apparaîtra en arrière, donc les tubes d'extension vous permettent de vous concentrer sur objets plus proches de l'objectif que cela ne serait possible autrement. Ils sont couramment utilisés pour améliorer les capacités macro d'un objectif.
La qualité d'image peut être compromise de plusieurs manières.
Éléments flottants . Certaines lentilles comprennent un élément «flottant» (juste une lentille qui se déplace indépendamment du groupe de mise au point) afin de réduire les aberrations lors de la mise au point rapprochée. Si vous réglez la mise au point de l'objectif sur un réglage distant, puis utilisez des tubes d'extension pour obtenir une mise au point rapprochée, vous ne bénéficierez pas de l'élément flottant et la qualité de l'image peut en souffrir.
Mauvais alignement de l'objectif . Un certain désalignement est inévitable, bien que dans la plupart des cas, il n'aura pas d'impact notable sur la qualité de l'image. Dans les cas extrêmes, cela pourrait se manifester par une inclinaison dans le plan de mise au point, par ex. le côté droit de l'image peut être net, mais le côté gauche n'est pas net.
Fuite de lumière ou reflets (peu probable sauf si le tube est très mal fait, bien que possible pour un effort de bricolage).
Une rallonge, quelle que soit sa marque, ne dégrade pas la qualité d'image car elle n'a pas d'objectif .
Comme son nom l'indique, elle est juste un tube sans verre. (Ceux avec du verre sont appelés télé-extensions et ont un but totalement différent.)
La différence entre les marques est la connectivité et la qualité de construction .
Pour certains tubes d'extension tiers, l'absence de connexion électrique signifie que la mise au point automatique ne fonctionnera pas. De plus, comme l'objectif n'est pas connecté à l'appareil photo, vous ne pouvez pas changer son ouverture (à moins qu'il n'ait une bague d'ouverture).
Cependant, même avec un tube d'extension de haute qualité, la mise au point automatique de votre appareil photo échouera 90% du temps de toute façon, car le DOF est très peu profond. Vous serez donc presque certainement en mise au point manuelle même avec un tube d'extension coûteux.
Si le boîtier de votre appareil photo est lourd et que votre objectif est lourd, il est logique d'utiliser un tube de haute qualité, bien construit en métal qui peut supporter tout le poids et assurer la stabilité et la sécurité de votre objectif et de votre appareil photo. Certains tubes extensifs bon marché sont construits avec du plastique mince et peuvent se détacher ou même se casser si vous y mettez une lourde charge. Si vous utilisez uniquement un objectif en kit, cela fait peu de différence. Si vous utilisez un objectif lourd et coûteux, il vaut la peine d'acheter un tube qui ne mettra pas en danger vos engrenages coûteux. Après tout, un objectif pourrait coûter 800 $ et un tube d'extension de haute qualité ne coûtera que 100 $ environ.
Comme l'a souligné Matt ci-dessous, cela affecte (légèrement) le qualité d'image. Cela est dû au petit désalignement de l'objectif avec le corps. Cela devrait être assez difficile à remarquer mais c'est présent. Veuillez lire sa réponse pour plus de détails.
L'éblouissement peut être un réel problème même si la surface intérieure est noire, mais pas mate. Pour les très mauvais tubes comme ceux de marque COMIX, des reflets sont presque toujours présents. Si une source de lumière puissante se trouve en dehors du cadre de l'image, mais près de son bord, la qualité de l'image peut en souffrir considérablement, et les capteurs d'exposition automatique et de balance des blancs sont également «confus».
L'air est de l'air, mais en changeant le Distance entre le capteur / film et l'objectif, une grande quantité de lumière rebondira sur les parois intérieures à moins qu'elles ne soient nervurées et avec une finition noire complètement plate. Jetez un œil aux photographies de ma revue comparant trois ensembles «équivalents» de tubes d'extension automatiques pour appareils photo MFT. La révision se déroule en trois parties: partie 1, partie 2 et partie 3. Je parie que vous ne penserez plus jamais que l'absence de "verre" pourrait signifier que la dégradation de la qualité d'image sera toujours similaire entre les différentes marques et qualités de tubes simples. Ceci s'applique bien entendu également aux adaptateurs de monture d'objectif.
Outre les problèmes de qualité d'image liés au mauvais alignement ou à la mauvaise fabrication (fuite de lumière ou reflets), il existe une autre source potentielle de dégradation de l'image lors de l'utilisation de tubes d'extension: les défauts de l'objectif fixé au tube seront amplifiés.
En éloignant l'objectif du plan image, le tube a pour effet d'agrandir la partie centrale du cercle image coulé par la lentille pour couvrir tout le capteur au lieu de simplement couvrir la partie centrale du capteur. Tous les défauts optiques de l'objectif d'origine qui impliquent le centre du cercle de l'image seront répartis sur l'ensemble du capteur et seront plus faciles à voir lors de la visualisation de l'image.
Il n'y a pas de différence de QI entre les différents tubes d'extension directement. Il n'y a pas de verre, la perte de qualité provient du changement de distance de mise au point qui peut avoir un impact sur les caractéristiques de netteté et de distance focale de l'objectif.
La seule façon dont je peux penser que la qualité pourrait être affectée est que la caméra ne peut pas moins savoir ce qui se passe et avoir plus de mal à s'adapter, donc les modes automatiques peuvent être affectés, mais généralement manuel est suggéré pour travailler avec des tubes d'extension de toute façon, auquel cas l'impact serait uniforme.